今天，聊聊一件有意思的发现。
01
中国历史很有意思，王朝末年，人们不堪忍受，纷纷揭竿而起。但往往第一批反抗者，很难取得最后的胜利。相反，取得天下一统的人，往往在后期依然是力量看起来不是很强大的人。
最明显的例子，元末农民起义。揭开了元末农民起义序幕的不是后来明朝的建立者朱元璋，而是赵丑厮、郭菩萨发动的起义。
1325年（泰定二年），在河南息州(今河南息县)赵丑厮、郭菩萨，提出了“弥勒佛当有天下”的口号，号召人民起义。
朝廷一听，命宗正府、刑部、枢密院、御史台及河南行省官拘捕审治，赵丑厮、郭菩萨躲了几个月，终被抓住杀掉，其余骨干成员被流放，起义被镇压。
12年后（1337年），在广东，朱光卿、聂秀卿继续发动人民起义。这次起义，还颇有成果，他们在广东增城，建立了大金国，还有了年号，名曰：赤符。
可这次起义七个月后，被镇压。
随后，元末起义风起云涌，1337年河南棒胡的起义，1338年彭和尚、周子旺的袁州起义，1348年方国珍起义，1351年红巾军起义，起义分两支，分别是韩山童、刘福通起义，徐寿辉、彭莹玉起义，1353年张士诚起义……
全国各地起义并起，到了1356年，全国主要的起义军势力主要有6块，分别是刘福通、徐寿辉、张士诚、方国珍、朱元璋。
在这6大势力中，方国珍占据浙东沿海，势力最小，朱元璋占据金陵势力倒数第二。占据北方大片地区的刘福通，占据江南以及江苏沿海的张士诚，以及占据两湖的徐寿辉。此时来看，都有可能一统天下。
尤其是刘福通因为根据地在安徽、河南、山东等地，直面河北、山西、陕西的元军，不断发动北伐，与元军对抗，可谓是元军最大的敌人，也消灭了元军大部分主力。
就这么一个在对抗元军中，出力最大，消灭元军最多的人，却没能一统天下，相反却在与朱元璋的战争中被杀于扬州瓜洲。
谁也想不到最后，一统天下的居然是朱元璋吧。
02
信守中国传统美德的人，未必得到福报。
在中国历史上发生过很多次。
先说，吴王夫差。
历史上的吴王夫差，曾打败越王勾践。勾践也自投罗网，来吴国服罪，这就有了卧薪尝胆的故事。
论此时，夫差可以随时杀了勾践。可夫差没有这么做，甚至还放走了勾践，为什么呢？
我想，他放走越王勾践，最大可能是中国传统的仁义礼智信的美德有关。
既然勾践愿意臣服夫差，又给夫差喂马、牵马的，既然这样，如果夫差杀了他，可以说不够仁义，恐怕会在历史上留下骂名。
基于这种考虑，放走了勾践。再看看日后，勾践如何对待夫差。
日后，勾践来袭，夫差兵败，被困在苏州城西的大阳山。按当时的惯例，战败国只须臣服于战胜国，问题就算解决了。可是，勾践不愿意再遵守这样的游戏规则了。
勾践不再会像夫差对待他一样，对待对方了。勾践决定要把夫差迁到一个小海岛上，让一代吴王在岛上孤老终生。
夫差不甘如此屈辱，自杀身亡了。夫差死后，越军一人一把泥土，扔向夫差的尸体，直至将尸体埋没。
与夫差比起来，勾践做事是多么心狠手辣。时至今日，我们还用“卧薪尝胆”来歌颂勾践的忍辱负重。而仁义的夫差得到的是，“夫差脑子昏咚咚，放脱勾践送老命”的哀怨。
这种事，在中国历史上不仅发生了一次。
比如大名鼎鼎的鸿门宴。在鸿门宴上的项羽，本可以一剑了结了刘邦的性命，一统天下。但项羽觉得这样或许并不光彩，恐被世人耻笑，要赢刘邦就光明正大的赢，放走了刘邦，以后再分高下。最终自己却自刎乌江，痛失大好河山。
03
为什么实力相对弱小，起义时间很晚的朱元璋却笑到了最后？
为什么在对抗元军，出力最大，直面冲击最多的刘福通，最终没有一统天下？
为什么看似仁义的夫差，最终被勾践逼迫致死？
值得深思。
我觉得，这样的事发生之后，其对后人的影响是深远的。
在历史的紧要关头，选用实用主义，抛弃了诚信、仁义，就容易成功。
慢慢养成了成王败寇的思维，什么仁义礼智信，在成功面前，这些都是微不足道。毕竟，历史是胜利者书写的。
从某种意义上说，世道变坏，从一个个被击碎的现实开始。
