国人评价历史总是喜欢一边一低一抬高，秦汉因为武运昌盛，我们自豪其开疆拓土，骂声稍弱。秦、隋是短命王朝一般都是和接着的王朝在一起评论，两晋说实话被人提及的是最少，而挨得骂确是最多的，因为晋直接造就了中国历史上第一个最黑暗时期——五胡乱华，宋、明就是被人夸赞某一个部分建树，或是经济或是硬气的精神，骂声主要集中在对外战争中，算是相对少一点的，民国风平直接两级分化，文化人喜欢那时的高度自由、大师辈出，而大多数人认为那是个吃人的时代——鲁迅先生呐喊的，剩下的就显而易见了骂声最多就是大清。
首先，先说下为什么是大清！他是离我们最近的王朝，电视上天天播出的电视剧也大多是大清时代的，他的史书没有抹黑前朝的惯例，所以相对是可信的。这是他被评价多的原因，然后被骂是因为我们中国人多数是有民族自豪感的，我们一直打出的也是伟大复兴，就是回到我们原来的高度——天朝上国（是地位回到原来的位置，保命！）。古代王朝大多是由皇帝和士大夫、地主共同统治的，其他两方人数较大，所以评价一个王朝大多要看皇帝的作为，今天我们就来讨论下这些帝王最出名的一面。有可能是奇葩的一面。
1.反腐先锋——朱元璋、雍正。这两个哥们除了反腐还有一点相似的，就是工作狂，雍正更是有一种民间说法是累死的。这俩哥们都是反腐狂人，但原因是不一样的，朱元璋是因为出生在底层，见过了官吏种种违法，他知道底层百姓只有活不下去才会反抗，所以他是最爱惜人民的一位帝王。也因为以前见过的种种欺压，所以明朝官吏的俸禄是所有王朝中最低的。他们哥俩是杀人、抄家、罚没种种手段齐出，造就了一个充足的国库。而接班人都是在这种充足的条件下创造出了盛世。
2.以弱胜强的典范三兄弟——刘秀、李世民、朱棣（朱元璋其实也算）。这哥三都是以弱胜强的一路像开挂一样夺得天下。首先是位面之子刘秀，你敢信两军对垒，敌人被陨石砸中，然后你就摧枯拉朽一样赢了？跟玄幻小说有什么区别？刘秀的天子=天选之子。李世民这个最会打仗的皇帝更不用说了，他打的仗就没有几个势均力敌的，感觉唐史是他自己偷回家自己写的。看完唐史你会感慨太子和刘渊好像也没干啥啊？当然现在很多资料也显示了这一家其实都是牛人，李建成也是击溃过刘黑闼和突厥联军。至于朱棣那更是自起兵以来，建文帝一朝就跟集体弱智一样，只要朱棣打不赢绝对给你创造条件让你赢，这种手把手的送人头真的也是不多见。这哥三是一个比一个夸张。
3.奇葩爱好的众多兄弟——蟋蟀皇帝朱瞻基、木匠皇帝朱由校、动物管理员朱厚照、诗人李煜乾隆、运动步数达人杨广康熙乾隆……还有什么当小偷的、当马贼的、出家的、当商人的、当伶人的……这个真的是奇葩最多的。皇帝是高危职业，每天不是在治理国家，就是床上运动延续血脉，天天心里压力太大，所以就造就了这些奇葩爱好。尤其以明朝皇帝著称。这也是因为内阁制度的出现让皇帝们有了更多时间来享乐，而明朝大概是文官集团与皇帝争斗最激烈的朝代了，这抹黑下不过分吧？除了明朝皇帝以外的候选们，大多数就是自己选的了，这里既有明君也有亡国之君，只能说亡国和爱好还是没啥关系的。这里最想说的是杨广，其实从后来看杨广推行的许多政策其实是对的，但主要他太急迫了，本来改革都会动旧有势力的利益，就会遭到关陇集团的反噬，这时这帮军事贵族太强大，如果杨广徐徐图之，也是会创造一个盛世的。
4.俘虏皇帝——朱祁钰、北宋徽钦二帝。朱祁钰和徽钦二帝还不一样，大明第一战神朱祁钰是瞎指挥被抓的，北宋二帝是自己出城投降。虽然都是瞎指挥的代表（其实民国也有一个，但不敢说）。本身哥三都没有什么军事素养，然后通过一通操作，把自己送给了敌人。朱祁钰更是把本来蒸蒸日上的明朝差点弄亡国。虽然于少保北京保卫战挽狂澜于既倒，但也无法阻止明朝的衰败了，因为又被战神归来的老兄给杀了。当然明朝最大的负担还是在宗室开支上，这点是因为老朱同志，所以说国力下滑可以，灭亡是在老朱那种下的根。北宋这两搞笑兄弟就更是滑天下之大稽，那投降了还能好？皇帝是古代唯一不能投降的，即使一时安乐，大多也都被秘密处死了，很少有活下来的，很少很少。
5.一夫一妻制的忠实拥护者——明孝宗朱佑瞠、半个隋文帝杨坚，后宫无数的——唐玄宗李隆基、晋武帝司马炎。这是两个极端的表现，明孝宗朱佑瞠明朝好男人，一生一世只爱一人，他的事迹太多了，感兴趣可以去自己查查。咱们主要说的是隋文帝杨坚，他是半个一夫一妻制的拥护者，为什么是半个呢？因为在他老婆死之前，他被管教的只能一夫一妻，老婆死后立马原形毕露。天气也晴朗了，花儿也香了，一切都是那么美好。让痴情去见鬼吧！唐玄宗和司马炎这哥俩就牛了，因为妃子太多，一个是看蝴蝶选择晚上留宿在哪，一个是看羊车定在哪个宫殿。这俩的妃子估计他们自己也是不知道有多少的。
看完这些帝王出名的一面，各位读者大大怎么评价，欢迎留言讨论，期待您的关注。
