古代刑罚是古代法律制度的重要组成部分，刑罚的发展，也是中国社会的发展。刑罚的宽松能够看出当时社会的包容度和人权的建立，相反刑罚的严苛，让我们感受到的是社会的残忍和人权的消失。
中华文明在发展过程中，刑罚制度也逐渐人性化，不过到了满清，刑罚又再一次变得十分严苛。曾经，慈禧太后就将一个6岁孩童凌迟了3000刀，想想都感觉很残酷。
那么，这个孩子与慈禧太后究竟有何深仇大恨，慈禧太后为何要这么做呢？今天，咱们就来聊一聊其中的故事......
何为凌迟之刑
凌迟在最初并不是刑罚，凌同陵意味山丘，迟指的则是缓缓上升。二字合一的意思就是，缓缓上升的山丘，而凌迟一刑也正是让人缓缓死去，所以很符合凌迟二字的意思。
用现在的话来说，凌迟之刑就是千刀万剐，用一把小刀将人身上的肉一块块剔除干净。这种刑罚不会让人马上死去，其过程漫长，而且非常痛苦。
在最初几刀时，可以说是活生生看着自己被剔肉，而凌迟之刑究竟把肉剔为几块也有说法，有八刀、有三十六刀、有一百二十刀，最多的是三千刀，而刽子手也练就了直到刑罚完成才让人死去的绝技。
从时间上来看，凌迟之刑首次出现是在五代时期，当时的政治局势迷蒙，朝野上下动荡，所以急需这种严酷的刑罚来震慑人心，也正是乱世用重典，方能镇四方。
到了后期之后，因为凌迟之刑过于残忍，且行刑时间较长，行刑过程中容易出现变故，所以渐渐不太使用，等到凌迟之刑再次重回大家视线，则是在元明时期。
元朝是由北方游牧民族建立的政权，当时的中原地区已经长期受到了儒家思想的影响，都比较文明有礼。可是，当时的游牧民族所受的教育与我们不一样，他们是尚武尚战的。
因此，元人再次使用凌迟，来震慑那些想要推翻他们政权的汉人。明朝建立的锦衣卫，更是将这些酷刑发挥到极致，除了凌迟之外，他们还有弹琵琶、剥皮等酷刑。
历史上有记载的受过凌迟之刑的人，有袁崇焕，刘瑾，曾仕河。袁崇焕是抗金英雄，可是明朝式微，金兵气势磅礴，并不是以袁崇焕之力可以抵挡的。
崇祯帝就大肆宣扬袁崇焕通敌卖国，把他下放大狱。而处置袁崇焕的刑罚就是公开凌迟，他们把袁崇焕拉到菜市场，一刀一刀切下他的肉，一共切了3000多刀。
明朝时期，那些蒙昧的百姓，还争着抢他的肉，让人不得不想到鲁迅先生《药》中的场景。凌迟之刑在一定程度上，确实可以震慑那些蠢蠢欲动的人，可是这样的刑罚实在太过残忍。
夏朝初确立的刑罚制度只有五大刑，可是到了满清，又再加上了五种刑罚手段，也就是大家都有所耳闻的“满清十大酷刑”，我们所说的凌迟之刑依旧在册，而且变得更加残忍，更为严苛。
太平天国运动
正如上述所言，凌迟之刑如此残酷，一般都是针对大奸大恶，或者统治者极其厌恶的人。那么，一个6岁的孩子又能犯下什么大错，要受到如此的酷刑呢？故事还要从太平天国运动开始说起。
当时，正值晚清统治期间，随着列强的逐步蚕食，中国沦为了半殖民地半封建社会，巨额的赔偿也压得百姓喘不过气来，所以一场农民起义蓄势待发。
洪秀全领导了民众爆发了一场轰轰烈烈的太平天国运动，尽管这次起义极大的挫伤了清朝的元气，可因为起义人员的守旧和腐败最后还是被清政府镇压了。
这些在起义队伍中，将领士兵都受到了不同程度的刑罚，这其中受到迫害最严重的就是翼王——石达开了。石达开是太平天国最具传奇色彩的人物之一，他体恤百姓民生，生平事迹为后世所传颂。
有一些人还将他认为是“中国历代农民起义中最完美的形象”，只可惜，石达开领导的队伍在大渡河时，全军覆没、自己也被捕。被捕后，石达开受到了凌迟之刑，据说他在遭受凌迟之刑时，没有呻吟一句，只是默默忍受、直到死去。
受凌迟3000刀的孩童
可是，慈禧对太平天国领导人简直恨之入骨，凌迟杀完石达开后，她仍然觉得不解气，又下令将他全家凌迟处死。刚巧不巧，石达开的家中还有一个6岁的小儿，名为石定忠。
既然不能折磨石达开，慈禧太后便将心中的怒火发泄到了他的儿子身上。随后，慈禧太后便下令要对他进行最为严苛的凌迟，也就是活剐3000刀。
凌迟最残忍的就是必须受完这3000刀，才能让他死去，当时石定忠才6岁，可能3刀下去就死了，如何能活生生忍受3000刀。对此，行刑人员想了一个办法，他们就把受刑周期延长，改成每天割一刀，割到3000天。
大致算下来，也就是9年左右的时间挨禁，这种刑罚对孩子来说，实在是太残忍了，连一些大臣也忍不住上书求给个痛快死法。可是，气昏头的慈禧哪里管这些，只说求情者一律同罪处罚。
后来，即使再同情这个孩子，也没有人敢开口求情了。可怜的孩子就这样每天看着自己被割一刀，砍了九年，三千刀的刑罚终于完成，而石定忠也终于可以死亡了，死亡对他来说也是一种解脱。
其实，对于一个六岁小儿来说，父亲造反他并不清楚，他甚至连造反是什么都不明白，可是却要背负着谋逆之罪。
我们不能想象他在这暗无天日的大牢中是如何度过的，也不能想象他每天看着自己生命的流逝有多么害怕恐惧。而慈禧真的和他有如此深仇大恨吗？要如此折磨他，想来也并不是。
这也只是一种仇恨的转移，她仇恨的不仅仅是太平天国，而是一切想要推翻她统治的人，而这一切的仇恨都集中体现在了这个孩子的身上。
当然，对于此事也有另外一种说法。历史中的石定忠似乎并没有真正遭受过3000刀。慈禧虽然下了这个命令，可她每天日理万机并不是天天派人去盯着行刑。
相传，石定忠在受了两刀后就昏厥了，施刑人实在不忍，就用毛巾捂死了他。死前这个垂涎儿童还在问，死后就能见到父亲了吗？真是让人唏嘘不已。相信很多人更希望事情的真相是后者。
在封建社会中，无论时代如何发展，总是逃不了“兴，百姓苦，亡，百姓苦”的命运，所以我们更要珍惜这来之不易的新生活。对此，你有什么看法呢？
