隋朝开国皇帝、隋文帝杨坚一共有五个儿子,分别是杨勇、杨广、杨俊、杨秀、杨谅,这五个儿子全是独孤皇后所生的同胞兄弟。
虽然是同胞兄弟,但既为皇室成员,还都是嫡子,都有皇位继承权,互相之间的争斗必不可少。
对他们来说,皇权永远大于兄弟情。
五个兄弟之间为皇权的争斗,是以老二杨广胜出而告终。
隋仁寿四年(公元604年),隋文帝杨坚去世,时任皇太子杨广继位,是为隋炀帝。
杨广的继位,在当时是有很多人不服的。
他想坐稳皇位,打压有可能威胁到其皇位的势力集团避不可免,其中,首当其冲的,就是他的几个兄弟。
四个兄弟中,老三杨俊早在隋文帝开皇二十年(公元600年)就病死了,避免了此后的皇室争斗。
另外三个兄弟,死在杨广手中的只有一个,就是老大杨勇。
杨坚尸骨未寒时,杨广就打着杨坚的名义,“伪为高祖敕书”,赐死了杨勇。
其实,对于杨广来说,杀死杨勇未必是必须选项。
杨勇曾经做了20年皇太子,拥戴者很多,但杨勇在杨广登基时,已经被囚禁了好几年,算是没牙的老虎。
本来,杨勇也没必要死,如清朝康熙年间的废太子胤礽,当太子的时间比杨勇长得多,可雍正皇帝继位后,也没把这位二哥怎么样。
只不过,根据《隋书》等相关史书中的记载,杨坚临终前,有复立杨勇的打算。
且杨勇还获得了不少皇族的支持,如驸马柳述,甚至已经开始实际付出行动了。
有人帮助和没人帮助,在杨广眼中,性质是截然不同的。
这其中有没有杨勇自己在中间做出的努力?史书没有相关记载,但杨广绝对会这么考虑问题,即“杨勇贼心不死”。
这样一来,就犯了杨广的忌讳。
老老实实的愿意被囚禁,或许还有生路,之后杨广就是用这种方式对待其余兄弟的,他到底还是顾忌点名声。
但杨勇有可能的垂死挣扎,就让杨广不得不下狠手,还是在杨坚死后的第一时间内动手。
至于其余两个兄弟,杨广算是顾了兄弟情分,其中一个已经公开举兵造反,但杨广还是没杀。
老四杨秀跟老大、废太子杨勇一样,早在隋文帝执政时期,就被削去宗籍,废为庶人,于仁寿二年(公元602年)被囚禁。
他被废被囚的原因有三条:
其一是生活奢侈,让一向崇尚节俭的杨坚不爽了。
其二是胡作非为,甚至“车马被服,拟于天子”,逼得杨坚不得不警告他。
其三是不服杨广当太子,使得杨坚顾虑后事:“秀必以恶终。我在当无虑,至兄弟必反。”
但杨广登基后,并没有杀这个不服自己的兄弟,只是加强了对他的监管。
老五杨谅,他算是老大杨勇被废掉太子之位后,杨广最大的竞争对手。
因为杨坚对这个小儿子相当溺爱,杨坚生前,给予杨谅管辖的领地和兵马是最多的。
史书中记载:“出为并州总管,上幸温汤而送之。自山以东,至于沧海,南拒黄河,五十二州尽隶焉。特许以便宜,不拘律令。”
杨坚还曾经派杨谅率三十万大军攻打高句丽,只不过杨谅没有功成而回,“(开皇)十八年,率众至辽水,遇疾疫,不利而还。”
如果杨谅能打赢这一仗的话,杨广能否在杨勇被废之后当上皇太子还未可知。
开皇十九年,突厥犯境,杨坚同样是想派杨谅率军去抵御,对其之喜爱和培养,可见一斑。
杨谅管的地盘多,兵也多,也算是底气十足,因此,杨广刚登基,他就起兵造反。
可是,杨谅心气挺高,实力也足够,但军、政方面的本事却不怎么样。
在造反过程中,杨谅多次否决下属的正确军事建议,且下决定时经常犹豫不决,结果,被杨广派出的老狐狸杨素轻松击败。
杨谅见打不赢,也很干脆,主动投降了。
当时,“百僚奏谅罪当死。”但杨广还是网开一面,理由是“终鲜兄弟,情不忍言。”
杨谅仅仅是被废为庶人,监管居住。
从杨广非常坚决的在杨坚刚死时就杀掉杨勇来看,“终鲜兄弟,情不忍言”似乎是句笑话。
可在此之后,从杨广对待杨秀和杨谅的态度来看,特别是对待有了实际造反行为的杨谅的态度,这似乎又是句真话。
杨秀和杨谅只是被监视居住,除了怕他们再闹腾,走到哪都把他们及其子女带在身边,杨广也没亏待他们的生活,也没虐待他们。
我想,这可能是杨广并不十分顾忌杨秀和杨谅,既然是亲兄弟,杨广对他们想必很了解,知道他们成不了事。
就比如杨谅,给他机会造反,他都没反成,连大的波澜都没掀起,哪有必要消耗名声上的损失去杀?
杨广和杨秀、杨谅,这三兄弟算是同生同死。
隋大业十四年(公元618年),宇文化及发动“江都兵变”,杀掉杨广之后,也把杨秀、杨谅及其子女一并杀死。
三兄弟齐心赴死,为大隋朝敲响了丧钟。
隋文帝的五个儿子,除老三杨俊善终外,其余的都下场凄惨。
不过,他们之间,除杨广杀杨勇外,并非是互相残杀而导致最终结局。
他们好歹也算是殉国,这又比很多朝代的皇族互相残杀而亡,要好得多。
比如,秦始皇的子女们,被自己的弟弟、秦二世胡亥,用相当残酷的刑罚,杀了个精光,那才是真惨。
参考文献:《隋书》