为什么现在有些单位的领导明知道有些同事奸的很但老板却一直在重用他们呢。这些人做事不行，但是挑别人的毛病绝对是一把好手。搞得公司里很多人都很疲惫，也很讨厌这些人。公司里的很多人都不知道老板为什么要招这些人。又不能起到什么实质性的作用。
其实老板跟古代的帝王差不多。只不过就是业务范围大小的区别而已。老板管理一个公司，而帝王则是管理一个国家。看了那么多的古装电视剧，大家也应该发现了这么一个现象:那就是皇帝明明知道一个人是奸臣，但是皇帝不但不铲除他反而还重用他来给那些忠臣下绊子。其实很多人根本不知道皇帝用人的高明。很多人只认为忠臣、能臣就应该被重用，而奸臣就应该被铲除。
但实际情况却不是这样。比如很多人都说和珅往救济灾民的米里掺沙子是坏到骨子里了。但是和珅想的是什么呢？如果不掺的话，肯定会有地主派人来假冒灾民领救济粮。这样一来的话能救的人反而少了。你说关键时刻能帮皇帝解忧的，皇帝会随随便便就废了他吗？而且很多人可能不知道，忠臣能臣并不一定就是好的，他们也可能会结党的，也是会废立皇帝的。反而是奸臣更会忠心于皇上。
就像明末的时候，那些号称忠臣的一方扳倒了九千岁以后就开始结党营私，各种内斗，勾结商人圈地敛财直到最后快亡国的时候，皇帝都低声下气哀求他们了，让他们捐钱出来救救国家。但是这些所谓的忠臣却个个都在喊穷。最后居然连1万两银子都拿不到。最后李自成打进北京的时候，直接从这些忠臣家里抄出了七千万两的白银。所以有利益他就会结党，结党就必然会营私，不论忠臣还是奸臣。但是如果他们有共同的敌人，在阶层的压制下，他们就没有机会结党营私。反而可能会想办法一致对付奸臣。如果奸臣消失了的话，外部压力没有了，那忠臣就会开始内斗，开始争取自己的私利。这样内斗下去的话，甚至会耗光整个国家的国运。
所以皇帝都不会只用忠臣，还会用一些奸臣来制衡忠臣。古人用阴阳来说明对立的重要性。阴与阳相互制衡以此来达到平衡的目的。所以这首要的条件就是要制衡。不但要有忠臣，也要有奸臣。有忠臣是为了不让奸臣祸国殃民，而且也需要忠臣能人去做事。但是也必需要有奸臣来制衡忠臣，来让自己说话管用。不能让这些忠臣有结党营私的机会，架空自己。这样一来自己也就可以舒服一点了。
只有让忠臣和奸臣互相斗，让他们之间谁都占不了上风，这个时候他们就需要皇帝的调节，这样皇帝的位置才能够做得更稳。如果只剩下其中一方的话，那他们就会全力以赴的来对付你了。有时候甚至把你拉下来。毕竟古代的忠臣和奸臣大多数都是出自世家的。这些世家对于皇位也未必没有觊觎之心。如果你不能把这些各大世家的关系制衡下来的话，那都是一场灾难。
引申到现在，其实公司的关系也是一样，没有那些挑人毛病的人在制衡的话，那些有能力的人估计大多都会是恃才傲物、视领导如无物了。那领导还能有威信吗？
