首页 > 历史 > 甲午海战给我们的思考

甲午海战给我们的思考

前事不忘后事之师,以史为镜,是为了我们以后不在走同样的路,由着吴啊萍的事,想到了历史上我们种种的失措。当然她的事的原因挺迷信的,感觉精神都像不正常一样,但我们可以忘记她,因为国家会给她一个公正的判罚的。我们不能忘记我们历史上所受的屈辱。今天我们就来聊聊中日的转折点,甲午海战。

自从1840年西方国家用两次鸦片战争打开了大清的国门,让大清认识到了西方船舰利炮的厉害,虽然马战和白刃战还没彻底的退出历史舞台,但也是让清廷认识到不得不学习西方先进的技术了,师夷长技以制夷,就是这时洋务派登上了历史舞台,清政府花了30年间到1888年打造了当时亚洲第一舰队北洋水师。清政府每年拨出400万两白银建设海军。其主要军舰25艘,辅助军舰50艘,运输船30艘,官兵4000余人。而大清虽然武器装备已经进化到现代,但高层统治者还是封建统治时期的旧思想,军籍败坏,军队私有化,军费经常被挪用……军队整体也只有战术向着现代化发展。

而自1888北洋水师成立以后到1894年间,在就没有添置新战船,当时刚开始的时候总吨位、火力、航速都比日本强。然后之后日本付出大笔钱财一步步赶超大清的北洋水师。也就是在这种背景下,日本才有信心搞大陆政策。

日本是一个岛国,自从明治维新以来,让日本人认识到了想发展必须占有大陆。吞并琉球,进攻台湾,觊觎朝鲜。这都是在为最终的大清做准备。而中国当时的中央政府说实话对这些藩属国也没啥特别对待,都认为是可有可无的存在。而当日本最后进攻朝鲜的时候,李鸿章等人才反应过来认为应该遏制日本。就是在这样的背景下,甲午中日战争爆发了。

陆军就是在朝鲜一开始打了个平手,然后因为主动放弃撤守回大清境内,主动撤退之下,损失惨重,陆军就没什么可说的了。

甲午海战至今还是有争议的,因为屈辱,所以我们一直在分析战败的主要原因。

有的认为是丁汝昌的指挥原因。因为丁汝昌是李鸿章派的陆军军官。之前是没有海战和航海知识的。但是水师主要都是从福建船政学堂毕业的,也都是正常刚毕业的,没啥经验。再说回顾水师指挥也没什么大的错漏。北洋旗舰“定远”舰刚开始就被打伤,之后都是别人在指挥了,丁汝昌真的不是全责。

真正分析的话,其实原因很简单,就是我们原地踏步,实力已经不如日本了。船炮、航速在六年间已经发生更新换代。

历史在在这里给我们的教训就是永远不要自满,北洋水师从买来的亚洲第一舰队,到覆灭真的是一点不思进取,当然这是高层的原因,可世界是日新月异的,没人会等待我们,就像还有人说要停下科学研究,让西方更加领先我们,这样就不会有西方对我们的咄咄逼人了,就今年中美接触的时候还说从实力出发呢?现实没有侥幸,我们还是要努力发展自身。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_56520.html
上一篇篡位自立,终结三国乱世的晋武帝,却是一个好脾气,反差太大了?
下一篇二战法国投降后,德国为什么没有征用法军去攻打英国或者苏联?

为您推荐

左宗棠洋务企业主帅被遗忘?今人的见识和思想,让李鸿章角色彰显

左宗棠洋务企业主帅被遗忘?今人的见识和思想,让李鸿章角色彰显

洋务运动是在1840年,中国大门被英国为代表的西方列强打开后,最具实质性的“自强”运动。一方面它受林则徐、魏源思想激发;一方面直接因应对太平天国运动而出现。洋务运动首先是军事上的洋务运动,这和明朝向葡萄牙学习进而仿造佛朗机铳的明朝军事洋务运动是一样的。但比明朝更先进的地方在于:清朝的洋务运动,从军事拓展
左李何以不能共存?陕西助剿中李鸿章怎样意图夺左宗棠的兵权

左李何以不能共存?陕西助剿中李鸿章怎样意图夺左宗棠的兵权

上文“1866到1874年李鸿章四次陷害左宗棠:陕西助剿背后的算计”,从曾左李三人的关系入手,谈了曾李特别是李与左宗棠之间的矛盾。二人的矛盾起于军饷之争,这在任何时代都是很正常的事情。但本质性的矛盾则分裂于路线之争,即中国在自强的过程中如何把个人利益、集团利益、朝廷利益、天下利益放在合适的位置上,如何应对外
这个湖南人铁面无私不输包公,连曾国藩李鸿章都敢得罪……|人物

这个湖南人铁面无私不输包公,连曾国藩李鸿章都敢得罪……|人物

彭玉麟(1816—1890),字雪琴,祖籍湖南衡阳县渣江镇,生于安徽安庆府(今安庆市)。人称“雪帅”,湘军水师创建者,官至两江总督兼南洋通商大臣,兵部尚书,与曾国藩、左宗棠、胡林翼并列晚清中兴名臣。晚清政局动荡,政坛派系繁杂。彭玉麟以其独立的姿态一步步在政坛崛起,并始终恪守“不要钱,不要官,不要命”“以寒士
返回顶部