首页 > 历史 > 太子朱标死后,朱元璋立朱允炆为帝,这样的决策正确吗?

太子朱标死后,朱元璋立朱允炆为帝,这样的决策正确吗?

太子朱标英年早逝非常可惜,对朱元璋的打击是非常大的。储君不在了,朱元璋要选谁做接班人呢?这是个非常重大的问题,经过深思熟虑,最终他选择了朱标的儿子朱允炆继承皇位,这样的决策正确吗?

也许有人会说朱棣战功赫赫,在军中威望又高,如果选择朱棣接班,就不会发生靖难之役了。其实,事情并不那么简单,朱元璋让朱允炆继位才是最佳选择。

朱元璋儿子众多,能力最强的当属长子朱标和四子朱棣,如果在儿子当中选择接班人,朱标不在了,只能选朱棣,不可能让其他儿子继位。那为何没选朱棣呢?原因如下:

第一朱棣排行老四,长子朱标虽然死了,前面还有老二和老三,不可能等到老二和老三都死完了再让老四接班。也就是说,朱棣光有能力和威望是不够的,身份排行在那摆着呢。嫡长子朱标死后,理应他的儿子接班。所以,按照制度惯例,让朱允炆接班是没有问题的。

第二朱棣性格残暴,跟朱元璋的性格非常像,可做皇帝几十年的朱元璋深有体会,性格残暴的人不太适合当皇帝,尽管老朱嘴上不说,心里却比谁都清楚。杀伐决断、性格残暴的人当开国之君可以,但做治国之主就不太行,朱棣绝对不适合做皇帝。朱元璋认为,朱标和朱允炆这样的个性,才能够让大明长治久安。太子朱标以仁爱著称,如果稍加调教,让他性格更强硬一些,完全符合接班的要求。朱允炆和朱标性格相类似,所以朱元璋倾向朱允炆是有道理的。

虽然后来朱棣推翻了朱允炆的皇位,自己当了皇帝,但我们不能认为朱元璋立朱允炆为帝的决策就不正确。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_148995.html
上一篇《史记》中30句名言和注解,句句经典!
下一篇文比王阳明,武比郭子仪,谋略不输诸葛亮,这个男人却还被骂“笨”?!

为您推荐

从父亲角度看:朱棣选择朱高炽为“储君”,而不是朱高煦

从父亲角度看:朱棣选择朱高炽为“储君”,而不是朱高煦

从父亲角度看:为了让朱家子孙活下来,不再自相残杀,朱棣选择朱高炽为“储君”。朱高煦以李世民自居,一旦称帝,老朱家血流成河,朱棣可不想看到。一、朱棣皇位“来路不正”,需要树立榜样,明确继承原则1399年,朱元璋尸骨未寒,朱棣在北平以800兵马叫板侄子建文帝,并夺取了明朝江山,是藩王武力夺权的典范。朱棣叫板建
为何朱棣要恩将仇报把在靖难之役中对他帮助很大的朵颜三卫剿灭?

为何朱棣要恩将仇报把在靖难之役中对他帮助很大的朵颜三卫剿灭?

朵颜三卫是明朝时期三个特殊的卫所统称,其部队都是装备精良的蒙古铁骑,是明太祖朱元璋设立的三个羁縻卫所。在明成祖朱棣发动靖难之役要推翻大侄子建文帝朱允炆时朵颜三卫对朱棣帮助很大,但是令人不解的是朱棣却在第三次远征漠北时期,顺道剿灭了朵颜三卫,这又是为何?其实朱棣在处理朵颜三卫的问题上算是他在位期间的一
多次被朱元璋称赞高风亮节的刘伯温,为何还是不能避免被害结局?

多次被朱元璋称赞高风亮节的刘伯温,为何还是不能避免被害结局?

文|赵立波题记:先生此去归何处?朝入青山暮泛湖。这是朱元璋亲自给刘伯温的一首诗,希望他能过上这样的美妙生活。洪武元年,刚刚诞生只有八个月的大明帝国万事待理之际,朱元璋刚刚大封功臣不久,就收到了刘基请求“告归”的上疏。临行前,刘基书面向朱元璋郑重提出两个建议,算作临别赠言。第一件是不建议朱元璋将都城定都
朱元璋剥削东南士人,东南士人最终坑死明朝,一切源头却在张士诚

朱元璋剥削东南士人,东南士人最终坑死明朝,一切源头却在张士诚

今天都知道明末党争是明朝灭亡的主要原因,明末党争的主角就是东南士人组成的东林等党,从某种程度上说东南士子坑死大明朝也不为过。其实在有明一代,尤其是明朝初期,朱元璋特别痛恨东南人,尤其是江苏人,对他们采取极度压制态度。因为元末诸义军中,张士诚占据江苏,采取文治手段,颇得江苏士子、百姓的拥戴,给朱元璋的
返回顶部