“北京保卫战”胜利后，看似大权在握的于谦，其实越来越危险。“北京保卫战”让于谦具有了两大功劳。但“杀害于谦”的三个势力却并不认为是于谦的功劳。拥立新君继位被视为天下之功。
古儒者的天下观、社稷观被弱化后，儒者越来越走入现实社会，但为了获取利益，就以“礼教杀人”的现象越来越明显。
可以说，无论你是敌人还是朋友，只要给了他“利益”，他就会与你交好。但是，当没有“利益”甚至只是开了句玩笑，就很可能被朋友出卖。在这点上，于谦的经历就应该引以为戒。
以石亨为例，如果没有于谦的提携，怎会有石亨的公侯之位。石亨也曾想报答于谦，例如想为于谦长子于冕申报军功封赏，被于谦拒绝。
四股势力杀害于谦，徐曹石失败后，他露出了胜利者的笑容
于谦是那种更重视天下、更重视社稷的古儒者，因此“一心为公”就成为他做事的准则。在其做地方官的十四年里，我们看到的都是于谦救灾、弹劾他人、车匪路霸闻于谦大名四散而逃的事例。
但正如你工作勤劳也会成为别人痛恨你、陷害你的原因一样，你“一心为公”也同样如此。因为勤奋者伤害了不勤奋者的升迁利益、享乐利益，“一心为公”者往往铁面无私、往往严格约束下属，这就使得下属成为反对者有了可能，石亨就是最明显不过的例子。
为此，石亨、曹吉祥、徐有贞三个阴谋家代表三大势力：一心求取功名的武人、太监势力、一心求取功名的文人。
于谦的悲哀就在于此。
诶？不对呀，你的标题是四种势力，你怎么只说三个？下面就单独提提它皇权的代表皇帝。
三股势力的宗主其实就是皇权
景泰帝登基之后，明朝是存在两种“皇权”势力的。虽然景泰帝登基，但对于前朝英宗所提拔、任用的人是不能任意削除，为什么？
因为，人家没什么错误，你为啥找人家麻烦？
找人家麻烦，你难不成全找？英宗当皇帝十数年，太监、文武遍布天下，除非你是朱元璋来个“扫荡”，但朱元璋也是用了二十多年的时间，边拉拢边扫荡、拉一部分打一部分才获得的成功。因此，景泰帝只能慢慢来。
因为，儒家宗法思维的强大，景泰帝身边还有皇太后、太上皇哥哥存在。所以，景泰帝作为藩王在特殊情况下登基的人，其势力是比较弱的。大部分都是墙头草。
可以说，当景泰帝病情危重的时候，英宗一脉的势力仍然非常强大。特别是，于谦上任后宦官势力受到很大抑制。景泰帝对于谦的信任，也使得宦官势力再受抑制。在此情况下，王振一党的代表曹吉祥就有了操控空间，完全可以利用宦官集团的愤怒与皇权内的其他势力进行完美合作。
这点在景泰元年就已经出现苗头，那时，景泰帝已经登位半年多，宦官势力对于文臣权力的巨大非常愤怒。
景泰元年四月二十三日，英宗和王振一脉的镇守浙江太监李德，直接将矛头对准于谦。李德以去年八月二十日，于谦等人锤死马顺、王贵等人一事为由头。虽然，承认马顺、王贵等人乃是“罪犯深重”，但是，朝臣们竟然在没有太后、皇帝的命令下就把人打死了，简直是目无祖宗法度，“此正贼臣犯阙不宜任用，可任用者莫如亲近”。
这里面，景泰帝登基、英宗尚在也先处被软禁，然而，自宣宗开始定鼎的皇帝、太监、文臣相互制衡的态势，很显然，太监一方受到极大压制。
这就使得在永乐朝形成的“太监监军”的“军事太监”势力非常不满。他们直接要求景泰帝不用“遗忘”最忠心皇帝的一群人，应该去任用他们。
明英宗的政变，皇权的极端自私自利
综上所述，皇权的代表、皇权派生宦官势力、部分文臣、部分武将，所组成的“政变四股势力”皆以“自身利益”为根本，在“英宗一脉”继承大统已定的情况下，为了自己的荣华富贵，不惜发动“政变”、杀害于谦。这又让我们看到“北宋精神”的回归，那种为了自己的利益可以抛弃一切的精神，在“南宫复辟”中得到最佳体现。
对于所谓的“天下”“社稷”，他们毫不在意。在危险时，他们想着逃命、被俘后的苟活，在稳定时也就成了“利益争夺怪物”。
在那时，徐有贞、曹吉祥、石亨三人形成“利益共同体”，但很快他们再次展现“利益争夺怪物”的原形，徐有贞很快就被曹、石打败，紧接着明英宗又先后铲除了石、曹，从而让自己的权力再次做到至高无上！
最后露出笑容的他，才是一切问题的根本问题。
