《明史》：崇祯十七年三月乙巳，贼犯京师，京营兵溃。丙午，日晡，外城陷。是夕，皇后周氏崩。丁未，内城陷。帝崩于万岁山，王承恩从死。御书衣襟曰：“朕凉德藐躬，上干天咎，然皆诸臣误朕。朕死无面目见祖宗，自去冠冕，以发覆面。任贼分裂，无伤百姓一人。”
景山明思宗殉国处
民国之前，农民起义成功实现改朝换代的，只有两个，一是刘邦，二是朱元璋。
除了这二人之外，最接近成功的，是李自成。
李自成，万历三十四年（1606年）农历八月二十一日（公历9月22日）生人，祖籍米脂县李家站。
李自成家境贫寒，幼时当过和尚（和朱元璋有过同样经历），二十一岁成为一名驿卒。后因驿站裁撤，丢了工作。后又杀逼债的债主、tongjian的妻子，投军，最终因上司克扣军饷，走上了造反的道路。
最终，李自成攻克了北京，逼得崇祯吊死在万岁山，明朝灭亡。
但明亡后，山海关一战，李自成不敌吴三桂与清兵，虽在北京仓促即位，但短短一年后，就在湖北通城九宫山，被当地民兵武装杀死。
第一次接触到李自成，还是上小学之前。当时姥爷家有一幅画，一面“闯”字大旗，一位好汉骑着高头大马，周围是一群迎接的百姓。印象中，画上还有“迎闯王不纳粮”几个字。当时，还不知道画里的闯王就是李自成。
迎闯王不纳粮
后来，上了学，接触历史，渐渐对李自成有了兴趣。历史书上关于李自成的描述并不多。之后，通读了姚雪垠写的《李自成》，才有了一个整体的形象。
李自成为什么会失败？相信很多读者都有这个疑问。百度一下，网上也有很多分析解答。
今天，我尝试用对比的方式，分析一下李自成失败的原因。
对比的主角：朱元璋、李自成
明太祖朱元璋
两人有很多相似之处，比如，都做过和尚，一开始都跟着大哥混（朱跟着郭子兴，李跟着高迎祥），都作战英勇，就连娶老婆也很像（朱取了郭子兴的养女，李娶了高迎祥的外甥女）。
说了相似之处，再看看不同点：
文臣：
刘基是“神童”，高中进士，李善长是定远名人；
牛金星是举人，宋献策是卜者；
武将：武力值不太好比较，在此忽略
口号：一是民族大义，一是切身利益，都有一定煽动性和认同感
策略：朱元璋完胜
朱元璋在浙西驻扎6年，奉行徽州谋士朱升提出的“高筑墙，广积粮，缓称王”的策略，迅速秘密扩张自己的实力。攻下应天（今南京）后，也贯彻这一策略。
李岩投奔李自成时，曾建议以宛、洛为根据地，先设官府，发展生产，再逐步向外扩展，但此策略因各种原因，一直没有执行。
根据地：
李自成一直没有一个稳定的根据地，这也是他失败的很重要的一个原因。李自成一直被称为“流寇”，军需供给无稳定来源。
管理：
初期，李自成的军纪也很好，但是每当攻下一座城池，往往首为追饷。攻克北京之后，更是拷掠明官，四处抄家，士卒抢掠，臣将骄奢，尽失民心。吴三桂之所以没有归顺李自成，跟抄家索饷有很大的关系，当然，还有一个原因就是陈圆圆。
影视剧作品中的陈圆圆
通过以上对比分析，不难发现，李自成失败的原因有很多。
冰冻三尺，非一日之寒！
