提起轻薄本，由英特尔Evo认证的笔记本电脑和搭载M1处理器的Macbook系列产品绝对是不可忽视的两大阵营。对普通用户而言，这两大阵营的产品就是性能出众、续航持久、响应迅速的代名词。
2020年11月，苹果公司正式发布M1自研处理器，以期全面取代英特尔处理器。截至今天，苹果先后推出七款搭载M1芯片的产品，即MacBook Air、MacBook Pro 13、MacBook Pro 14、MacBook Pro 16、Mac Mini、iPad Pro 2021、iPad Air 5，毅然决然地向X86平台发起了挑战。
面对这么一名“炙手可热”的竞争对手，“实力根基深厚”的英特尔自然不会束手就擒。随着搭载十二代酷睿的轻薄本产品接连落地，全新的英特尔Evo 3.0平台也正式到来。作为英特尔对高性能轻薄高端笔记本的新标准，Evo 3.0对核心的电脑性能、续航时间、快充速度、长时间工作负载都有着严格的标准，确保获得Evo品牌标识的笔记本，在方方面面都是笔记本中的翘楚与标杆。
（图源：雷科技自制）
那么问题来了，英特尔的Evo 3.0认证究竟能给用户带来怎样的体验？对于普通用户来说，搭载M1处理器的Macbook在体验上还会有优势吗？正好，近日雷科技入手了一台搭载了i5-12500H的华为MateBook 14s。接下来，我们就用华为MateBook 14s和采用M1芯片的MacBook Air来对比一下，看看两款产品在体验上究竟有什么样的差距。
测试对象
在开始之前，按照惯例先给各位读者介绍一下两位选手的硬件配置和对应的价格。先来看看我们刚刚收到的华为MateBook 14s，这是一款最近才正式开售的新品，搭载了最新的十二代酷睿i5-12500H处理器，配备了16GB内存和512GB固态硬盘，当前售价为6599元。
（图源：雷科技自制）
至于苹果这边，我们准备了一款采用了M1芯片的苹果MacBook Air，8核心处理器+7核心GPU的配置，配备了16GB的统一内存和256GB的固态硬盘，当前售价为9499元。
（图源：雷科技自制）
从硬件配置上我们可以看出，在价格便宜了将近3000元的情况上，华为MateBook 14s在硬盘、内存配置上都有优势。值得一提的是，苹果的所有硬件都是焊死在主板上的，如果各位有更换大硬盘的需求的话就必须得加钱，而华为MateBook 14则采用可更换硬盘设计，随时可以拆卸升级。
（图源：苹果官网）
屏幕素质方面，苹果MacBook Air采用了传统的13.3英寸IPS LED背光显示屏，初始分辨率为2560x1600(227ppi)，刷新率60Hz、最高亮度400nits、支持P3广色域和原彩显示技术。这块屏幕显示效果清晰通透，在整个笔记本行业中都属于上等水平。
华为MateBook 14s采用了14英寸的2.5K高分辨率屏幕，不仅拥有90Hz高刷新率、100%sRGB高色域、400nits最高亮度，而且这块屏幕还支持最高十点触控，在我们日常使用的时候，可以直接上手在屏幕上进行图片放大缩小、网页的滑动等操作，大大方便了我们日常的使用，提升我们的创作效率。
（图源：雷科技自制）
最后我们来看一下接口配置，苹果MacBook Air的左侧是两个雷电4接口，兼容USB4，华为MateBook 14s除了一个雷电4接口、一个USB-C接口外，还提供了一个HDM接口和一个3.5mm耳机接口，机身右侧甚至还有一个USB 3.2 Gen1接口，经过Evo认证的华为MateBook 14s接口显然更加丰富实用，出门不用吊着一个拓展坞了。
（图源：雷科技自制）
常规测试
要说Evo平台笔记本和苹果M1 Mac系列之间最大的区别，那必然是两款产品搭载的处理器了。华为MateBook 14s搭载的是最新的十二代酷睿i5-12500H处理器，它拥有12核心16线程，主频2.5GHz，睿频达到4.5GHz，TDP 45W，拥有18MB 的三级缓存，同时搭载了80EU Xe架构核显。
进入理论跑分测试，需要注意的是，由于目前跨平台的跑分软件相对较少，大部分X86生态中常用的跑分软件在M1处理器上都没法运行，所以我们这次就选择了几款能够跨平台运行的跑分软件进行测试，全程默认开启最佳性能模式，最终测试结果如下所示。
（图源：雷科技自制）
首先，在苹果用户最常用的Geekbench测试中，i5-12500H的得分为1550分/9550分，作为对比，采用M1处理器的MacBook Air得分为1706/7420分。从结果来看，核心频率较低的12500H虽然在单核性能上稍逊一筹，但是多核性能远超M1芯片。
（图源：雷科技自制）
再来看看跨平台的CPU跑分软件Cinebench R23，在这项测试中，i5-12500H获得了单核1592分/多核9765分，而M1芯片这边则获得了单核1496分/多核7817分。可以看出，十二代酷睿的单核性能表现非常出色，不论是单核性能还是多核性能都全面超越了M1芯片。
（图源：雷科技自制）
接下来是综合基准测试CrossMark，在这项测试中，i5-12500H实现了对M1芯片的全面压制，仅在创造性这一项上面以1901：1912的微小差距输给了M1芯片，其他方面，无论是生产率测试还是反应能力测试，华为MateBook 14s都显著领先于采用M1芯片的MacBook Air产品。
（图源：雷科技自制）
接下来是GPU理论跑分对比，目前3DMark在M1 MacBook这边并没有提供电脑级的 Time Spy 跑分项目，因此我们只能妥协一下统一采用低压力的3DMark Wild Life，实测i5-12500H自带满血Xe核显的跑分达到了3456分，而M1 Macbook Air这边达到了4912分。看来在核显方面，苹果的领先幅度确实不小。
（图源：雷科技自制）
体验测试
测试完常规参数，我们不妨看一些专业的测试项目。许多自媒体在测评中，都会提到M1芯片在视频剪辑软件中的巨大提升，似乎视频剪辑、图像编辑就是苹果的主场了。为此，我们特地测试了一下Adobe Pr视频软件的实际表现。
首先是PugetBenchMark For Pr，i5-12500H的得分为465分，这是一个基本可以流畅剪辑1080P视频的跑分水平。作为对比，M1版MacBook Air这边则是564分。在视频剪辑领域，苹果的确有一定的优势。
（图源：雷科技自制）
不过，在后期视频导出性能对比方面，情况又发生了不同。我们选择同样的4K视频进行导出，所用时间越短性能越好，在实际性能导出可以看到，导出同样大小的内容的时候，i5-12500H有着较为明显的性能优势，英特尔对Pr有专门的硬件加速支持，确实能够提升我们的工作效率。如果牵涉H.265编码，那么M1芯片的成绩可能会更低。
（图源：雷科技自制）
当然，所谓的生产力肯定不止视频编辑，还有网页浏览、文本编辑、办公软件、工程建图、图形建模/渲染等。首先是网页浏览测试，我们统一下载最新版本的Chrome浏览器，然后运行Octane JavaScript 2.0跑分，华为MateBook 14s搭载的i5-12500H最终得分为80627，而M1版MacBook Air这边则是69489，都是非常出色的水平。
（图源：雷科技自制）
再来看看图形渲染，我们运行了Blender中经典的宝马和教室demo，在BMW Demo中，MateBook 14s以4分03秒的成绩领先于MacBook Air的6分22秒。
（图源：雷科技自制）
在更为复杂的教室Demo中，MateBook 14s以9分52秒的时间大幅领先于MacBook Air的37分钟整。能够得到如此出色的结果，和12代英特尔酷睿处理器的强劲性能以及华为MateBook 14s的散热设计不无关系。
（图源：雷科技自制）
最后，则是工程制图应用。在目前市面上最常用的两款CAD应用里面，M1芯片仅支持二维建图的AutoCAD，而不支持三维建图的SolidWorks，并不能充分满足消费者的工作需求。
事实上，ARM电脑的应用生态之薄弱，正是M1芯片最大的痛点。诚然苹果给出了Rosetta 2转译技术，但是翻译就意味着效率的损失。如果用户常用的软件没有M1版本，那么12500H在实际使用时将会有更显著的性能差距，至于游戏体验，那就更加不用赘述了。
总结
正如本文开头所述，搭载M1处理器的MacBook产品线无疑是一系列出色的轻薄本。出色的芯片能耗比、优化过的视频编辑能力，配合上封闭式的Mac OS系统，确实非常更加适合那些专业性较强，同时又追求品质的用户选择，而那些普遍拥有着多台电脑的创意工作者更是能完整地发挥MacBook的实力。
没错，在某些特定条件下，采用M1芯片的MacBook产品线可能是“世界上最好用的轻薄本”。然而，普通用户基本只会同时拥有着一台电脑，对他们而言，电脑可不是什么“视频剪辑用机器”，而是一个能够全面满足影音、游戏、办公、聊天等需求的多面手。
（图源：雷科技自制）
经过Evo 3.0认证的英特尔轻薄本，拥有着十二代酷睿加持的强劲性能，可以给用户带来快速的响应和持久的续航；数十年积累下来的庞大软件生态，不仅让Evo轻薄本在游戏和专业办公上表现出色，在中轻度视频剪辑和照片后期处理工作中也同样亮眼。从这个角度来看，售价更加经济实惠的MateBook 14s显然是更适合绝大多数用户的选择。
