民国军阀混战，为何失败一方选择下野后，便不会被赶尽杀绝

纵观中国古代历史，军阀之间开战，兵败的军阀大多难逃厄运，要么被杀，要么自杀，胜利者总会不惜一切代价想要把对手彻底消灭掉。隋末群雄逐鹿，李渊最终夺取江山，曾经的对手窦建德、王世充、李密等人先后被杀；五代十国政权更迭频繁，被废黜的皇帝，最后也大都难逃一死；元末，和朱元璋一起争夺天下的陈友谅和张士诚，最后也皆兵败自杀。

上图_ 北洋军阀统治时期军阀割据图（1917-1918）

民国也是历史上著名的乱世，军阀林立，派系众多，各军阀之间征战频繁。但是民国时期的军阀，却和历史上各朝各代的军阀有所不同，军阀之间打仗，战败后的军阀通常只需选择通电下野，最后便不会再遭受到迫害，不仅人身安全可以得到保障，而且个人财产还可以得以保全，待时机成熟时甚至还可以东山再起。

1917年7月，张勋率兵来到北京公开复辟，此举遭到全国人民反对。皖系军阀段祺瑞立刻组织起讨逆军对其进行讨伐，最后张勋兵败逃到租界。张勋败逃后，段祺瑞没有对其进行继续迫害。后来，北洋政府对张勋进行特赦，而且还多次征召其来担任政府官职，但最后都被张勋拒绝。

上图_ 张勋（1854年－1923年9月11日），原名张和，字少轩、绍轩

1924年9月，第二次直奉战争爆发，直系第三军司令冯玉祥叛变，囚禁了直系首领曹锟，导致直系战败。曹锟被软禁两年之久，虽然被限制了人身自由，总统职位也丢失，但是曹锟本人却一直安然无恙。后来曹锟被放出，由于没有了军队和地盘，从此他便逐渐淡出了政治舞台。

1926年7月，国民革命军北伐，对象主要是身为北洋军阀的吴佩孚、孙传芳和张作霖。经过一系列作战，吴佩孚和孙传芳的军队几乎被全部消灭。但是兵败后的吴佩孚和孙传芳，却没有再受到迫害，最后还得以安享晚年。

上图_ 中原大战

1930年5月，蒋介石和冯玉祥、阎锡山、李宗仁等军阀之间爆发了中原大战。蒋介石通过各种手段最终取得胜利，兵败后的冯玉祥和阎锡山立刻在太原通电下野，蒋介石随后也没有再找二人的麻烦。后来两人又都在蒋介石的南京国民政府中担任要职，阎锡山甚至还恢复了自己之前的地盘和军队。

民国军阀众多，政治极不稳定，冯国璋、段祺瑞、张勋、蒋介石、阎锡山等众多军阀，都曾在权力斗争的过程中，有过短暂失败而被迫下野的经历，和以往朝代不同的是，他们在下野后并没有遭到对手的继续迫害，这又是为什么呢？

上图_ 冯国璋（1859年—1919年），字华符，一作华甫，直隶河间市西诗经村人，直系军阀的首领

首先，社会性质变了。

中国古代是封建社会，是家天下的社会，为了保证权力的稳固，并且可以安全平稳的世袭，古代的统治者大多会千方百计的把潜在的威胁者根除。而且封建社会军阀之间混战，大多牵涉到改朝换代，为了防止对手东山再起，所以胜利的一方往往会把对手彻底消灭，失败的军阀通常也知道自己不会有什么好下场，大多在兵败时选择自杀。

而民国实行的是共和体制，民主共和观念已经深入人心，国家也不再属于个人所有，军阀之间的混战，有时是因为关于治理国家的理念不同，有时是为了获得更多的权力和地盘。军阀之间爆发战争，胜利一方在达到自己的目的后，没有必要再将对手赶尽杀绝。

上图_ 第二次直奉战争

社会性质的不同，导致法律的不同。

封建社会的法律，是为巩固封建皇权服务，所以统治者可以肆无忌惮的杀死对手，完全不用顾忌当时的法律，甚至法律还会为此行为提供支持。进入民国，军阀不可再像古代统治者那样滥杀无辜，战败后的军阀，其生命安全依然受到法律的保护。

即使胜利的一方想要置对方于死地，也要根据法律来处置，而不可再像古代那样随心所欲。所以民国军阀开战，失败的一方选择通电下野后，往往也不会再受到迫害。

上图_ 段祺瑞（1865年—1936年），字芝泉，曾用名启瑞，生于安徽合肥，皖系军阀首领

民国各军阀之间都有一定的关系，即使一方最后战败，胜利的一方也要念在往日情分上，不会赶尽杀绝，以免遭人非议。例如段祺瑞和张勋，都属于北洋军阀，两人早在1895年时就同在袁世凯手下任管带，算是老相识了。张勋之所以能够进入北京复辟，也是因为段祺瑞想借他之手赶走总统黎元洪。张勋在复辟前召开会议，段祺瑞也是派有代表参加的，由此可见两人关系之紧密。所以段祺瑞在击败张勋后，也不会对张勋本人再深究。

冯玉祥和曹锟同属于直系，冯玉祥算是曹锟的部下，只不过得不到重用，所以才会叛变，本来其背叛的行为就会遭人议论，如果为了前程再把老上级曹锟杀掉，那么肯定会遭世人唾骂，所以冯玉祥只敢将其软禁。