看到这个题，想起晚清海军名将邓世昌于黄海海战中战死后，光绪皇帝提的挽联：“此日漫挥天下泪，有公足壮海军威”。
黄海海战是甲午战争中的重要战役，中日双方海军主力的规模化对抗，此役北洋水师失利，直接影响了甲午战争的后期战局。
晚清GDP世界第一，5倍于日本却打不过日本，表面是一次战争，内在却显示了对工业与技术的不同姿态：一个容易满足、一个持续成长。
19世纪六七十年代，晚清掀起以“自强”、“求富”为口号的洋务运动，在科学技术，尤其是军事技术上注重“师夷长技以制夷”，向欧美学习。数十年间，已见成效，甲午战争前，北洋舰队的大沽口、威海卫和旅顺三大基地建成，不过洋务运动并未能将一个农业大国带向工业的持续规模生长。
而明治维新后的日本着力发展资本主义，国力陡增，工业实力总体强于中国，使其有了跟晚清可以一较高低的本钱。还有，日本明治维新之后，举国比较统一。而且小国寡民，必须向外争夺资源。这是最重要的，政治基础决定国家实力。
1888年，清朝建立了北洋水师，有军舰25艘，一时强大于亚洲，不过，在建军之后，北洋舰队就坐吃老本，不仅未增添任何舰只，而且舰龄渐渐老化。相反，自1890年后，日本以国家财政收入的60%来发展海军、陆军，战争前夕日本海军有战舰约80艘（26万多吨），多数是在英国建造的新型舰只，性能良好，规格统一。
所以晚清GDP世界第一，没有持续投入建设国防，没有持续投入更新技术，也一样无法抵制外来入侵力量。
除此之外，晚清政府的动员能力非常差，政府只会压榨百姓醉生梦死；“君视我如草芥，我视君为仇寇”就是最好的解释，晚清政治腐败，人民困苦，百姓对统治者失望甚至绝望，甚至开始反抗。
晚清时期，中国人口剧增，使人均土地面积大幅减少，人口之多，已经超过了土地的承载能力。在这种情况下，政府腐败民不聊生。整个社会结构正从农业社会向初步工业化转型。但这个转型受限于统治阶级的无能，进展缓慢，于是社会动乱此起彼伏。西北回乱、义和团等事件，更是让社会不稳定走向极端。
而晚清统治者“宁赠友邦莫与家奴”的思想，让他们对内镇压残酷而坚决；而外却奴颜卑膝。这样整个国家分裂成两个层面，一个是统治阶级醉生梦死；底层百姓民不聊生。这样情况下，怎么可能干的过思想统一的日本？
从经济角度看，GDP不仅是数量更需要质量，先进工业、先进技术的规模，才是一国国力的魅力之花。
