其实，这主要有两方面原因：一是蜀汉在战后有主心骨，袁绍集团却没有；二是河北所处的地理环境和蜀汉不同。接下来，我们一起来看看当时的具体情况。
其一：蜀汉在战后有主心骨，袁绍集团是却没有。
夷陵之战后，蜀汉元气大伤，刘备病倒了，不久后就撒手人寰，但是，蜀汉并没有彻底失去三分天下的资本。夷陵之战蜀汉损兵折将，刘备也含恨而终，但刘备去世前，把蜀汉的军政大权全权委托给了军师诸葛亮，让他总揽全局，治理蜀汉。
诸葛亮号称卧龙，是难得的人才，在刘备崛起过程中，诸葛亮丰功伟绩，赢得蜀汉集团大多数人的认可。刘备去世后，诸葛亮成为蜀汉集团实际掌控人，兢兢业业的治理赢得朝堂上下的肯定，蜀汉虽然失去了创始人刘备，但仍然有主心骨，蜀汉人心未散。
再看看袁绍集团，两者在这方面相差巨大。官渡之战后不久，袁绍就病逝，他留下的三个儿子都想继承袁绍的地位，他们之间斗争不断，原先袁绍手下的谋臣良将也各自站队，互相争斗。官渡之战后，袁绍虽死，但袁绍集团还有一定的实力，还可以继续和曹操周旋。然而，袁绍死后袁绍集团没有了主心骨，四分五裂，给了曹操各个击破的时机。
其二：袁绍集团所处的河北地理环境与蜀汉不同。
袁绍集团当时所处的河北，虽然经济发达，但没有太多险要的关口防御外敌，曹操由南向北攻击袁绍集团余部，还是相对比较容易的。
蜀汉就不同了，蜀汉的地形复杂，俗话说蜀道难，难于上青天，正是说明蜀汉地区的地形险要、易守难攻，这就为蜀汉关起门来搞建设提供了相对安稳的外部环境。
