苏德之战，苏联军队537万人被俘，为何最后反败为胜？这个要一分为二地看，苏德战争之所以被苏联称为卫国战争，就是因为苏联举全国之力来应对这场突然出现的闪击战，所以，战斗力的强弱并非兵力众多就行，而是综合国力的较量和战略战术的如何运用。
一方面，苏联不全民皆兵，就不能应对突然而来的闪击战。对二战来说，德军的闪击战是前所未有的，它的摧毁性和破坏性以及对作战双方带来的伤亡也是前所未闻的，所以，苏联在前期遭到重大打击和重大伤亡的基础上，最终反败为胜，是有其客观因素制约和综合国力支撑的。
有些人主观地认为，如果苏联不使用人海战术，就不可能打赢卫国战争，可是既然是战争，只要能打败对手，为什么不能使用人海战术呢？况且对苏德战场来讲，苏军3个月就损失了300万精锐，补充的新兵甚至都来不及训练就走向战场，这种人海战术纯粹就是人体构筑的钢铁长城，苏联用肉体之躯去抗击德军的装甲进攻，难道还有什么不对吗？
从这个层面讲，斯大林和苏军统帅部把卫国战争当成了国家的存亡之战，不管使用什么手段和防御措施都不过分，用一句话讲，打赢才是硬道理。
另一方面，苏军被俘众多还能反败为胜，主要依托持久战和消耗战。1939年9月1日，德军闪击波兰，隔年德军又闪击西欧并获成功，由此德军判断闪击战天下无敌，遂于1941年6月22日闪击苏联，德军认为只需3个月就能结束战争，却没想到德军的闪击战在东线战场不灵了，原因就是德军越打越少，而苏军越打越多，而且还有一个重要因素让德军预料不到，那就是东线的气候和战场环境让德军束手无策，闪击战的短板问题在战场逐渐显现出来，战线太长和后勤补给以及资源消耗问题成了德军最大难题，但对苏军来说，德军的困难就是苏军的优势，经过莫斯科战役、斯大林格勒战役和库尔斯克坦克会战，苏军用持久战和消耗战拖垮了德军。
通过上面的分析看出，苏德战争苏军被俘多少并不重要，重要的是谁能坚持到最后，本身德军的战争准备时间就比较短，加上阿道夫急于求成，闪击战在部分战场有效，但对苏联这样地大物博的战场环境，闪击战反而成了德军自找苦吃。
