就在1994年央视版《三国演义》扮演关羽的陆树铭于11月初不幸因病去世的24天后，扮演张飞的演员李靖飞也不幸去世，享年65岁。李靖飞扮演的张飞形象深入人心，仿佛从书中走出一般，以致于让后面无数张飞的扮演者都相形见绌。他的去世也引起了广大网民的哀思。
然而，与其扮演者李靖飞是因病去世相比，历史上的张飞之死，却是不明不白的死在小人之手，实在令人唏嘘不已。
上图_ 央视《三国演义》中的关羽、刘备、张飞剧照
武将的死法
作为军人尤其是武将，最理想也是最荣誉的死法，可能莫过于战死沙场了。在这一点上，东西方文化也难得的达成了一致。
东汉的名将马援就曾称“男儿要当死于边野，以马革裹尸还葬耳”（清末革命志士徐锡麟将其改写为诗句“只解沙场为国死，何须马革裹尸还”）。而美国二战名将乔治·巴顿也表示“愿意在最后一场战斗中被最后一颗子弹打死”，都是表达了这种战死沙场的愿望。
不过即使是身经百战、冲锋陷阵面临诸多危险的的将军们，也并非都能“获得”战死沙场的殊荣。在三国时期的名将中，被黄忠袭杀的夏侯渊和被乱箭射死的张郃作为武将来说也算是死得其所，但更多的名将们则是最终死于病榻之上或年老体衰而无疾而终。这种和普通人一样的死法当然不具备任何英雄美学效应，而罗贯中更是不能认同。
上图_ 《三国演义》
因此，在小说《三国演义》中，他将很多本来病死老死的名将改写成了在沙场上战死。比如曹魏的张辽（被东吴丁奉射杀）、徐晃（被曹魏叛将孟达射杀），东吴的甘宁（被蜀汉一方的番将沙摩诃射杀），蜀汉的黄忠（被东吴马忠射杀）。
值得注意的是，这些名将无一例外都被写成死于“射杀”，这是英雄死于用“暗箭伤人”的“小人”之手，在增添了悲剧色彩的同时，也无损于名将们的武力值（毕竟不是死于单挑）和英名。
然而对于张飞的死，就连罗贯中也仅仅只是进行了加工扩写，却并没有进行任何改编。这位“当阳桥头一声吼，喝段桥梁水倒流”的猛将，却是在睡梦中死于两个小人的毒手。这种憋屈的死法，可谓是不明不白，甚至死的窝囊，在三国名将的“死法”中，可谓独此一家了。
上图_ 罗贯中（约1330年－约1400年）
爱敬君子而不恤小人
受《三国演义》及一系列作品的影响，张飞的形象似乎被定格在“豹头环眼”的粗莽猛将之列，是丝毫没有半点文化艺术细胞，与他那位平时喜读《春秋》手不释卷的关二哥形成了鲜明对比。在电视剧中，更是将其刻画成面对关羽的出口成章只能口拙到重复说着“俺也一样”。
然而历史上的张飞却和其刻板印象有着天壤之别。元朝著名画家“元四家”之一吴镇在其所作的《张翼德祠》中称“关侯讽左氏，车骑（张飞封蜀汉车骑将军）更工书。文武趣虽别，古人尝有余。横矛思腕力，繇象恐难如”。认为张飞的书法水平堪称一绝，其手持“丈八蛇矛”的书法功底，还要超过三国的著名书法家曹魏钟繇和东吴皇象。
而明代卓尔昌的《画髓元诠》载“张飞喜画美人，擅草书”。
可见这位“吓破百万曹兵”的猛将，也是位工于书画的文化人，其文武双全的儒将气质暴露无遗。
上图_ 立马铭，相传此铭文是建安二十年（215年），张飞大败张郃后，乘着酒兴，用长矛在宕渠八蒙（也作濛）山崖壁上凿成的
当然，以上的说法也存在很多质疑，大概张飞的形象太深入人心，以致于对于这些反差太大的提法自然不能让人认同。
应该说，历史上的张飞不是一个只知道打打杀杀的粗莽汉子（后来拍摄的某版三国电视剧就是将张飞的形象彻底“李逵化”）。比如在刘备称帝后封赏张飞“迁车骑将军，领司隶校尉，进封西乡侯”时，还在诏书中对三弟寄语“以君忠毅，侔踪召虎”。
召虎是西周时期的精明强干又忠心耿耿的朝廷重臣，还是著名的“共和行政”的“双男主”之一（另一位是周定公）。可见，刘备是把张飞当成召虎这样的“国士”来看待的，而不是只将其看成一个有勇无谋的“莽夫”。
上图_ 张飞的戏曲脸谱
而另一个例子则是张飞的性格特点。
《三国志》记载张飞是“爱敬君子而不恤小人”，这和关二爷“善待卒伍而骄于士大夫”形成了鲜明对比。可见，张飞是喜欢和饱读诗书的君子们来往的，对他们也很尊敬，而对文化素质不高的底层官兵他是瞧不上眼甚至是不体恤的。这一般在有“儒将”风范的将领中才有如此表现。而如果张飞仅仅只是一个“大老粗”，应该不会是这么一种行事风格。
上图_ 《三国志》，二十四史之一，是由西晋史学家陈寿所著
终被“小人”反杀
对于张飞的这种性格，“打了一辈子仗”的大哥刘备自然是看在眼中，他对自己这个三弟语重心长的表示“卿刑杀既过差，又日鞭挝健儿，而令在左右，此取祸之道也”。
刘皇叔看问题的格局和角度自然不一样。这个三弟平时对部下粗暴虐待，之后又继续让这些人在身边继续干活。可问题在于，张飞打过骂过他自己跟没事人一样，但这些被打被罚的人，心里能跟没事人一样吗？还让这些人继续在“左右”，岂不是埋下了定时炸弹？只可惜，大哥的逆耳忠言，三弟张飞是完全听不进去，这也为未来的结局埋下了伏笔。
上图_ 94版《三国演义》剧照--张飞鞭打士卒
对于张飞的死，史书上记载的很简练“帐下将张达、范强杀之，持其首，顺流而奔孙权”，可谓一笔带过，这当然也是很多史书的共同点。而为什么这两位要杀死张飞，则没有交代。
而在《三国演义》中，罗贯中写到两位部下（演义中则是张达、范疆）因为无法按照张飞的要求在三天内为全军置办为关二哥报仇需要白盔白甲的行头，而张飞在一顿鞭打之后又表示如果完不成任务就死路一条，因此走投无路又不想白白送命的张范两人就趁张飞酒醉暗害了其性命。
可以说，这个扩写（不是改写）在合乎史实的同时，也合情合理。
上图_ 刘备（161年－223年）
而张飞的死讯传到刘备的耳中，据《三国志》记载这位大哥也只是叹了一句“噫！飞死矣”。看样子，大哥对三弟这个结局并不感到意外，也只能是一声叹息吧！
一向“骄于士大夫”从而看不起“白面书生”陆逊的二哥关羽，结果被这位书生的谋划所反杀，最终败亡。而一向“不恤小人”的三弟张飞，则最终也是被小人所暗害。这对“情深似海”的“结义兄弟”的最终结局也几乎如出一辙，也似乎是冥冥中自有天意。
上图_ 张飞（？—221年），字益德，涿郡（今河北保定涿州市）人
可见，你所轻视和无视的人，也许有一天，会成为你的命中克星，这一点，即使是“万人敌”的关羽、张飞，都无法幸免。
作者：杨上柳下 编辑：莉莉丝
参考资料：
［1］《三国志》，西晋，陈寿著
［2］《三国演义》，明，罗贯中著
文字由历史大学堂团队创作，配图源于网络版权归原作者所有
