三国鼎立时期时，魏国实力最强，其次是孙吴，蜀汉实力最弱。蜀汉在人口、城市都是最少的。而在襄樊之战中，关羽的荆州军团全军覆没并且被吕蒙斩首。关羽的荆州军是刘备麾下最为精锐军团，蜀汉损失了这5万精锐部队后对蜀汉的影响可想而知。
一年后的夷陵之战，刘备亲自领军攻打孙吴想给二弟报仇并夺回荆州结果打败军队又损失5万。这一下加起来便是10万部队，而且都是精锐。当时蜀汉总人口也就只有100万，这一下就损失了10万青壮年。这对本就不富裕的蜀汉来说，就是雪上加霜。
章武三年（223年）春，刘备病逝于永安并托孤于诸葛亮和李严，史称白帝城托孤。五年后，得到休养生息的蜀汉重新与孙吴联盟并出兵攻打魏国。建兴六年（228年）春，诸葛亮开始了第一次北伐。
第一次北伐，诸葛亮让赵云领疑兵出褒斜道，占据箕谷，佯攻魏国关中地区，吸引魏国主力。自己则率领主力部队，出祁山。北伐前期诸葛亮一路高歌猛进，势如破竹。没多久，陇右五郡的南安郡、天水郡、安定郡投降了诸葛亮，只有广魏郡和陇西郡拒不投降，此事传到魏国后朝野震动。远在洛阳的魏明帝曹睿知道后，亲自率领大军支援前线并坐镇长安（这里就不得不感慨一下了，不愧是曹阿瞒的后代比起投降的蜀汉后主刘禅来说还是强上不少）。
曹睿坐镇长安后派大将军曹真前往郿县抵御赵云，魏国名将张郃前往抵御诸葛亮。诸葛亮知道张郃是位有勇有谋的将领，不敢掉以轻心，并让自己的心腹学生马谡前往咽喉要地街亭驻扎。马谡驻扎后没多久，张郃便率大军攻取街亭，由于马谡实战经验不足且刚愎自用，最终大败。马谡也因此被诸葛亮砍了脑袋。由于街亭失守，其它战场也节节被退，最终诸葛亮不得已领兵退回汉中，第一次北伐以失败告终。
后面的四次北伐也是以失败告终，在第五次北伐中诸葛亮积劳成疾病死于五丈原，就此，一代天骄陨落。
近历史学专家的推断诸葛亮北伐动机有三点：
一：根据诸葛亮的出师表可以看出，诸葛亮伐是为了报答先帝刘备对他的知遇之恩，完成先帝光复汉室的遗愿。
二：解决蜀汉的内部矛盾，蜀汉是刘备依靠元老派及荆州派在蜀地建立的政权，而刘备在进驻蜀地之前便有了以刘璋、李严为代表的政权，而且还有很多蜀地的本土士族。在蜀汉刚建立之时各方势力都很和气很团结，可在关羽的荆州军团覆灭后再加之刘备夷陵之战大败且心腹手下一个一个去世后，刘备的嫡系势力大大地减弱。各派系之间矛盾就开始一点一点地出来了，而诸葛亮发动的北伐，就可以很好地将蜀汉内部的矛盾转移到对曹魏的外部矛盾。
三：安于一隅，不思进取，最终将会消亡。此时的曹魏皇帝曹睿在大臣们的建议之下对蜀汉、孙吴两国采取坚守要塞城池，以恢复国民经济及国力为主要目标。本身就占当时天下的三分之二，人口、土地、城池都远胜于其他两国。而诸葛亮而也意识到了这一点，如果等魏国实力大增之后蜀汉想再北伐攻魏就难了，所以在恢复了一些国力之后便着手北伐了。
有很多人认为北伐是错误的，把蜀国拖垮了，觉得应该休养生息，提升国力后再战。
又有很多人认为北伐是正确的，古语说道：安于一隅，不思进取，最终就会灭亡。
小编认为，不能说北伐正确或是错误，因为我们离那个年代太久远了；不能第一视角看待事情就代表很多因素是我们想不到的，到底应不应该北伐，我想我们接受历史就好了不一定要纠结对与错。你们觉得呢？欢迎留言！
