首页 > 历史 > 小人,该怎么用?给你三个建议:用君子是能力,用小人是水平!

小人,该怎么用?给你三个建议:用君子是能力,用小人是水平!

655年的一天,武媚娘还在为当皇后暗自发愁。突然,一个心腹跑进来:“娘娘,好消息呀!”

武媚娘最近就没听到过好事,都是反对立自己为后的声音,没好气地说:“行啦,你说吧!”

这个心腹像吃了蜜一样,开心地说:“我听说,有人上疏皇上,请皇上立娘娘为皇后!”

武媚娘一听,来了兴致:“不可能吧?谁这么大胆,敢跟长孙无忌对着干啊?”

这人是谁呢?唐高宗李治的中书舍人——李义府!

听到“李义府”这个名字,武媚娘的脸上,终于露出了笑容,她开心地说:“没想到,李义府居然是这么一个识趣的人,这样的人才,一定要好好提拔,我一定不会亏待他的。”

旁边另一个心腹听了,不屑地说:“娘娘,李义府这个人有才无德,他上疏请求皇上立您为后,一定不是出于真心。这人见风使舵,墙头草一个,娘娘应该多多提防他,怎么还能重用他呢?”

武媚娘听后,呵呵笑了,慢声说:

“你不懂,假如他不上疏,我又怎么能从中得利?这样的人,如果能够用好,一定会死心塌地给我卖命,我上哪去找这样的人才,打着灯笼也不好找呀!”

李义府为什么要“帮助”武媚娘呢?

原来,这是他不得已而为之,并不是他多么有正义感,也不是他打算投靠武媚娘,为武媚娘效忠,而是他不这么做,可能就被人踩死了。

时间回到前一天,长孙无忌对唐高宗李治说:“陛下,李义府这个人,品行不端,内心狡诈,留在您身边,恐怕后患无穷,我打算把他贬到壁州做司马。”

李治正为立武媚娘为后的事头疼,哪能为这点小事,扫了长孙无忌的面子,说了句:你看着处理吧!

李义府虽然品行不咋地,但是,在李治做太子时就跟着李治混了,李治身边也有关系还凑合的兄弟,加上李治身边的人担心有一天长孙无忌会看自己不顺眼,一句话打发到外地熬日子,所以,把长孙无忌的话,偷偷地告诉了李义府。

李义府听说以后,气得不行,大骂道:“长孙无忌你这个老匹夫,咱们没完!”

但是,骂也无济于事啊,弱者的愤怒在强者眼里狗屁不是!

李义府找到自己的好哥们儿王德俭,跟王德俭一说,这哥们儿出了一个注意,那就是连夜上疏立武媚娘为后。

李义府为了自保,不得不铤而走险,而正是他的果断与决绝,这次事件也成为了他仕途生涯的转折点。

话说,李治看到李义府的上书,心想:瞌睡了,就有人来送枕头啊,这李义府是个妙人啊,先别赶走了,暂且留着吧!毕竟在“立后”这件事上,可以牵制长孙无忌、褚遂良等一帮老家伙。

加上武媚娘在吹枕边风,李义府不仅没有被赶出京城,还官复原职,受到李治和武媚娘的另眼相看,简直就是因祸得福!

等武媚娘被立为皇后之后,立刻就给了李义府回报:官拜中书侍郎,封广平县男(后来更是两度出任宰相)。李义府尝到了甜头,从此处处为武媚娘卖命,为女皇武则天登基之路增砖添瓦,提供了极大的帮助。

读到这段,为武则天的手段和观点叫好。我认为,给了我们三个启示:

【1】不懂用人,你就自己累到死,也做不成什么事。任何人都有其过人之处,人品好用起来固然放心,但是人品这个东西,靠得住吗?这一点值得商榷,所以,手里有什么人,你就想方设法做成什么事,不懂用人,那就自己累到死,别人还得说句“活该”。

【2】用人先知人,知人要知人性和人心。用人固然重要,但是,什么人怎么用,一定要做到心里有数,留有后路,别因为用人失当让自己倒了霉。所以,用人先知人,知人就要懂人性和人心。

【3】用君子易,用小人难。李义府固然是一个投机钻营之辈,但,官场上,这样的人,从来不是少数。官场少君子,战场少书生,所以,用好小人,才是能力和水平的体现。

正如书中所说:“知人知欲,智者善使败德之人焉。”

什么意思呢?认识一个人,要知道他的欲望。而有智慧的人,能够利用人的欲望,来驱使那些人品有问题的人,心甘情愿地给他卖命!

什么叫水平?这就叫水平!能用君子叫能力,能用小人叫水平。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_110356.html
上一篇抗战时郭沫若为什么能担任第三厅厅长?
下一篇莫斯科保卫战时,斯大林为什么敢于坚守莫斯科?

为您推荐

《县委大院》:看不懂“小人物”梁三宝,这剧的精彩就漏掉了一半

《县委大院》:看不懂“小人物”梁三宝,这剧的精彩就漏掉了一半

文丨卿心君悦去九原县阊胜矿业打架这件事,三宝是故意为之。这个决定,是在给李来有打完电话之后做的。他知道李来有遇事不担事的性格,也知道李来有口中所谓的“按规矩一步一步来”就是拖和等。他是等得起,可那些生病的村民等不起。就像剧中他面对林志为的阻止时说的那样:“县里哪有钱呀,两个县一商量,时间就过去了,腿
史上第二个武则天,被扼杀了

史上第二个武则天,被扼杀了

读历史有个问题值得探讨:为什么有武则天的先例,中国历史上却再也出不了女皇帝?常见的解释是,女人窃权,就像牝鸡司晨,必定乱政,武则天之后,整个社会已经不能容忍女皇帝的出现。所以,没有女皇帝,是王朝之幸,天下之幸。这种解释,在历朝历代都很盛行,构成我们认识历史的“常识”的一部分。但是,背后的逻辑,细思恐
返回顶部