近期 Redmi K50 至尊版的发布，为 Redmi 品牌今年 K50 系列新机发布大戏拉下圆满的帷幕；帷幕背后，今年年初推出的标准版 Redmi K50 机型已经在小米官方的线上线下渠道退隐，显示「售罄」状态，目前只能在第三方渠道购买到这款机型。
不过相较今年的 Redmi K50，笔者其实对去年 Redmi K40 的设计更感冒 —— 这是一款发布于去年 2 月份的机型，如今官方早已下架停售，但适合作为二手机收一台作备用机，抑或轻主力机。
发布之初 Redmi K40 有四个配置版本，后来官方砍掉了当中最低的 6GB + 128GB 版本，自封「有点狠的真旗舰」。
同期发布的 Redmi K40 系列有三款机子：标准中杯的 Redmi K40，大杯的 Redmi K40 Pro，还有超大杯的 Redmi K40 Pro+，三款机子的设计、造型，甚至是三围、重量都是一致的，且拥有四种配色，小米分别将其命名为幻境、亮黑、晴雪和墨羽。
不同的光线在「幻境」的 AG 背盖上泛出金、白、蓝不同层次的渐变；「亮黑」背盖无 AG 工艺处理，黑得经典而深邃内敛；「墨羽」则以亮黑作底，右上角加了羽毛般的纹理，如水面涟漪，细看有几分「大马士革刀纹」感；而「晴雪」的 AG 磨砂质感细腻而纯洁，不易沾染指纹，也不容易落灰 ——我们将会在 WHYLAB 订阅号抽取一位有缘人，送出这款「晴雪」配色的 Redmi K40。
Redmi K40 用了塑料边框是出于成本考虑，手感上略输一筹、但视觉上并不打折，另一个成本上的考虑在没有用上屏下指纹模组，而是将指纹识别集成在侧边开关按钮上，实际上手感略软。
Redmi K40 正面是一块纯平的 6.67 英寸 OLED 面板，由三星供应，用的是当时较新的 E4 基材，至今仍有不少旗舰采用。
我们 WHYLAB 实验室测得 K40 的这块屏幕手动亮度 539.98nits，在外部强光照射下，全局亮度能激发到 957.82nits，这成绩放到今天，仍算得上是市面的第一梯队。
Remi K40 的色彩风格模式非常丰富，除了有默认的「自适应」，还有「鲜艳」、「原色」，进入「高级模式」后，还隐藏着「鲜艳」、「原色」、「P3 色域」、「sRGB 色域」四种模式，以及不同参数的微调 —— 这里我们主要看「高级模式」以外的三个基础模式在实验室仪器下测得的色彩表现。
首先是「自适应」，测定其对应有 100.75% 的 P3 标准色域容积覆盖，其反映色准的「124 色平均 ΔE2000」值为 3.67（数值越低，色准越好，后文简称 ΔE），该模式下的 P3 色域标准的色准基本够用。
在「鲜艳」模式下测得 Redmi K40 有 107.39% 的 NTSC 标准色域容积覆盖，ΔE 值 10.34 —— 对应了该模式的色彩取舍，甚至有点过于放飞自我了。
「原色」模式也正如其名，但色准完全是另一个极端，做得非常好，首先实验室测得它对应 100.27% 的 sRGB 色域覆盖（理论上越接近 100% 越好），且测得 ΔE 的值低至 0.89。
「看」上去不错，那「拍」得如何呢？
Redmi K40 的三摄镜头组是如今较少见的广角主摄、超广角，再加长焦微距的组合：广角主摄像用了一枚 1/2 英寸的索尼 IMX582 图像处理器，4800 万像素；超广角为一枚 119° 视野的 800 万像素摄像头；至于 500 万像素的微距摄像头，等效焦距为 50mm。
我们还是将目光放到这枚主摄上，直接从实拍样张看疗效。
一句话总结，Redmi K40 放到今天来看，也大概是 2000 元左右价位、非主打摄影机型的表现，解析力尚可，但宽容度有限，在较复杂环境下，色彩把握得不是太到位；另外少了光学防抖组件，加上并不算大的底，暗光环境一些纯色区域在放大时能容易发现噪点。
Redmi K40 搭载的是去年高通的一代「神 U」，骁龙 870，关于这枚芯片无须多言，摆在今天丝毫不落后，乃至今年上半年仍有不少机型采用，直至隔壁家联发科天玑 8100 / 8000 平台的铺货，才算正式了结骁龙 870，并顶上今年「神 U」的地位。
与之配合的有 LPDDR5 运存芯片以及 UFS 3.1 闪存；Redmi K40 的实际游戏性能如何呢？我们当初就对 Redmi K40 的游戏性能做了相应的测试，依旧是我们 WHYLAB 的三件套老朋友，「王者荣耀」、「和平精英」以及「原神」。
其中测了「王者荣耀」的 60fps、90fps 两种模式，全程几乎顶着满帧跑平均帧率 60.46fps 和 93.04fps；其中 90fps 模式仅录得 3 次较弱的帧率抖动，60fps 模式一马平川。
「和平精英」测了 60fps 和 90fps（利用工具破解）两种模式，60fps 模式表现不错，平均帧率 59.73fps，仅录得一次较严重的帧率抖动；不过 90 fps 模式下或许是工具强行破解的缘故，并没有稳帧机制设计，使得 90fps 模式「和平精英」在后程帧率抖得挺严重。
「原神」录得平均帧率 51.22fps，不过帧率抖动还是比较严重的，游戏全程录得 37 次严重抖动，后来小米在系统更新优化了游戏的性能调配策略，现在会稳定不少。
另外，遗憾 Redmi K40 当时并没有太注重散热用料，使得它三款游戏测试过程录得的最高温全超过了 40℃，原神甚至达到正面 46.8℃、背面 46.9℃。
最后再来回顾一下 Redmi K40 的充电和续航、日常使用的温控表现。
小米给用了一块 4520mAh 容量的电池，不过快充功率稍微有点落后，最高支持 33W 的 PD 协议快充，对比起如今动辄 60W 定位接近的手机实在是弱了不少，但所幸仍处在「一小时充满」俱乐部里。
我们实验室测得零电量的 Redmi K40 一次完整充电耗时 49 分钟 —— 其实三刻钟的时间就能满到 99%，只不过最后 1% 的涓流耗的时间长了些，足以应付日常临时补能了 —— 而充电过程手机正、背面最高温分别 40.2℃、40.5℃，在今天看来虽说不上好，但仍属可接受的范围。
我们用 WHYLAB 标准的「五小时续航测试」，在满电 Redmi K40 上连续刷微博、聊微信、看网络视频、看本地视频、看电子书、玩游戏、拍照、网页浏览、通话、听本地音乐，各项半小时，共计 5 个小时，以压缩模拟我们日常一天使用的电耗量，最终剩余 59%，续航还是挺持久的。
但有个不可忽视的事实，锂离子电池是一种消耗品，它的实际容量会随着充放电次数的增加有不可避免的损耗，影响实际的续航和充电时间；特别是 Redmi K40 迄今已发布了一年半，二手市场的 Redmi K40 电池寿命会有不同程度的参差，在选购时候需要多加留意，我们建议尽可能选择卖家入手时间较近的机器。
回到实验室数据本身，Redmi K40 在上面「五小时续航测试」过程中监测到正背面最高温发生在「游戏」项目的测试中，其中正面 44.5℃，背面 43.9℃，这对于骁龙 870 平台而言，还是比较烫手的。
关于夜间待机，我们在夜间 Redmi K40 满电状态下全程开启移动网络，并保持基本的 app 于后台运行 8 小时，以模拟我们夜间睡眠手机待机能力，最终剩余电量 98%，从数值看一「晚」仅消耗 2% 电量，成绩还算 OK 的。
Redmi K40 在它诞生的时代确实是个「狠」角色，它的设计、屏幕、性能、续航即使放在今天，仍然对得起它的头衔；它也并非没有缺点的，仅「够用」的相机、欠点火候的散热是它为数不多的短板 —— 不知它的短板能否用千来块的二手价格给填补上呢？
