【增伤】不如【免伤】
【减伤】不如【免伤】
读懂这两句话，就能明白，为什么有的队伍很强，比如太尉盾、吴枪这一类的队伍。
经常在留言区看到这样的评论
“箕形阵教XX学做人”
“盛气凌敌教吕布学做人”
对于盛气凌敌教吕布学做人这种评论，花席基本是不会回复的，因为一回复我就输了。
箕形阵、八门金锁阵大部分时候好用，但偶尔会失灵。
例如甘宁等能暴击的武将就不怕箕形阵，花席昨天的文章已经讲了原理。其实从这就可以看出，增加伤害、减少伤害不如减免受到的伤害。
八门金锁、箕形阵这样的战法不如抚辑军民、暂避其锋这样的战法好用。
一：增伤、免伤类型
（这是老文章，只是举例说明，没增加新战法）
【增加伤害、减少伤害】
造成伤害增加：
曹操、黄月英、周泰这一类。
另类的暴击效果，提高100%伤害。
造成伤害减少：
箕形阵、奇计良谋、八门金锁阵这一类。
【受伤增加、受伤减少】
受到伤害增加：
诱敌深入、沉沙决水、锋矢阵的主将。
受到伤害减少：
抚辑军民、暂避其锋、御敌屏障一类。
二：谁更强
增伤的计算是加法计算，没有上限。
例如锋矢阵+曹操+周泰，可以叠加大约100%增伤，暴击是直接增加100%伤害，这就相当于增加200%伤害。
而受伤的计算是乘除法，有上限。
例如暂避其锋+抚辑军民最多减免90%伤害。
【增加伤害和受伤减免的对比】
增加伤害：基础伤害×（1+90%增伤）
受伤减免：基础伤害×（1-90%免伤）
在增伤、减免伤害没堆到极限时区别不大，但叠加到极限后，减免伤害的优势很明显了。
两个人一个堆增伤，另一个堆免伤，最后免伤肯定获得更久，就比如藤甲兵、司马懿魏盾、吴枪等等队伍。
免伤明显比增伤强。
三：增伤的误区
【文章中暴击=会心=奇谋】
【误区1】
暴击=所有伤害翻倍
花席的一位读者认为暴击是“所有伤害相加后再增伤100%”，也就是翻倍的意思。
在大部分游戏中，暴击确实是直接翻倍，但三战这个游戏有些不一样。
例如这种：
乐进：刚勇无前+勇者得前/士争先赴
曹操：御敌屏障+刮骨疗毒
周泰：锋矢阵+西凉铁骑
（有兴趣的可以试试这个队伍）
假设乐进主动战法打800伤害，实际上高于800。
乐进有可能一次战法打10000伤害么？
不可能一次伤害10000的，同时触发刚勇+勇者一次打出3500还是有机会的。
如果暴击是所有伤害直接翻倍，那么乐进能打出单体5000+伤害，2目标就是10000伤害，两回合敌人就死了。
但实际上，乐进没这么强。
花席试过这个方案：
【锋矢阵+周泰+西凉铁骑+勇者得前】给乐进增伤，实际打不出高额伤害。
其实就算乐进能一次打出10000伤害，遇到90%兵刃免伤，也只能造成1000伤害，所以还是免伤更厉害。
结论：
“暴击”也仅仅是【基础伤害】翻倍，与其他增伤相加，而不是相乘。
误区2：
【增加伤害】和【增加伤害率】这两个概念搞混了。
游戏中战法的描述都是造成“XX伤害率的伤害”，增伤效果都是增加XX伤害。
“增加伤害”
基础伤害翻倍，例如锋矢阵、黄月英都是。
“增加伤害率”
基础伤害率增加，例如朱儁这个特殊的存在。
朱儁基础伤害率88%，遇到黄巾军伤害率提高20%，变为108%伤害率。原本528%伤害率，遇到黄巾军变为648%伤害率，提高1.227，而不是提高1.2。
结论：
这只是没注意描述文字的区别，所以造成的误会。
从朱儁看，这两个数字相差不大，但实际上影响很大。
比如击其惰归，
按照增加伤害率260%，最终1200%伤害率。
而按照乘法百分比增伤，就是1663%伤害率。
如果是所向披靡，那么伤害率相差就更多了。
总结：
组建队伍时，可以考虑一个极限增伤队伍，一个极限免伤队伍，平民玩家有2个极限队伍，打架吃战功基本就够了。
（有条件肯定是极限免伤更好）
本期花席的文章到此结束，感谢收看，下期见。
