三国极大的争议之一，吕伯奢一家被曹操平衡车杀，哪个版本是真相？我们先回到小说三国演义的第四回，废汉帝陈留建位谋董贼孟德献刀。这一回说曹操刺杀董卓失败，直接成了曹跑路，途中被县令陈功成功抓了。当时董卓已经发布了悬赏令，画影图形捉拿曹操，擒献者赏千金，封万户侯，窝藏者与其同罪。可陈功非是那见利忘义之人，知道曹操是刺杀董卓的英雄，瞬间就成了兄弟，不但放了曹操，还丢弃乌纱，与曹操志同道合的浪迹天涯。二人是骑马一路狂奔，行至天黑，来到了曹操父亲的结义兄弟吕伯奢家。故人前来，吕伯奢依然冒死收留了前来投宿的曹操，并以宾主之礼相待，先让曹操陈功回屋休息。便主动去村外买酒
可就在吕伯奢走后，因为曹操的身份是逃犯，有点风吹草动心虚的很。他半夜里忽然闻听外面有磨刀声，还有人悄声对话的声音，就浑身冒紧张，心想不好，莫非他们想用我的头领赏？再说这吕伯奢也不是自个儿亲戚，刚刚出门还十分匆忙，说不定吕伯奢去报官了。曹操本性多疑，他怎么会坐以待毙啊？干脆先下手为强。于是抽出随身宝剑直闯出去，见到吕家人，不问青红皂白，一顿劈刺。吕家老老少少八口，皆血溅当场，气绝身亡。可就在曹操长舒一口气以为解除危机的时候，砰砰砰，他突然听到屋后厨房有声音。以为还有人活着，曹操二话不说，提着宝剑又冲了过去。而眼前的一幕顿时让曹操心如刀绞，原来他一眼看到一头猪正在绳捆索绑的挣扎着，这时满脸士气的曹操才明白。原来吕家人半夜磨刀，是要杀留着过年的猪款待们他，杀错人了，怎么办呢？
曹操果然非一般之人呢，硬是平下心来，事已至此，果断的决绝。还是为以后做打算吧。为了活命，曹操叫上陈功连夜逃跑，不巧的是半路上遇到了骑着驴买酒回来的吕伯奢，可怜吕伯奢还不知道家里发生一切，伯奢说：酒好不容易买来了，别走啊，快跟我回去吃肉喝酒。操不顾，策马便行，行不数步，忽拔剑复回，叫伯奢曰，此来者何人？伯奢回头看时，挥剑砍伯奢于驴下。陈功大惊曰：适才误耳，今何为也？操曰，伯奢见家中杀死多人，安肯甘休？若率官来追，必遭其祸矣，这次曹操突如其来的举动，把成功吓得一激灵，他气愤的上前质问，之前杀人是误杀，如今误会解除，你为何还要杀人？曹操低头思忖良久，仰天长啸，说出了那句千古名言，宁叫我负天下人，休叫天下人负我。陈功一看，曹操啊曹操，吕伯奢一家九口的头颅一一不幸落地，你这个屠夫的头颅还可以扬得高高？说这番话的时候，竟然如此安然坦荡，大义凛然，冷血无情，并非明主也。于是俩人是分道扬镳。
三国演义当中这一段真是将曹操多疑、凶残、狡诈这一系列的性格刻画的酣畅淋漓深入骨髓。但是我们要知道，越是精彩的桥段，越是要一探究竟。那么在真正的历史上，曹操杀吕伯奢的这段到底有没有呢？ 其实这也是三国到目前历史上非常大的正义之一，怎么讲呢？可以明确的告诉大家，历史上真有吕伯奢此人，他们全家也确实是被曹操杀的，但吊诡的是，曹操灭其满门的故事其实有很多不同的版本，而三国演义只是选取了其中的一个。正史魏书中说，曹操当年逃出京城后，确实在吕伯奢家歇脚。可当时吕伯奢不在家，他的儿子和家中的宾客看到曹操只有一个人，就起了歹心，便杀人打劫，抢了曹操的马匹和随身携带的金银细软。曹操一看这事不能忍，于是手持利剑将这些人全都杀了干净。在这个版本中，曹操杀人是自卫，于情于理都说得过去。可问题是，魏书是曹魏政权的官方史书，曹操是他老板，肯定得拼命的美化自己，就是有罪，你也得想办法洗白呀。
关于这个说法，三国志引用比较多的民间书籍魏晋事语中说，曹操当时来到吕伯奢家中，吕伯奢确实不在，他的几个儿子对曹操很客气，但是曹操多疑呀，他认为自个儿现在是逃犯，这些人对自己如此亲热，一定有猫腻，于是在月黑风高的晚上连杀八人，且无比凄怆的说，宁我负人，勿人负我。还有一部有关三国正史以外的史料孙胜杂记的书中又说。太祖闻其实去声，以为屠己，遂业杀之。继而妻怆曰，宁我负人，勿人负我，遂行。作者孙胜是晋朝大史学家，写史非常严谨，史书就是要如实写，所以他写的这一段，千万不要认为是野史。这三个版本虽然细节不同，但可以比较一下，一来曹操杀人的动机有所不同，二来跟陈功好像都没什么关系，各种史料也没有讲是曹操终杀了吕伯奢。其实客观来讲的话，曹操是个历史上才华盖世的英雄，但他的绝代才华并不能掩盖他曾经的残忍与过错，如果当时曹操如果不残忍狡诈的话，他能为儿孙打下江山吗？
