前苏联领导人戈尔巴乔夫的逝世,又使一个老问题重新浮现在大众面前，那就是，前苏联这个庞然大物解体的根本原因是什么？许多人（既有俄罗斯人，更有中国人）把戈尔巴乔夫视为苏联解体的罪魁祸首。在俄罗斯国内，戈尔巴乔夫备受蔑视，俄罗斯人指责他应为前苏联的解体负责。许多苏联帝国情结不散的俄罗斯人，甚至将戈尔巴乔夫视为叛徒、卖国贼，对其怀着满满的怨恨。在中国，也有很多人持有和俄罗斯人一样的看法。
与之相对应的，则是这种说辞：苏联的解体是美国及西方世界和平演变的结果。
事实果真如此吗？
不错，二战结束后，为了遏制斯大林所代表的社会主义在全世界的燎原之势，以美国为代表的西方资本主义阵营在朝鲜、越南、中东、非洲等地与以苏联为代表的东方社会主义发生了激烈的代理人战争。在欧洲、古巴等地进行着严重的军事对抗。由于核武器的出现使现代战争很难使获胜方全身而退，所以为了全面战胜对手，美国除了与苏联进行热战、冷战之外，还实施了长期的和平演变战略。
和平演变战略又称超越遏制战略，由美国国会议员杜勒斯于1950年代初提出来的。按照尼克松的解释，和平演变是一种和平竞赛，即以各种非暴力方式向苏联民众输出西方思想与文化，在苏联民众接受了西方的思想与文化之后，苏联的社会主义制度就会经由苏联人民自己的手发生和平变化，从而达到从内部瓦解苏联共产主义的目的。
实事求是地说，苏联的最终解体，美国的和平演变战略肯定起了作用，但这种作用却绝非人们想象的那样大。因为在美国实施和平演变战略的同时，苏联人也没有闲着，他们不仅用和平的方式向包括美国在内的全世界宣传共产主义理论，而且在许多国家直接或间接地组织武装斗争以图实现社会主义革命在这些国家的胜利。而且苏联一直实行严格的新闻封锁政策，能够通过人员交流、报纸、电台、电视台接受到“美国文化教育”的人非常有限，而苏联的媒体对民众的思想灌输却是全面的每时每刻的。
既然美苏双方同时进行了意识形态的输出与斗争，为什么最终解体的是苏联而不是美国？根据这个事实可以确信，苏联与美国竞争失败的根本原因或者说起决定性作用的是其自身的制度，而不是什么美国的和平演变。
这也符合马克思主义的基本原理。我们每个人在中学时就都在教科书上学到，“外因是变化的条件，内因是变化的根据，外因通过内因而起作用”(《毛泽东选集》第1卷，第277页)。形而上学否认事物的内部矛盾，把事物发展变化的原因完全归结为外因，陷入了“外因论”。把苏联解体完全视为美国和平演变的结果，显然就是形而上学的“外因论”。
其实，关于苏联解体的真正原因，还是内部人看得最清楚，现任俄共总书记久加诺夫就曾经说过：苏联解体的原因有三个：对真理的垄断（对新闻与意识控制），对权力的垄断，对利益的垄断（即经济特权）。
为防止失联，敬请关注备用号壹家言
