首页 > 历史 > 原创曹丕一举措,断送曹魏王朝,非重用司马懿之遗言

原创曹丕一举措,断送曹魏王朝,非重用司马懿之遗言

延康元年,既公元220年,曹丕代汉称帝,建立曹魏王朝,是为魏文帝。在位期间,对内整肃朝纲,发展屯田制,消除割据,先后将臧霸、孙观等割据势力荡平,平定青州、徐州割据势力,而在将国内归于一统之下对外也是平定边患,击退鲜卑,与匈奴、羌等修好,可谓是文治武功。

魏文帝曹丕

而历朝历代史学家也是推崇直至。陈寿《三国志》更是有“文帝天资文藻,下笔成章,博闻强识,才艺兼该;若加之旷大之度,励以公平之诚,迈志存道,克广德心,则古之贤主,何远之有哉!”的言论,作为一位兼有才华,更有政治头脑的政治家,曹丕也无愧这些称赞,但却有一件事,为曹魏王朝覆灭埋下了隐患。

司马懿

而这些或许会有人认为是当初曹丕弥留之际,所嘱托的太子曹叡之言“有间此三公者,慎勿疑之。”而这三公则就是司马懿、曹真、陈群,当中更是以司马懿为首。也正是此事,才让曹魏成为短命王朝,其实非也。

而这其中的缘由,深究起来,则当归于曹丕为政之时,采纳陈群意见,出身寒门的曹氏一族(曹操之父曹嵩,乃是宦官曹腾的养子,即便曹腾为中常侍,这一点自然也是无从改变的,由此说其出身寒门),本就得位不正,如果想要实现根基牢固,则就要实现与士族之间的利益绑定,由此而实行 了新的官制,九品正中制,而也正是这种制度之下,曹魏实现了短暂的利益绑定,巩固了皇权,但也正是这种制度之下,士族世家望族,通过制度将官吏的任免权牢牢地控制在了手中,而如果说司马氏取代曹魏是司马懿家族的权利更甚,则不如说是世家对权力把持的外在表现。而曹丕实行的九品正中制则就是这个因。曹魏被司马懿一族取代也就是这个果。

魏武帝曹叡

而在曹丕死后,曹叡上位,是为魏明帝。对于这位帝王,我们的评价则要有争议的多,作为其同时代的对手,孙吴陆逊这样评价“选用忠良,宽刑罚,布恩惠,薄赋省役,以悦民心,其患更深於操时”但陈寿对其在位期间,奢淫无度,朝纲败坏之事由,也是颇有微词。自然也是在《三国志》中逐列。但作注的裴松之则认为乃是一代明主。当然不可否认的就是他在位期间,防御了吴国、蜀国攻伐,并且攻伐公孙渊,成功收复辽东。

但 其实在他当政期间,依旧没有察觉这种制度带来的弊端。政治之上继续延续这种制度,在位期间,他尚且能够压制日渐增长的以司马懿为首的士族,但等其溘然长逝,曹氏一族没有了能臣之后,也就距离被取而代之不远了。曹氏一族,也并非没有反抗,只是这种鸿沟巨大的权力对比,一切也都成为了时间问题。266年,司马昭之子司马炎逼迫曹奂禅让。

司马昭

就如同李世民以隋炀帝为鉴一般,而司马氏又意识到了这种制度之下的危害了吗?当然意识到了,只不过他看到的是还是其外表,曹魏宗室弱小,而他采用的措施就是,大肆分封,西晋的八王之乱也祸起于此。历史就是如此奇妙。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_9071.html
上一篇原创雍正王朝:“诱审肖国兴”,是如何让胤禩最终聪明反被聪明误的?
下一篇原创诸葛亮病逝五丈原,临终前的撤军安排,为何不给魏延留活路?

为您推荐

三国志11郭嘉战赤壁:曹魏大获全胜,孙权领土腰斩,刘备因祸得福

三国志11郭嘉战赤壁:曹魏大获全胜,孙权领土腰斩,刘备因祸得福

相信绝大多数的三国游戏迷和历史粉们都听过一句话,“郭嘉不死,卧龙不出”。字面意思已经相当明显,就是曹操麾下的第一前线军师郭嘉要比刘备麾下的首席智囊诸葛亮要强。要不是因为郭嘉死得早,卧龙可不敢出山,怕斗不过对方砸了自己的招牌。要是让郭嘉活到赤壁之战,曹操与孙刘之间的对战结果是否会发生变化,本期的脑洞假
返回顶部