朝鲜国史书《李朝实录》中，记载了一件极为残忍的案件——永乐后宫虐杀案，根据该史书描述，永乐十九年，明成祖朱棣曾因为一名宠妃之死残忍地将近3000名宫女凌迟处死，并亲自监督刽子手行刑，一时间，永乐后宫人心惶惶。宫女们都为自己的处境感到担忧，苦苦哀求永乐帝可以放过自己，但并没用得到回应。这起甚至还引起了上天震怒，大明王朝的三座宫殿被雷击烧毁，即便如此，朱棣都没有在意上天的警示，依然我行我素，将这场惨无人道的虐杀进行到底，使得2800名宫女失去了生命。
这起案件的真实性究竟有多少呢？在大多数人的认知里，朱棣纵然杀伐决断，但也有自己的帝王风范，派郑和下西洋、御驾亲征、修订永乐大典，无一不体现他的雄才伟略，也正是他的这些行动，使得大明王朝不再偏安一隅。这样看来，朱棣可以算得上一位杰出的帝王。这样的一位帝王，是否真的会做出为了一位宠妃大开杀戒这种有损威望、有失民心的事情吗？今天，小编就为大家来梳理一下《李朝实录》所记载的永乐后宫虐杀案的始末及存在的疑点。
一、宠妃何许人也？缘何受宠？
关于这个让朱棣动了天子之怒的宠妃，据《李朝实录》记载，是来自朝鲜的权妃，朱棣给她的封号是贤妃。据说这位贤妃不仅容貌美丽、倾国倾城；而且才华横溢，常以动听的琴音让人感到心情愉悦。《明史·后妃传》也是毫不吝啬地夸赞了她的容貌，称她“资质秾粹”，也就是说她既有妩媚动人的风韵，又有恬淡清纯的气质。
有这样的资质，自然会讨人欢喜，朱棣宠她也情有可原，但皇帝作为九五之尊，身边像贤妃一样才貌双全的嫔妃必然也不会少，为什么偏偏就她最受宠呢？还有一个重要的原因，就是贤妃长得像朱棣喜欢过的另一位女子——徐妙锦。
徐妙锦是大明王朝开国功勋魏国公徐达的女儿，也就是朱棣的皇后徐皇后的妹妹，据说朱棣对徐妙锦心仪已久，但碍于徐皇后的原因，不敢太过明目张胆。徐皇后去世以后，朱棣就有了让徐妙锦入宫为妃的想法，于是就向徐妙锦坦露了自己的心声，没想到却被徐妙锦给拒绝了，民间甚至还流传着一封《拒永乐帝书》。
关于《拒永乐帝书》的内容，其实可以分为两个大的方面，一方面从多个原因委婉的拒绝了永乐帝，一方面阐明了自己的性格与立场，称自己淡泊清心，宁可像野草一样独自枯荣宁静一生，不想像牡丹一样绚丽绽放引人瞩目。
事实上，《拒永乐帝书》中所说，仅是一部分原因，徐妙锦拒绝永乐帝，还有很大一部分原因是政治立场的分歧。我们都知道，朱棣的至尊之位并不是他名正言顺得来的。他发动靖难之役，让建文帝以及臣属遭受了许多磨难，徐妙锦的姐姐既然已经嫁于朱棣为后，自然会无条件支持丈夫，但她的大哥徐辉祖却更支持建文帝，徐妙锦也比较支持大哥的做法。靖难之后，徐辉祖被削爵软禁，徐妙锦自然也不可能再去嫁给朱棣，因此拒绝了朱棣，并且削发为尼。后来，权氏从朝鲜被进献过来，朱棣见其容貌姣好，且神似徐妙锦，故封其为贤妃。
二、替代品引起的血雨腥风
接下来的故事，依然是来自于《李朝实录》。据说当时朱棣对贤妃宠幸到了连御驾亲征都要带着他的程度，但不幸的是，在班师回朝的过程中，贤妃却突然去世。这在当时并没有引起轰动，但后来动怒是因为后宫中有传言说贤妃并不是病故，而是由吕美人毒死的。这个吕美人也是来自朝鲜的嫔妃，由于嫉妒贤妃经常出言挑衅。这样看来，吕美人毒死贤妃也并不是没有可能。
因此，朱棣审问了吕美人手下的宫女太监，并对吕美人严刑拷打，在刑讯逼供之下，吕美人招认了毒害贤妃的行为，但也因为长期的严刑逼供逝世了，但这件事并没有因此结束。几年后的一个变故让朱棣动了雷霆之怒，才有了我们开头提到的永乐后宫虐杀案。
朱棣还留有一位吕姓嫔妃，由于是商人的女儿，被称作贾吕氏。一日，朱棣发现贾吕氏手下的一位鱼姓宫女与一位小太监关系亲密，似有对食之嫌，于是当面指出，但并未对其作出处罚。这本来是发生在后宫的一件寻常小事，本不足为奇，没想到第二天宫女太监居然双双自杀了！这令朱棣百思不得其解。原来，这位宫女曾经伙同自己的主子做过亏心事，以为朱棣发现了她的行径，怕东窗事发之后不得善终，所以畏罪自杀。
而她们所做的亏心事，其中一件就是毒杀贤妃，让吕美人蒙冤背了黑锅，而吕美人之前之所以会认下毒杀贤妃的罪行，多半是屈打成招。更重要的是，鱼姓宫女还曾经和贾吕氏合谋试图给朱棣下毒。这种行为无疑是在挑战朱棣的帝王威严，自然不会轻易放过他们。因此，朱棣将2800名宫女悉数虐杀，据《李朝实录》记载，此等暴虐行为甚至引起了上天的警示，三座宫殿被雷击中起火，即便如此，朱棣依然没有停止继续虐杀的脚步，甚至亲自去现场监督行刑过程。
以上就是《李朝实录》所记载的永乐后宫虐杀案的全过程，至于故事的真实性还有待考量，毕竟整个故事中还存在许多疑点，需要一一去考证。
三、后宫虐杀案疑点
疑点一，徐妙锦的故事本身存疑，替代品一说就无从谈起。关于徐妙锦的故事，尚有两个疑点。第一就是时间线比较混乱，第二就是《拒永乐帝书》在民间流传不具有合理性。
关于徐妙锦，历史上对她的记载相对较少。《明太祖实录》的相关描述是“女四人，长今上皇后，次代王妃，次安王妃。”其中明确的说明了徐达其他三个女儿的身份，唯独没有提及徐妙锦的身份。直到嘉靖年间，郑端简才在《今言》中提到朱棣曾在徐皇后病逝后请徐妙锦的母亲谢夫人到宫中，希望谢夫人同意将女儿嫁给他，后被谢夫人婉言拒绝。
但从时间线来看，郑端简的说法似乎很难成立。徐妙锦父亲徐达是在洪武十八年，也就是公元1385年去世的，徐皇后去世是在永乐五年，也就是公元1407年，期间一共有22年时间。即便是卡着点算，假设徐达去世时徐妙锦正好出生，徐皇后一去世朱棣就表露心迹，那么当时徐妙锦至少22岁了，甚至可能年龄更大。按照当时的社会环境，女子十几岁就出嫁，徐妙锦作为一个大家闺秀，不太可能22岁还待字闺中。另外，洪武二十年(1387年)冬十月，谢夫人已经被追封为中山武宁王夫人。既然是追封，就说明谢夫人在1387年之前就去世了，不可能在1407年以后还能奉诏入宫。
至于民间广为流传的《拒永乐帝书》，也存在着一定的不合理性。首先，不合乎君臣之间书信往来的格式体例规定。徐妙锦固然清高孤傲，但作为一个大家闺秀，基本的礼貌她还是懂的，不可能写一封没有称呼和抬头的信给皇上。其次，既然是徐妙锦给永乐帝的私信，那么收信人必定是朱棣，作为一国之君，他不可能让这种有损颜面的信公开，更不可能让它流传到民间去。
综上所述，无论是从故事的时间线还是书信的真实性来看，徐妙锦的故事都有待考量，既然正主的故事都有待考量，那么贤妃作为替代品的说法就更无从说起。
疑点二，目击证人的身份存疑。为了让虐杀案看起来更真实，《李朝实录》还记载了一个目击证人——奶妈金黑，其中提到奶妈在虐杀案中得以幸免于难，朱棣驾崩后，明仁宗朱高炽宽宏仁厚，放其回国，才使得这个故事被记录了下来。
但在《英宗实录》中对于金黑的记载是“自宣德初年取来，久留京师”，所以才放包括她在内的五十三位女子回国。这就和《李朝实录》的记载存在三个矛盾。其一、金黑是被娶过来的，不是奶妈。其二、宣德年间娶来，不可能见证永乐年间的事。其三、金黑是被英宗送回，而不是仁宗。
疑点三，除《李朝实录》，没有其他史书记载。《李朝实录》中所说的虐杀案，在其他史书中找不到任何蛛丝马迹，不仅正史中没有，野史中也没有，就连清朝人编写的《明史》中也没有。要知道，清朝人对朱棣的评价常常是独断专行、心狠手辣，如果真的有这种能佐证朱棣心狠手辣的特大虐杀案，清朝人不可能不记载。由此可见，这个故事更有可能是瞎编的。
疑点四，宫女数量过大。贾吕氏只是一个小小的嫔妃，不可能配备将近3000名宫女。即便是有这么多宫女，短时间内对这么多宫女进行凌迟也不可能实现。即便可以实现，永乐十九年朱棣正在御驾亲征，不可能有时间去亲自监督行刑。但《李朝实录》却说他“皆亲临剐之”，显然不可能。
疑点五，贾吕氏身份可疑。《李朝实录》中说贾吕氏是商贾的女人，但根据大明王朝当时的制度，宫中嫔妃一定非工，非医，非巫，非商贾，所以说贾吕氏不可能存在，既然整个案件的导火索都不可能存在，那么后面的故事必然也是无稽之谈。
疑点六，封建帝王不可能为一时之怒违背天命。在封建统治时期，所有人都相信君权神授，更把皇帝称作天子，甚至还专门设置了观星占卜机构，把天象与国家的气运联系在一起，可见他们把天命看的比较重要。可能确实会有人逆天行事，但这个人绝对不是朱棣，因为在三大殿被烧毁之后，朱棣曾写过罪己诏，内容中说到“或刑狱滥及无辜，或曲直不辨与？”既然朱棣有这样的叩问，就不可能不顾上天警示持续杀戮。
可见，《李朝实录》中记载的内容，不过是胡编乱造，恶意中伤罢了！
本文为本公众号原创首发，未经允许，不得转载
