三分天下诸葛亮，一统江山刘伯温。
众所周知，三国时期英雄辈出、群英荟萃，在这个时代有勇猛无比的猛将，也有狡猾如狐的谋臣，他们运筹帷幄帷幄之中，却能够决胜千里之外，在很多关键的战役中起到了决定性的作用。
而在这其中诸葛亮堪称其中的佼佼者，仅仅一场赤壁之战就让他名誉天下，甚至千年后依然让人谈论不已，可见其神机妙算、聪明绝顶之才。
或许是因为《三国演义》的影响吧，许多人认为诸葛亮上知天文下知地理，是三国时期的第一大才，能够傲视群雄。可惜的是，事实并非如此。
粗略来看，三国时期比诸葛亮优秀的人很多，最起码有5个人比他强。今天，咱们就来聊一聊这其中的缘由，或许会刷新你对诸葛亮的看法。
诸葛亮真的是三国第一人吗
《三国演义》是一部小说，带有作者罗贯中极强的个人感情色彩，为了刻画诸葛亮将许多“别的谋士的功劳与故事”，强加在诸葛亮的身上，这才造就了“神鬼”诸葛亮的形象。
其实以现实的眼光来看，诸葛亮能够名垂青史最有名的两件事情，一件就是三顾茅庐，其二就是白帝城托孤。话说，刘备从徐庶那里得知诸葛亮的消息后，便带着关羽、张飞去卧龙岗邀请诸葛亮。
前两次去都没有见到本人，直到第三次才与孔明相见。草庐之中，诸葛亮与刘备相谈甚欢，不知不觉间一下午的时间就过去，也就是在这个草庐之中，诸葛亮为刘备谋划了未来的版图。
其一就是联合孙权抵抗曹操，其二就是以荆州为跳板，不断向益州、汉中发展扩充自己的地盘，其三时机到来之际，就可以率领两支部队分别从荆州、宛洛之地出兵。
到那个时候，就可以像刘邦一样逐鹿中原、大业可成。刘备一听这话觉得诸葛亮是个人才，无论如何都要请他出山，诸葛亮也答应了要求，才有了后来二人的君臣关系。
草庐中的规划在前中期都有条不紊地发展，可惜的是，关羽之死让刘备愤怒不已，单方面撕毁了与东吴的联盟，两国的战争彻底爆发了。
蜀汉的陆军虽然很强，但水军却没有东吴强大，东吴靠着水上的力量将蜀军阻击在夷陵一带。最终，陆逊也是靠着一把火，将刘备烧得体无完肤，落得个白帝城托孤的结局。
白帝城中，刘备握着诸葛亮的手进行托孤，还给予了很大的信任：“可辅就辅佐，不可辅佐就可取而代之......”但诸葛亮并没有取而代之，而是用一生去辅佐刘禅，鞠躬尽瘁、死而后已。
从这两个故事来看，诸葛亮能够流芳百世的最主要原因，其一就是他的能力，“未出茅庐却知天下三分”就能表明，其二就是他的忠诚，以半生来回馈刘备的知遇之恩是最好的体现。
古人最看重的就是一个人的家国情怀，三国时期的很多谋臣都不是从一而终，诸葛亮则是一个例外，而他的“忠诚”无疑被罗贯中很看好，所以才华花重笔墨刻画他。
撇开演义小说不谈，在三国中比诸葛亮算不上第一人，《三国志》的作者陈寿都说军事“非其所长”。同一时期，军事实力比诸葛亮厉害的最起码有5个人。
5个人都是谁
第一人名叫贾诩，或许很多人对他并不了解，但他绝对能称得上三国第一人，“毒士”之名并非空穴来风。贾诩是孝廉出身，最早是董卓的手下，但董卓狂妄自大而身死道消。
这时贾诩便投靠了李傕、郭汜，并鼓动两人杀回长安为董卓报仇，这一战是吕布走向没落的一战。后期，贾诩又投靠了西凉的张绣，谋略和才华得到了发挥。
张绣在东汉末年只能算是小军阀，但在贾诩的帮助下却两次击败曹操，甚至还斩杀了他最喜欢的大将典韦，以及曹操的儿子曹昂。官渡之战时，贾诩的眼光又一次得到了体现。
他坚信曹操才是最终的获胜者，劝说张绣趁此机会投靠曹操，以获得更大的利益。事实也的确如贾诩所料，曹操击败了袁绍成为了三国第一军阀。
此后，在曹操的帐下贾诩的能力得到了更加充分的发挥，乌桓之战、渭南之战和西凉之战都有他的谋划，或许是因为他屡换门厅吧，所以不受罗贯中的喜欢，对他的刻画也很少。
三国时期军事奇才第二人名为郭嘉，曾流传着这样一句话“郭嘉不死，孔明不出”，可见前者的能力在后者之上。郭嘉原本是袁绍帐下，但知道袁绍的秉性后，他便悄然离开投靠了曹操。
无论是在官渡之战中，还是后期的远征乌桓中，郭嘉都在军事战略上给出了精准的方针，让曹操获得了最后的胜利。可惜的是，郭嘉就像一颗流星，虽然灿烂但也生命匆匆，37岁就离开了人世间。
赤壁之战失败后，曹操痛哭：“若奉孝在，何至于此......”他与曹操的关系不输刘备与诸葛亮，甚至于郭嘉还曾在徐州差点灭了刘备。曹操帐下，与郭嘉同样地位的另一位谋臣，其名为荀攸。
新版《三国演义》中，对谋臣荀彧的刻画比较多，他与曹操可谓是鱼水关系。不过，若是从现实中来看，《三国演义》对荀彧的刻画应该是以其叔叔荀攸为原型。
荀攸帮助曹操淹了吕布、败了袁绍，先后为曹操献上了十几条计策，每一条都起到了出其不意的效果，可以说他的地位不输郭嘉分毫，甚至论资历比郭嘉还久（呆在曹操身边的时间）。
以上三位谋臣皆是曹操手下的人，当然刘备与孙权手下也有能人，前者的谋臣为法正，而后者的谋臣为鲁肃。看到这里或许有人不懂了，法正是谁？鲁肃不是很软弱吗？
先来说一说法正，刘备之所以能够在益州、西川和汉中立足，法正绝对功不可没。首先，法正是巴蜀之地的豪门贵族，为刘备拉拢了大量的人气。
其次，益州、汉中之战，法正都出了很大的力气，定军山上黄忠能杀了夏侯渊，就是法正运筹帷幄。可惜的是，法正与郭嘉的命运很相似，刚找到了一位明主就因病去世了。
再来看看鲁肃！上文咱们提到，罗贯中将别人的功劳强加给了诸葛亮，鲁肃就是“受害人”之一，他在《三国演义》中被刻画成了受气包形象。
其实，真正的鲁肃是一位大才，第一个提出“天下三分”的人便是鲁肃，孙刘联盟能够达成也是鲁肃在奔波，诸葛亮仅仅只是刘备的一个使者而已，舌战群儒、草船借箭根本就不是他。
总的来说，鲁肃是孙权手下的第一谋臣，没有他的支持就没有孙权后来的功绩，甚至于我们可以把演义中赤壁之战的诸葛亮视为鲁肃的原型。
诸葛亮或许不如庞统
《三国演义》中一直流传着这样一句话：“卧龙凤雏得一人可得天下”，严格来说，单论军事能力诸葛亮似乎比不上庞统，只可惜后者死的太早。
以荆州是占是弃为例子，赤壁之战那里物产丰富、人才众多，诸葛亮的《隆中对》或许还有参考的价值，但在赤壁之战后荆州已不复往昔的荣光。
此时庞统便告诉刘备，荆州处于三战之地，若是继续占据必然会与孙权发生矛盾，对孙刘联盟不利。庞统还告诉刘备，益州、西川才是发展的基石。
同时，蜀汉的军事实力本身就比较弱小，带兵进入蜀中发展必然会千里分兵，这样也容易被各个击破。奈何，庞统、刘备进入蜀中时，诸葛亮、关羽依旧守在荆州，使得蜀中的事业发展缓慢。
结果，庞统身死道消，后来关羽也因荆州之事被孙权所杀，蜀汉的事业开始走下坡路。其实，关于荆州的问题刘备也思考过，他进入巴蜀的目的也是为了打开雍州、凉州的缺口，大致范围就是陕西西部、甘肃一带。
这一块养马地，而且还是粮食基地，有利于蜀军入主关中。奈何，刘备还是进行到这一步，荆州失守、关羽身死的消息就传来了，才有了后来各种不幸的故事。
总的来说，赤壁之战前，诸葛亮关于荆州的战略没有问题，但赤壁之战后时势已经发生了巨大的改变，但他还是执意要占据荆州、图谋发展，这一点就不如庞统的军事眼光好。
如何来形容诸葛亮呢？他或许有萧何之能，属于治理国家民生经济的好手，刘备死后蜀汉的民生能恢复得那么快，这一点诸葛亮占据很大的功劳。
不过，诸葛亮在军事方面却不像《三国演义》刻画得那么厉害，不具备韩信的军事才能。司马徽曾说过这样一句话：“诸葛亮得其人，却不得其时也......”
或许这句话的意思就是说，诸葛亮若是能够生活在盛世，那么以他的治国能力必然能做出更大的政绩，或者他身处曹魏阵营也必然会比在蜀汉阵营强，因为他是治国的好手，却不是打天下的军事谋臣。
根据很多学者的分析，诸葛亮出祁山、打曹魏，更多是出于消耗曹魏的国力，延缓蜀汉被一步步蚕食的时间，并不是所谓的“兴复汉室，还于旧都”，因为蜀汉和他都不具备这一方面的综合实力。
