【章邯最后的“倔强”】
巨鹿之战，是中国2100年帝制时代决定国家和朝代命运的大决战的“开山之作”，同后世改换朝代期间那些“决战级别”的著名战争一样，巨鹿决战秦军的惨败，事实上已注定秦帝国彻底覆灭的命运。
在陈馀给章邯的“劝降信”中，说过这样一句话：“且天之亡秦，无愚智皆知之。”
——傻子都知道，大秦肯定是要亡了。
章邯自然不是傻子，对于这个趋势和结局，他也是相当清楚。
但是，作为大秦帝国最后的顶梁柱，就算明知前景黯淡，他也要坚持下去。这份“公心”，不容置疑。
章邯最理想的结局，是战斗到最后一刻，然后为秦帝国殉葬，真正捍卫他作为军人、将军的尊严和荣耀。
现代人因为搞不清楚巨鹿之战的真相，“盲人摸象”，才出现很多怀疑章邯的声音，最离谱的就是“章邯故意不救王离、坐视其被灭”。再结合他后来的投降，从而得出章邯早就“别有所图”。
这种偏“阴谋论”的说法之所以根本站不住脚，一是它不符合历史事实，二是它实在简单化了章邯当时的处境和心理变化的复杂过程。
首先，巨鹿之战末期，章邯之所以不前往救援王离军团，是因为实际上根本做不到。甚至，因为战局的彻底逆转，项羽掌握着“围点打援”的主动权，章邯前往救援是正中其下怀，纯属送死之举。
章邯并非没有大局观，更不是不想拯救王离军团，只是已然“回天乏术”！
这也是很多“大决战式”战争后期的一个普遍现象：王离军团被彻底吃掉是令人痛惜，但再派兵去救援，也只不过是陪葬。
想想淮海战役后期，杜聿明集团就类似王离军团，常公真的不想救出他的这支嫡系主力么？一来无兵可调，二来也明白了那就是个无底洞，多投入多赔！
甚至，黄维兵团更类似王离军团，如果常公明智，他就不该强制杜聿明前往救援。
就这一点来说，章邯和杜聿明同为名将的“战局认知”，可谓高度相似，也是“止损”的明智之道。
其次，在秦军乃至秦廷方面，或许所有人都可以投降项羽，但只有一个人不可能，这个人便是章邯。
原因很简单，章邯曾经干掉项梁，和项羽有“杀叔之仇”，项羽不可能放过他。
光凭这一点，就足以彻底否定章邯“早就别有所图”的说法。作为军人，向敌人投降是耻辱，向仇人投降，是更愚蠢的耻辱。
后世对此缺乏足够的重视，也导致认不清章邯当时“内外交困”的复杂处境。
我们至少可以明确一点：作为项羽的敌人和仇人，不到万不得已，章邯不可能冒出投降项羽的丝毫想法。
正如史书所载，最终造成章邯“万不得已”内部处境的，恰恰是秦廷方面——
“秦军数却，二世使人让章邯，章邯恐。”
在巨鹿之战后、前207年2月-7月的近半年时间里，章邯且战且退，大致是从邯郸、漳水防线最终退到大本营棘原，依托这个长久经营的大本营，和漳水以南的项羽义军作持久对峙。
章邯的战略意图是拖住项羽义军主力，给秦帝国制造更多“喘息”、“回血”的宝贵时间，希冀借此造就整个战争进程的再次逆转。
但是，章邯想不到的是，秦廷高层已经不再信任他了。
这里面有客观原因，也不能完全责怪秦廷。
虽然不清楚秦帝国的新律法，但按照历史上秦国的“操性”，一场大败后不撸几个大头头，不仅国法难容，也无法向国内交代。
要不是当时战事危急，章邯又是顶梁柱，前线离不开，否则巨鹿之战后，章邯就极大可能被押回咸阳受审。
现在“二世使人让章邯”，正面看也有给章邯压力的意图，希望他支棱起来，别再打败仗、一再后退了。
章邯也需要判明秦廷高层的真实意图，因此他派出司马欣前往咸阳，借着汇报、请示工作的由头观察上头的意思。
按照公认的说法，司马欣到咸阳后待了三天，但赵高一直没见他，司马欣察觉出危险，果断逃回前线。据说赵高还曾派人追捕司马欣，只是没逮到。
如果上述事情为真，只能说明秦廷高层已经彻底放弃了章邯等人，连听他们解释的机会都不再给，章邯等人的未来命运显而易见。
按照很多“阴谋论”所说的，这一出不过是司马欣自编自导的谎言，他压根就没去咸阳，或者隐瞒了在咸阳的真实经历，想达到彻底“刺激”章邯的目的，逼迫章邯尽快投降。
就算为真，和上一种情况相比较，章邯的实际处境也没有实质区别，毕竟之前的“二世让他”可不是假的，章邯被秦廷追究、处理，本来就是时间早晚的问题，司马欣钻的这个空子，无非是让章邯提前考虑自己的处境。（所以这个阴谋论意义不大，真实性更不高。）
而章邯现在的处境，完全可以用“内外交困”、“进退无路”来形容。
内部，秦廷不再信任他，随时有撸他的可能，一旦被撸，下场可想而知。甚至如陈馀所推测的：“彼赵高素谀日久，今事急，亦恐二世诛之，故欲以法诛将军以塞责，使人更代将军以脱其祸。”
——赵高会把巨鹿之战及之后战败的“锅”，全部甩给章邯，让章邯当这个替罪羊。
司马欣说：“今战能胜，高必疾妒吾功，不能胜，不免于死。”
和陈馀的“有功亦诛，无功亦诛”实质是一个意思。章邯无论胜败，都是死路一条。
外部，项羽一直在虎视眈眈，对于项羽和义军来说，头号目标从来都是彻底消灭章邯军，这一点显而易见。
尤其是项羽，他不可能放过章邯，在章邯冒出“合作”的想法并派人和义军方面进行初次沟通时，项羽也是一开始就彻底拒绝的。
而章邯之所以冒出“合作”的想法，只能说明，在当时的他眼中，内部的生存压力完全胜过外部压力，不然他不可能和项羽这个仇家展开谈判。（这也充分说明，秦帝国覆灭的根本原因，一直都是源自内部，而不是外部，更是跟秦始皇没有任何直接关系。）
最关键的问题来了，即使是章邯觉得自己身处危险时，他所做的最终选择也并不是“投降”，而是“合作”。
这并非狡辩，之后的“殷虚之盟”也证明了这一点，双方一直都是“约”，最后结果也是传统的“盟约”，章邯是以诸侯的身份实现了停战。
对于项羽来说，这不仅不是他的首要追求，甚至连“无条件投降”都算不上，最多是“有条件投降”。
由此反推，章邯当时真正的目的，固然包括自己活命，但更多的是——
保全麾下的秦军部队！
这一点从未被真正重视。
两千多年后的杜聿明给出了证明，在陈官庄被围的最后阶段，华野曾经写信劝降于他，当时的杜聿明便认为：“我想如能保全两兵团部队的话，也可以同意。”（《淮海战役始末》）
章邯当时正是这样的心态，作为秦军统帅，他或许已然对秦廷高层无能为力，更无心顾及之后的天下大势，但他不能不考虑麾下军队的命运，这是他作为统帅不可推卸的职责。
后人总是习惯对历史人物做粗线条、简单化的处理，尤其纠结于个人私利层面，其实这只能反应后人的浅薄以及对政治、军事的无知。
和杜聿明不同的是，章邯大军当时并未被包围，但处境同样岌岌可危。
在第一次谈判进行中，“项羽使蒲将日夜引兵度三户，军漳南，与秦军战，再破之。项羽悉引兵击秦军汙水上，大破之。”
这自然是项羽在削弱章邯谈判的本钱，但即使如此，章邯都始终没有屈服，这是他最后的“倔强”！
也就是说，章邯实质仍在坚持，“先做好自己”，无论是秦廷的逮捕令，还是项羽的屠刀，就看哪一个先来吧！
史书记载项羽接受约定的原因是缺乏粮草，这固然是一个原因，但更重要的是，他当时也对彻底吃掉章邯大军缺乏信心，在综合考虑利弊后，他不得不放弃个人恩怨，同意章邯的约请。
整体来看，章邯当时的选择，是可以被理解为自私，但更真实的情形是，他在用个人的名节受辱，来换取麾下将士的性命。
如果只是为了自己活命，章邯完全可以卖了秦军，甚至都可以卖更好的价钱，但他为了麾下的秦军，计个人名节和性命于不顾，始终追求“盟约”的形式，希望以这个传统方式的“效力”来约束项羽和义军。
退一万步讲，怀疑一个军人、将军怕死，就算放到赵括头上，都说不过去。
考察后续的历史，项羽分封的“十八诸侯王”中，没有“朝楚暮汉”、反复横跳的人，章邯就算不是唯一的一个，也肯定是最坚决的那一个，哪怕是这一点，都说明章邯对于名节和军人荣耀的看重，以及对于投降的不屑及痛苦。
只是，让章邯万万没有想到的是，他终究没有保全他麾下的部队，“楚军夜击坑秦卒二十馀万人新安城南”，这个复制长平之战大屠杀的惨剧，也让章邯的苦心彻底烟消云散。
甚至，因为这个惨剧的发生，章邯当初的苦心不仅被湮没，反而被曲解，从而让他成为了秦人痛骂的“罪魁祸首”、大骗子！
要知道，当时的章邯肯定是被蒙在鼓里的，他更不会希望自己的士兵被屠杀，而真正的凶手、骗子，一直都是项羽及楚军，是他们彻底撕毁了“殷虚之盟”。
历史有时就是这么的操蛋和讽刺，是非功过，只能任由后人评说。
以上。我并非是为章邯的“投降”翻案，只是想表达一种“历史的同情”，更多去体悟历史人物的“身不由己”，那才是真实、复杂的历史和人生。
