张宏杰·《曾国藩传》· 民主与建设出版社
这篇我们要讲一讲曾国藩的“大悔大悟”，讲一讲这两年里发生了什么？请一定看到最后。
虽然我们一直在说，这位大儒有坚定的信念，年轻时便立志做圣人，但还需要注意的是，没有什么事可以一蹴而就，对于早期的曾国藩而言，还需要经历磨砺。
九江战败
让曾国藩受折磨的是不被人认可，这里包括了他的顶头上司，咸丰皇帝，在带兵打仗的艰难时刻不仅防着他，还处处使绊子。在获得了初次的胜利之后他遭遇了“江西困境”，这次的困境逼着他离开了他意图大展拳脚的战场。
原来，曾国藩奉咸丰皇帝的命令，率师攻打江西九江。九江位于长江与鄱阳湖之交，是长江中游的重要战略位置，有“水站必争之地”的称号。这场仗并不轻松，太平军坚守的同时一直在做充分的准备迎战，又因湘军屡胜之后既骄又躁，使得太平军有了可乘之机，将曾国藩带领的湘军“肢解”成两部分，失去了作战优势。在之后的局面下，太平军发动大规模袭击，湘军水师大乱，纷纷逃窜，船只损失无数。最严重的是，曾国藩的坐船也被太平军攻占俘获......曾国藩在太平军逼近的关键时刻投水自杀，幸被救起。
太平军取得的这次胜利，打破了曾国藩的计划，让他陷入了漫长的困境。之后太平军重新控制了长江航道，发动了反攻，湖北的大片地区又一次落入太平天国手中，曾国藩一年多的战果得而复失。
被皇帝拿掉兵权
这一时期的曾国藩不仅陷入了军事危机，在政治上也陷入重重泥沼。湘军在江西的军饷得不到保证，部下陷入饥困，同时受到江西地方官员的讥笑、质疑......就在曾国藩万分痛苦的时候，他收到了家中的讣告，他的父亲去世了。这个噩耗成了曾国藩摆脱困境的良机。
怎么回事呢？
原本曾国藩休了三个月丧假结束，本想通过奏请在家守孝为由向咸丰道清苦楚，让皇帝体谅他授予他职权，谁知，皇帝竟然允了他的假期，实际上解除了曾国藩的兵权。
这不得不说是当头一棒了。如果太平军一直处于强盛状态，皇帝是不会允许曾国藩告假的，毕竟是用人之际，但当时咸丰果断罢了曾国藩军权也事出有因：一是由于之前提到的“重满轻汉”的观念，咸丰将对抗太平天国的希望放在了自己的八旗和绿营。二是由于天京事变，使太平天国实力大衰。
蛰伏两年，“完成脱胎换骨”
被解除兵权，这让曾国藩无比痛苦，一是由于受到了宿敌的诽谤，二是看到建功立业的机会就这样溜走的无奈，再加上本就体弱多病的困扰。
在家的他要如何做呢？如何“脱胎换骨”呢？
其实刚回到老家的曾国藩是非常苦闷的，但好在他没有放弃，他的心中有不甘和身为大儒学者的使命。他还是采用老方法，看书和写信。
“行有不得，反求诸己”
通过看书，他得以反思，回想自己的不足。通过与友人的书信，他也更加清楚自己需要改正的方向。
曾国藩反思到，自己在官场上一再碰壁，碰得鼻青脸肿，不光是皇帝小心眼，大臣多私心，自己的个性、脾气、气质、风格上的诸多缺陷，也是重要原因。
回想自己以前为人处世，总是怀着强烈的道德优越感，自以为居心正大，人浊我清，因此高己卑人，锋芒毕露，说话太冲，办事太直，当然容易引起他人的反感。
也就是说，他的致命弱点是：太自傲、太急切、一味蛮干、一味刚强。
“江海所以能为百谷王者，以其善下之。”，“大柔非柔，至刚无刚”。很多潜规则不是说消除就能消除的，行事过于刚正，表面似乎是强者，但实际却显示了弱者的一面，
丈夫当死中图生，祸中求福；
古人有困而修德，穷而著书。
（咸丰七年·曾国藩）
矫激近名，扬人之恶，有始无终，怠慢简脱；
平易近人，乐道人善，慎终如始，修节庄敬。
（咸丰八年·曾国藩）
在曾国藩的这两篇自箴中，我们不难看出他的决心。这两年之后被他自己称为“大悔大悟”的两年，他的思维方式有了重要的转变，也为他日后更上一层台阶做了铺垫。
我们再细看他是怎么做的。
针对自己偏激、好名；喜欢公开批评谈论别人的过错；做事有始无终；待人接物过于怠慢，他的做法是：平心静气，更多考虑他人心理，站在他人角度立场思考问题；更多的是赞扬他人；做事慎重，有始有终；接人待物更诚更敬。
第一，他变得和气、谦虚、周到了。
第二，他对皇帝不那么直言不讳，而是学会了打太极拳。
第三，他不再慎于保举，而会“同流合污”了。
曾国藩是这么反思的，也是这么做的，我们可以在很多史料里看出别人对他改变的评价。“待人接物，前后势若两人矣。”中年的曾国藩完成了自己的“中年变法”。
变，带来新。就在曾国藩觉得自己与平定太平天国之战没有关系的时候，机会又来了。这个机会是什么呢？会有什么新的转变吗？请继续关注。
