清代宫廷
乾隆朝的尹嘉铨曾有本朝无名臣亦无奸臣的评价，换言之就是乾隆朝政治平庸无建树，这深深刺激了自命十全、德超三皇、功盖五帝的乾隆，乾隆遂以小事为借口重点打击尹家。尹嘉铨案表面上看就是一个低情商的员工碰到一个刚愎自用的领导而引发的悲剧，实则背后还有乾隆的政治安全。
一、尹嘉铨的生平
尹嘉铨，1711年出生于保定，其祖父、曾祖时代，尹家文化程度最高的不过秀才，但也算是书香之家，到了尹父尹会一时期，尹家终于出现了大官僚。尹会一以科举起步，后不断升迁，最高官至都察院左副都御史、吏部尚书等职。尹会一是完全的文化官僚，著作众多，笃信程朱理学，所以尹嘉铨自幼便深受理学的熏陶。
尹嘉铨幼年之时，因为父亲不断升迁，所以尹嘉铨就跟着父亲在帝国境内不断迁徙，也正是因为这一机遇，尹嘉铨得以遍访群师，他曾在扬州拜师于理学大师王步青、方苞。方苞评价尹嘉铨“学行继程朱之后，文章介韩欧之间”，足见尹嘉铨的天资。
在1735年，尹嘉铨中举。但此后尹嘉铨的科举并不顺畅，想考进士却屡试不中。直到1752年，乾隆特旨将吏部尚书尹会一的公子尹嘉铨荫蔽为“部曹”，这样尹嘉铨才开始出仕。
清朝官员
二、政绩一般
尹嘉铨本身就是文化型学者，让他去治理国家，他只能通过书本教导的内容照本宣科，缺乏随机应变的灵活，但这种方式也有优点，那就是是非分明，拒绝人情。
尹嘉铨最开始在刑部当 “部曹”，类似打杂的公务员，到了1757年升为刑部主事，后来升刑部员外郎、郎中，这期间尹嘉铨并没有什么政绩，唯一知道的就是他凭借官方身份可以自由出入国家藏书馆，得以便览“八旗及各省通志诸书，详考国史”。
1763年，乾隆召见尹嘉铨奏对，尹嘉铨凭借丰富的文化知识对答如流，此时的乾隆正需要文化学者来点缀帝国门面，以满足自己文治武功皆大盛的虚荣心，所以对这种文化名流十分喜爱，遂朱批尹嘉铨“为人正经亦明白，将来还可出息”，对他寄予厚望，但想不到20年后，同样的皇帝、同样的一支笔、同样的朱批，却将尹嘉铨全家弄死。
清代皇宫
经过1763年的奏对，又有乾隆亲笔的勉励条文，尹嘉铨的仕途开始水涨船高，官宦生涯顺风顺水。此后尹嘉铨被外放地方历练，一度出任了山东正三品按察使。按察使专司一省司法刑狱，文化学者尹嘉铨在按察使任上，真的就是按书本说的做，不近人情、公正无私、殚精竭虑，他在任上“批结案件三百零二起，现在各属并无久逾例限未结尘案”，将山东历年积案全部清理。1768年，他因办案有功，升山东布政使，后转甘肃布政使。
1774年，尹嘉铨升为大理寺卿，这是三法司长官之一，地位崇高，但没有功绩。1777年，尹嘉铨以大理寺卿品衔退休。
大理寺门前
三、祸事
1781年，乾隆要去五台山，路过保定，退休在家的尹嘉铨突然派儿子给老领导乾隆送了两封信，尹家灭门案随即开幕。
尹嘉铨的第一封书信是求乾隆能赐给尹嘉铨死去的父亲尹会一一个谥号，在尹嘉铨的构想中，乾隆曾大肆标榜以孝治国，现在投其所好，加上尹会一也是帝国高官，皇帝赐谥并无不妥。可没想到乾隆看信之后大骂尹嘉铨“与谥乃国家定典，岂可妄求？”并说，现在看在你是替你爹求名分的面子上不追究你的罪过了，你以后要老实待着，别再有非分之想。
接着乾隆打开第二封信，结果不看还好，一看怒火中烧。第二封信是希望乾隆增加清代陪祀孔庙的人数，尹嘉铨列举了一堆清代文化学者，从清初的范文程到他爹尹会一，其实他的核心目的就是希望他爹尹会一进孔庙，乾隆一眼就看穿了他的心思，于是大骂尹嘉铨“狂吠”，随即尹嘉铨被革职（取消了退休干部待遇）、抄家、下狱问罪。
乾隆一声怒，保定、北京（尹家在这两地都有房）的官员马上动手，抄家不仅要抄财产，更要抓住犯案人的罪行，重点就是他们的私人信件和笔记，负责抄家的官员特意设置了一个房间，专门存放尹嘉铨的私人文字，并派专人注意阅读，有不妥或疑问之处，就做上标记，等乾隆御览。
尹嘉铨是文化官僚，政绩不多，就爱写书，写书一多，问题也就多了，加上文人爱吹牛，尹嘉铨恰恰又是个中二爆棚的人。他在《多病徒传》中居然幻想自己是“帝师”；他在《亨山遗言》中又幻想自己是当代儒学掌门、孟子转世，这些都被主审尹案的官员抓住，尤其是他想当帝师那一句，更是传到乾隆耳朵里，乾隆听后勃然大怒，臣下想当皇上的老师，不顾君臣尊卑，“尹嘉铨将以朕为何如主耶”。更要命的是，搜查尹家书籍发现了《古稀说》一文，该文本来是尹嘉铨纪念自己70岁生日时随手一写，但没想到尹嘉铨和乾隆同岁，乾隆也写了一篇《古稀说》，主审官们就以此为突破口，污指尹嘉铨喧宾夺主、目无尊卑。
乾隆要的是普天之下的绝对忠诚
尹案经过两年审判，在1782年，主审官提出给尹嘉铨定凌迟、灭门之刑。报告上交乾隆后，乾隆两天之内下发了三道谕旨，痛斥尹嘉铨罪过之后，辨白了自己杀尹嘉铨不是自己心胸狭隘，实在是尹嘉铨无父无君。乾隆的谕旨被誊抄在各衙门以为警示，然后乾隆为了表明自己大度，赐尹嘉铨绞刑，随后下诏各省清理全部的尹氏书籍，尹嘉铨的一切书籍都被当成了反动文字，遭到清查。震惊乾隆朝的尹嘉铨文字狱案，随着昔日帝国最高法院院长尹嘉铨被绞死、著作全部被焚烧而告终。
影视剧中的乾隆形象
文史君说
尹嘉铨为什么必死？如果说尹嘉铨为父争名之事是导火索，那么要了尹嘉铨命的就是尹嘉铨的著作，尹嘉铨仿效朱熹的《八朝名臣言行录》写了《名臣言行录》，专门点评清朝名人，里面高度评价了张廷玉、鄂尔泰，在审问的时候这都成了核心问题。为什么？因为张廷玉、鄂尔泰可都是乾隆清算过的，张廷玉在乾隆十二年被乾隆重点打击，甚至被革职、夺配享太庙；鄂尔泰死于乾隆十年，但在乾隆二十年又被构陷为朋党头目，随即被剥夺一切荣誉。这些人物都是经过皇帝盖棺定论的，也许尹嘉铨并没有什么野心，但在统治者乾隆看来，品评大臣这就是在和皇帝争夺政治话语权和发言权，其心可诛。而且尹嘉铨只注重表扬历史人物，丝毫不见当朝名人，甚至还说出本朝无名臣亦无奸臣的话语，这就让十全老人、文治武功第一皇帝乾隆十分不爽，最后尹嘉铨被绞死，一场莫名其妙的文字狱也就由此结束。
《雍正王朝》张廷玉
参考文献
《清史稿》，中华书局，1998年。
金新秀：《尹嘉铨事迹考》，《保定学院学报》2016年第4期。
樊树志：《康乾盛世的文化专制与文字狱》，《书摘》2006年09期。
（作者：浩然文史·紫橘）
本文为文史科普自媒体浩然文史原创作品，未经授权禁止转载！
本文所用图片，除特别注明外均来自网络搜索，如有侵权烦请联系作者删除，谢谢！
浩然文史是全博士团队文史科普自媒体，全网主流平台文史类优质作者。让专业的历史更有趣，让有趣的内容更有深度。古今中外，考古文博，更多内容请关注我们。
