之前我们大致了解过苏轼（
25首经典诗词，纵览苏轼跌宕起伏的一生
）和司马光（
司马光不只砸过缸！
）主要的人生经历，今天我们谈的话题除了他们俩之外，还要加入一个人——王安石！
没错，你知道王安石、司马光和苏轼曾经竟然是朋友吗？他们彼此欣赏对方的文采和品行，可以说在这两个方面，这三个人都没得挑。
那这三位为啥后来渐行渐远，甚至于成为了“敌人”呢？一切要从王安石变法开始说起……
王安石
王安石变法
遭到了司马光和苏轼的反对
司马光出生于1019年，王安石出生于1021年，苏轼出生于1037年。所以说司马光和王安石，其实是一辈人，两个人思想差距，绝对不是因为年龄问题，纯粹是因为政见不同。
这也是没办法的事情，不是每个人都像王安石看得那么远，这世上绝大多数人，都不喜欢每个月搬家吧？换新环境居住尚且如此，更别提换新政策治国了。
所以说与其理解天才级别的人物王安石，更多人应该理解司马光为啥反对变法。比如说王安石主张开源，司马光则主张节流，两个人没事儿就吵架。
你以为司马光是在针对王安石？当然不是，司马光并不是一味地反对所有变法的政策，他只是针对其中某一些政策发表了不同建议而已。
早年王安石要变法的时候，司马光压根就没有啥不同意的，直到王安石搞出了青苗法，这才让司马光大怒。
司马光
什么是青苗法呢？简单来说，就是在灾年将粮仓里的粮食以较低的利息贷款给贫民，到了丰收的时候，再收回本息。以此达到不加税就能增加国库收入的目的。
王安石认为，过去民间放贷利率太高，严重伤害百姓，得不偿失。所以直接把放贷的权力交给了官府。出发点肯定是好的。
可这事儿为啥司马光反对呢？因为青苗法到了地方上以后，立刻就变了味道。因为地方官员们可以随意抬高放贷利息，而且为了邀功增加政绩，他们会强行让百姓前来贷款。一眨眼功夫，青苗法就成了地方官员敛财的重要工具了！
而且王安石规定上下班一定要打卡，这玩意儿的发明几乎遗祸千年有没有？老板们倒是高兴了，员工们一个个恨不得把王安石给撕了。
对此苏轼也是深恶痛绝，他倒不是立马指出其中的不对，而是想要慢慢扭转王安石的思想，他希望青苗法可以先试行再推广。
可是你要知道，王安石太忙了，他压根就听不进去。在他眼里，只要反对变法，那就是跟他作对。这些人自然就得不到重用了！所以司马光和苏轼这段时间都被调到了外地。
苏轼
王安石罢相
可谓是“天怒人怨”了
王安石罢相，很多人把这件事跟司马光和苏轼联系在一起，那就冤枉这二位了。王安石两次被罢相的时候，司马光躲在家里写史书呢，而苏轼则外调到了外地做官，压根没机会插手朝中的事情。
那么为啥王安石会被罢相呢？这就跟打脸一样，而且还打了两次。这就要问问宋神宗了！是宋神宗支持王安石变法，结果关键时刻这哥们又顶不住了，居然两次因为压力太大而罢免了王安石。
王安石的心在滴血啊，倒不是因为自己被老大给出卖了而伤心。他伤心的是变法到了关键时刻，如果不坚持下去，那将会毁于一旦。
当时宋神宗和王安石面临着怎样的麻烦呢？
麻烦一：熙宁七年，天下大旱，到处都是流民。这个时候群臣开始控诉王安石变法的弊端，认为这一切都是王安石造成的！
麻烦二：宋神宗的奶奶曹太皇太后、母亲高太后，不知道从哪儿得知王安石变法的祸端，连忙跑来向宋神宗哭诉，认为王安石是大奸臣！
这下宋神宗可算是慌了，他第一次见识到了反对势力的强大，连两位太后都被他们给说动了。于是宋神宗就罢免了王安石的相位。
王安石不甘心，于是奏请让变法派的骨干吕惠卿担任参知政事，韩绛担任宰相。这么一来变法派依旧掌权，至少可以保证变法不被破坏。
可是吕惠卿这家伙掌权以后，害怕王安石回来夺取他的位置，索性就开始陷害王安石。他先收拾了王安石的弟弟王安国，后来又用李士宁案件来诬陷王安石。
由此可见，变法派内部其实压根就不团结。熙宁八年，王安石再任宰相，可变法派内部已经分崩离析。大家为了各自的权力地位互相争斗，压根就没把变法放在第一位。
王安石心里难受啊，他知道变法大业是无法完成了，所以第二年就辞职不干了。可以说王安石变法的失败，主要有两点原因：
第一点原因，宋神宗对王安石变法没有信心了。两次罢相足以证明宋神宗的内心动摇了，这是致命伤。
第二点原因，王安石不会用人，导致变法派内部鱼龙混杂。结果变法大业搞到一半，这帮人就在内部斗争起来，这使得王安石对变法前途充满了迷茫。
王安石和苏轼
本就没什么太大的仇怨
王安石和司马光之间，其实属于君子之交。早年两个人是非常要好的朋友，可是后来司马光和王安石在政见上产生了不同意见，这也不影响他们俩的关系。
君子和而不同，在他们俩身上，体现得淋漓尽致。王安石曾经夸赞司马光为国之栋梁，而司马光也赞许王安石为世之君子。两个人并没有因为政见不同，就互相攻讦，可谓真君子！
同样，王安石和苏轼之间也是如此。苏轼算起来是王安石的晚辈，但是王安石十分器重苏轼的文采，想要让他跟着自己一起变法。
可苏轼对变法有点排斥，对王安石用人的策略更加排斥。为啥？因为王安石用人只有一个标准：支持变法再没用也重用，反对变法再有才也不用。
这一标准之下，选拔出了一堆只知道投机钻营的人。这是苏轼非常反感的，所以苏轼反对王安石变法。而王安石也没有贬谪苏轼，只是让苏轼出去做官而已。
当时苏轼上书说了一些新法的弊端，结果王安石很愤怒啊，就唆使御史谢景到宋神宗那儿说苏轼的坏话，使得苏轼自己申请到杭州做了通判，过了几年又到密州做了知州。
虽说两个人一时间闹得不愉快，可是苏轼在地方上多次违背王安石变法的政策，王安石依旧没有找苏轼的麻烦，算是够意思了。因为苏轼在朝中说一句话，很可能影响全国变法的推行，可到了地方上，哪怕苏轼不履行变法，也不影响全国大局。
乌台诗案时期，苏轼被抓，司马光、张方平、苏辙、黄庭坚等人，都受到了牵连。这个时候王安石已经退休了，可是他还特地上书给宋神宗，希望宋神宗不要杀苏轼，因为苏轼是个有才能的人。
苏轼很感慨啊，流放期间曾经去看望过王安石，两个人就跟多年没见面的老朋友一样，谈笑风生，喝酒吟诗，好生快乐。
总结：
君子和而不同
能做到这一点的，恐怕也就只有北宋文人们了。那是一个文人的天堂，当时的文人想说什么都可以，因为北宋对士大夫特别温柔。
这种环境，养成了士大夫们的傲骨。他们敢于发表自己的政见，这种态度和他们的交友习惯，其实并不矛盾。
在他们看来，朝堂上他们可以争得面红耳赤，可朝堂下，他们也可以把酒言欢。这才是真性情。司马光上台以后，废除了王安石所有的变法成果，但是他依旧对王安石敬佩之至！
苏轼就更了不起了，他在司马光上台以后，又反对司马光废除王安石的所有变法。因为他觉得有部分成果还是不错的，可以保留。
看了这三位昔日好友的恩怨情仇，你觉得孰是孰非呢？如果你是他们，面对如此复杂的情况，又会怎么做呢？快来评论区讨论起来吧~
来源：历史鉴赏者 参考资料：《宋史》
监制 | 徐娜 孔康康 主编 | 户明方 编辑丨李珍
