请不要再说印度人是商人的后代了。它们根本不是一回事。
网上经常看到“印度人是商朝人的后代”，甚至有人举出各种例子证明商朝人是印度人的祖先。那么真相是什么呢？商人真的是印度人的祖先吗？今天就来说说这个问题。
商朝末期，奴隶主贵族对平民和奴隶的剥削严重，加剧了社会阶级矛盾。商朝统治者连年征战国外，导致国内民众怨声载道。商纣王纵情声色，生活奢侈浪费，大力修建民用建筑，国库空虚。与此同时，商纣王偏袒奸臣，群臣人心涣散，百姓生活艰难。与此同时，周部落越来越强大。纣王任命贤明的大臣，重视人才，并在时机成熟时，打击商朝，推翻其统治。
牧野之战是商周军队之间的决定性战役。在伍德之战中，商纣王听说姬发要来打仗，于是他率领70万士兵去攻打姬发。纣王虽然人多，但这70万人并不都是军人，大部分是由奴隶组成的。殷商时期社会矛盾严重，早已不得人心。许多奴隶希望有人能推翻商纣王的统治。当帝辛与姬发作战时，奴隶们在姬发避难。他们没有为帝辛而战，而是攻击他。就这样，帝辛的军队被打得落花流水，商朝统治者见大势已去，于是登上芦台自焚。
商朝毁于一场大火。牧野之战虽然已经结束，但历史却给他蒙上了神秘的色彩。据说军队支援周朝的时候发生了紧急情况。在他帮助商纣王打仗之前，殷王朝已经灭亡了。然后，攸侯喜率领的25万大军消失了，没有人知道他们去了哪里，这也是历史上的一个未解之谜。
对于这数万大军的去向，历来众说纷纭。据推测，商朝灭亡后，尤厚希带着这支庞大的军队到了太平洋，去了南美。也有人认为，攸侯喜投奔了宋公爵，然后下令军队解散。为了保护士兵，他要求他们放下武器，像人民一样生活。也有人认为他带领军队到了朝鲜，在那里繁衍后代。当然，有人认为这支军队是在周武王的镇压下全军覆没的。
历史没有明确记载失踪的25万人去了哪里。在这个问题上，人们从未放弃探索。很多人认为第一种说法很有道理，举了很多例子证明消失的25万人是最早的印第安人。
证据和怀疑
首先，人们从外表推断印第安人的种族。从一些图片可以看出，印度人的头发是黑色的，皮肤是黄色的。这是黄种人的特点。其次，人们认为汉语发音和印度发音有很多相似之处；中国的一些传统神话和印度传说类似，比如中国的后羿射日的故事，印度也有类似的英雄射日的传说。
第三，在南美出土的一些文物中，发现了一些具有商代特征的文物。比如1955年在墨西哥出土的玉圭中，就有一些类似于商代甲骨文的神秘符号。人们在美国许多地方发现了类似于甲骨文或中国商朝时期的象形文字。此外，还有人在“印度”的发音中发现了与商朝的某种联系。人们认为“印度”意味着“隐帝”。
其实，“印第安人”，也就是“隐帝·安”的发音连接显然是错误的。“Indian”是从“Indian”音译过来的。15世纪，航海家哥伦布航海时发现了美洲新大陆。起初，哥伦布误以为他到达的地方是印度，于是把当地居民称为印度人。后来，一位航海家在访问南美洲时注意到了哥伦布的发现。因此，把“印度”和“隐帝安”联系在一起是非常错误的，时间也不匹配。
人们还从地理位置推断出这支军队的东渡路线。据推测，军队沿着日本穿过太平洋到达南美洲。然而，这只是推测。目前，没有实际证据或历史记录证明这支军队确实进行了东渡，从亚洲到南美洲的距离太长了。在古代，由于生活条件恶劣，交通不便，完成东渡的可能性非常小。
两者的区别
印度人和商人有一些相似的联系，但是没有实质性的证据证明印度人是商人的后代。而且印度文明和商业文明有很多不同。众所周知，在商周时期，青铜器的冶炼技术已经到了成熟的阶段，发现了很多青铜器和兵器，但是在印度文明中发现的青铜器非常有限。如果印第安人真的是商朝的后裔，武器冶炼应该和商周差不多，但事实并非如此。
在一些历史文物的发掘中可以发现许多不同之处。商朝的发展水平和印度人并不一致。商朝的制造工具水平比较熟练和勤奋，商朝已经有了马车。但是，在印度人的记载中，同时，他们的制造技术也没有达到这个水平。
/
