首页 > 历史 > 张献忠的“七杀碑”到底是真是假?

张献忠的“七杀碑”到底是真是假?

传说中张献忠有个很出名的《七杀碑》

天生万物以养人,世人犹怨天不仁。

不知蝗蠹遍天下,苦尽苍生尽王臣。

人之生矣有贵贱,贵人长为天恩眷。

人生富贵总由天,草民之穷由天谴。

忽有狂徒夜磨刀,帝星飘摇荧惑高。

翻天覆地从今始,杀人何须惜手劳。

不忠之人曰可杀!不孝之人曰可杀!

不仁之人曰可杀!不义之人曰可杀!

不礼不智不信人,大西王曰杀杀杀!

我生不为逐鹿来,都门懒筑黄金台,

状元百官都如狗,总是刀下觳觫材。

传令麾下四王子,破城不须封刀匕。

山头代天树此碑,逆天之人立死跪亦死!

其实这么一看,文采还挺不错的,很难让人相信是张献忠这个莽夫的手笔。

有谣言还十分肯定地说这个七杀碑就在在四川省博物馆里面保存着,但是四川省博物馆里目前可知的就只有一个无字碑,顾名思义上面不仅没有七杀诗,甚至没有一个字,所以就算有七杀碑也不可能在四川博物馆。

不过成都文史学者陈稻新在相关文章里面介绍过,他在1939年的时候就听说七杀碑要在少城公园展览,十分好奇就和同学相约一起去看,是一块不过四尺高、三尺宽的红砂石碑,石碑表面已经被风化地十分严重了,坑坑洼洼的,说明上面曾经有字但是现在已经看不见了。于是他就去查找相关的资料,发现七杀碑的记载是在同治十二年的《成都县志》,“治署东偏草莱瓦砾中,有一石碑,相传即献贼自制圣谕,命严锡命注释者,连写‘杀字七’”。

且当时的情人笔记,在成都的人都提到了这个石碑,是存在的,

这已经是同治年间的事情了,在更早编写的《明史》中并没有关于张献忠七杀碑的记载,仅仅是记载了关于张献忠的宝藏,“又用法移锦江,涸而阙之,深数丈,埋金宝亿万计,然后决堤放流,名水藏,曰:“无为后人有也”。

结果我们都知道了,2016年由四川省文物考古专家为主,组成的考古团队,进入到岷江彭山段勘察,他们一致认定张献忠的宝藏可能位于岷江江口段,最后也的确挖掘出了大量的金银财宝,价值不可估量。

史料又记载,“民国三年……但怒刚(懋辛)做府知事,以成都县署办团练讲习所,唐仲寅君为所长,与兄旧交,一日,兄往成都县署看‘七杀碑’,唐君云:‘因全体学生破除迷信,打成粉碎抛弃矣。’”

也就是说,成都很大可能是有这个七杀碑的,但是这个七杀碑很大可能不是张献忠所写,并且这个七杀碑已经被毁坏成为了历史。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_144741.html
上一篇他才是清朝史上第一大贪官,和珅在他面前不值一提,名字听着耳熟
下一篇慈禧深夜突然召见李莲英,娇声道:“你怎么这么慢,快来啊”

为您推荐

射死张献忠的豪格为何最终被多尔衮幽禁致死?

射死张献忠的豪格为何最终被多尔衮幽禁致死?

在清初残酷的权力斗争中,有这么一位人物,他年纪轻轻就被封亲王,对外征战,立下了赫赫战功;更是在清廷进攻四川的战斗中亲自射杀张献忠。然而,他最终的结局却是被幽禁致死。他,就是皇太极的长子,肃亲王豪格。……
张献忠的暴虐形象不该被美化神化

张献忠的暴虐形象不该被美化神化

清初至民国,张献忠被视为“杀人魔王”1、亲历者在笔记中,留下大量关于大西军屠杀政策的记录最先对张献忠做出评价的,是那些亲历其统治者。曾在“大西政权”为官的欧阳直,著有《蜀乱》一书,历数张献忠的诸多……
张献忠入川初期比较注意军纪并未大肆杀戮

张献忠入川初期比较注意军纪并未大肆杀戮

很多人都熟悉张献忠屠川的事情,说张献忠在四川期间大肆杀戮,弄得十室九空。其实大家不知道的是,在张献忠刚进入四川的时候并没这么残暴,毕竟这是自己的地盘,自己还要靠这儿的人口维持军事、政治机构的运转,怎……
返回顶部