中国古代冷兵器打仗最讲究的就是兵法阵型,说白了,就是大平原作战时,阵型才是最重要的,每个人都有自己的位置,前进方位不变,最大的真理就是排兵布阵,举起武器,往前冲,冲的时候阵型不能乱,双方谁先乱了,就等着被另一方单方面屠杀吧。中国目前为止还没见到过真正的古代战争片。就算场面大,穿着铠甲飞踹或者使出无甲侠客才能使出的剑技也是让人无力吐槽。 前些年的赤壁在装备上尽量还原了,战法上也有进步,但阵型那个太假了。 再往前就是投名状还不错。 像英雄那种纱衣女子一把单剑把重甲兵兵团连人带盾一块砍真是醉了。诸葛亮的八卦阵是典型的组合方阵,单个方阵之间留有较大的间隙,骑兵马匹冲阵,会自然的避开方阵前面的长矛而进入到方阵之间的间隙,阵型一旦转动,陷入阵中的敌人四面八方都受到攻击,非常厉害。双八卦更厉害,间隙可以根据对手的兵种,数量变化,始终保持局部以多打少。三国演义最扯淡 两军对阵变成了两个将军单挑! 比如关二爷上去把敌方将军头砍了 就赢了 !罗马三列阵就能说明列是什么,第一列是青年兵,第二列是壮年兵,第三列为后备兵,每列十个中队,十个中队之间的间隙后方,是后一列中队所在的位置,各列前进、撤退时,都可以从间隙间实施。各中队又排成几列,投矛时,几列一起投,才能达到密集杀伤的效果,而不是精确瞄准攻击。这不是直瞄射击的火枪和弩,不需要第一列给第二列让路。一列一列投矛即降低了密度,又减少了攻击敌人的投射次数。一起投,各列不用等别人,投完一次,马上可以投第二次,否则敌人冲到面前了,还投个屁。三列轮流投一次,人家一齐投的,各列都可投三次,这样攻击才更强。走走脑子,别生搬硬套。不管哪个朝代,步兵一直是主力,弓弩的生产需要时间,往往比长枪战戈花费大许多,骑兵就更不用说了,养马就够难了,一匹合格的战马更是难上难,步兵的两军对垒其实可用阵法不多,长途急行军和驻扎的时候才是真正考验为将帅者之时。中国古代士兵的主战搏斗兵器一直是戈,装备数量比矛还多。戈在对付盾牌、长矛、重装骑兵、云梯时有得天独厚的优势!后来出现了专门对付戈的一种兵器――钩镶,才使戈的重要性有所下降。散兵线和三三制才是王道,至于方阵属于密集型自杀从古至今都是如此,要不也不会有火烧藤甲兵和赤壁之战的火烧连营。最爱看勇敢的心英格兰骑兵冲阵那个片段!虽说人数不多但镜头给的好很震撼!(配乐也好)有种身临其境的感觉,记得当时手攥拳随着镜头的切换推进越攥越紧(镜头是在骑兵和防守方步兵之间切换)!最后冲阵骑兵大喝一声长枪放平前指时身体不由得抖了一下,后来买了好多冷兵器时代的盘看,都没那种感觉。中国人被评书演义古装剧祸害了,古代打仗根本没有将军单挑、士兵在旁边摇旗呐喊的场面。
中国古代冷兵器打仗最讲究的就是兵法阵型
本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_124258.html