大清入主中原后，并不太平，反清复明的起义是一浪高过一浪。其中，成规模的就是三藩之乱了。吴三桂的造反，对大清的影响是很大的。而朱三太子案，也是打着明朝皇族后裔为名义而反清复明的事件，单单在康熙年间，就有不下十几起之多。但，两则的对比我们不难发现，都是反清复明，为什么吴三桂反清无人理，假朱三太子招揽的人竟比他多？关于这一点呢，其实道理很简单。第一，吴三桂和朱三太子身份上的差别。第二，吴三桂和朱三太子行为上的差别。
第一
吴三桂是明朝锦州总兵吴襄之子，祖大寿的外甥。可他还投降了满清，被封了王。他打着反清复明的口号，显然是没有号召力的。而朱三太子指的是明思宗朱由检第三子朱慈炯。那么，如果从两位的号召力和影响力来说，朱三太子明显比吴三桂更有号召力，因为他毕竟是皇族后裔，就算以后的假朱三太子，但对于老百姓而言，分不清真假，光听这个名号，就比吴三桂要强太多了。
第二
吴三桂的行为是令人可耻的，他在明朝的关键时刻，投降了满清，放清军入关。此后，他更是为了满清朝廷，鞍前马后，出了不少力。他这样的行为，对于老百姓来说是不能认同的，甚至是憎恨的。更让人恨他的是他竟然亲自杀死了南明永历皇帝一家，也扼杀了多少人的希望。他造反，打着反清复明的口号，谁信啊。短短一年左右的时间，他竟然就自称“周王”元年，改弦更张了，更加让人不相信了。相反，朱三太子因为其本身的身份在那摆着，所以，打着他旗号，那么自然是真的反清复明，所以，也更加容易招揽人心。
