三国的背后：刘备的永安托孤到底有多黑暗？
刘备永安托孤作为三国时期说过历史上一个重要的转折点，一直被人广为研究。
它标志着蜀国进入了一个名为“诸葛亮时代”的新时代
蜀汉政权也终于由风雨飘摇中再次稳定了下来
因为夷陵之战的战败，刘备从此忧郁不振，并早早离世
正如诸葛亮在《出师表》中所说得那样：“先帝创业未半而中道崩殂”
面对天下三分的局势，和国力最为弱小，面积最为狭小的蜀汉政权，最信任的两个兄弟已经相继离世，蜀汉朝中资历，能力最好的人便是诸葛亮。
所以，于情于理，这个托孤大臣非诸葛亮莫属
刘备托孤和诸葛亮的“鞠躬尽瘁死而后已”的君臣关系历来被后世所津津乐道
但是，他们之间的君臣关系真的有表面上的这么融洽吗？
有人说，刘备的托孤之词表现了刘备的大度和磊落；也有人说，这恰恰说明了刘备的黑暗与勾心斗角。
刘备身死，关羽败走麦城被杀，张飞被部下杀害，黄忠老死，马超身亡
刘备在蜀中称王的时候，封了四大将军，可是都死在了他的前边（至于五虎上将之说，赵云从来就没有被册封过，一直都只是一个杂号将军，五虎上将只是小说三国演义的杜撰）
而刘禅当时只有17岁，尚未成年（更是素有痴名——扶不起的刘阿斗）
刘备能怎么办，他也很无奈啊
回顾四周一看，竟然已经没有能托付的人了，除了诸葛亮，还有谁？
但是，当时却已经有了曹魏篡汉这个前车之鉴，刘备不得不慎重，何况刘禅的能力还不如汉献帝刘协，这让刘备怎么能安心？
就算当时诸葛亮再怎么忠于刘备，再怎么忠心耿耿，可是，最难测的就是人心
人心都是会变的
后世一直在说曹操篡汉，可是曹操在《述志令》上也说得明明白白：一开始的时候他也只是想做一个治世之能臣，在关东联军惧怕董卓的时候，也是他首倡义兵，率先举起了保卫汉室的大旗
后世说他篡汉，可是要是没有曹操，汉室早就亡在董卓的刀下了，哪还有什么“汉室之隆，指日可待”
所以刘备不敢也不能不试探
哪怕这个人是他三顾茅庐才请出来的“不世之材”“卧龙先生”
而且这也符合当时的风气，当时的风气就是这样：每个人都带着一副面具，每个人都心怀鬼胎，试探才是人与人之间交流的本质。
那有人可能就为刘备打抱不平，他就不可能是真心的？
哪怕是试探，他就没有一点真心在里边？
真心肯定是有的，毕竟人心都是肉长的，人性是人最琢磨不清，道不明的东西。
但是大家不要脱离历史背景，在那个帝制刚刚开始的年代，父死子继，兄终弟及是最常见的继承法则。
曹操的继位者是嫡长子曹丕，孙坚的继任者是长子孙策，孙策的继承者是弟弟孙权（但这是因为他的孩子太小，外部又有强敌压迫，为了保住吴国，这是不得不做的决策）
如果说刘备真心愿意把自己历尽千辛万苦打下的基业拱手让出，让给一个与自己毫无血缘关系的人，恐怕真的是有点天方夜谭了
如果是真心的，那刘备不可不谓是中国的“大圣人”，中国的民主时代估计会比西方早个一千年。
但无论如何，诸葛亮和刘备的君臣情谊是我们这些普通人无法猜测的
或许，只是我们这些卑微的小人物真正地杜撰了大人物的情意吧
虽然我们无法低估人性的黑暗，也无法说尽人性的扭曲
但我相信，即便到了最后的最后，哪怕刘备真的心里留有怀疑，但他对诸葛亮的感情无疑是真挚的，诸葛亮对他的忠心耿耿也是日月可鉴的。
大江东流去，历史随人说。
我们可以从任何角度去解读这一段君臣关系，也可以用尽人性中所有的恶意去揣度这一段历史，但是无论如何，刘备还是选择了托孤诸葛亮，更是说出了这一段中国古代堪称得上是——所谓的“伟大”的一段话
而诸葛亮在面对最高权力的诱惑之下，也始终坚持本心，没有再向前迈出哪怕半步，更是身正廉明，没有留一分余财给自己的儿子，也没有像曹操一样封王爵，世袭恩荫给自己的后代，无论如何
诸葛丞相的清正廉明和深明大义在当时来说，他都可以称得上是：千载谁堪伯仲间
无奈小编笔墨尚浅，无法将各种精妙一一说尽，还请评论区大神指点
今天的内容介绍到这里就要结束了，关注我，了解更多资讯
欢迎大家在屏幕下方留下宝贵意见
废青工作室与您下期不见不散
部分图片来自网络搜集 侵删
文：小昭
审核：梦愚编辑
文献参考：《史记》《三国志》《汉书》《后汉书》等
