拜关公 结善缘 学关公 行鸿运
陈寿作《三国志》在列传后面往往都会对人物作出点评，从中也能看出陈寿自己的喜好，今天就来盘点一下《三国志》推崇的十一位名将：关羽和张飞上榜，五子良将无一入选（只以陈寿的点评为依据，不涉及其他）。
陆逊和陆抗父子
陈寿对陆逊和陆抗父子的点评是：
“刘备天下称雄，一世所惮，陆逊春秋方壮，威名未著，摧而克之，罔不如志。予既奇逊之谋略，又叹权之识才，所以济大事也。及逊忠诚恳至，忧国亡身，庶几社稷之臣矣。抗贞亮筹干，咸有父风，奕世载美，具体而微，可谓克构者哉！”
这个评价相当高了，比孙坚和孙策父子有过之而无不及，只是不知刘备听了“一世所惮”有何感想？
孙坚和孙策父子
陈寿对孙坚和孙策父子的点评是：
“孙坚勇挚刚毅，孤微发迹，导温戮卓，山陵杜塞，有忠壮之烈。策英气杰济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。且割据江东，策之基兆也。”
陈寿对两人赞誉有加，不过在肯定他们勇猛善战、奠定江东基业的同时，也指出两人性格上的“轻佻果躁”，惋惜之言跃然纸上。
太史慈、周瑜、鲁肃、吕蒙
陈寿对太史慈的点评是：“太史慈信义笃烈，有古人之风。”不仅如此，《三国志》给太史慈的地位也很高，太史慈是和刘繇、士燮两位诸侯一同列传的，传记的顺序仅在孙坚、孙策、孙权、孙亮等吴主之后，由此可见陈寿对太史慈的推崇。
陈寿对周瑜、鲁肃和吕蒙三人的点评是：
“曹公乘汉相之资，挟天子而扫群桀，新荡荆城，仗威东夏，于时议者莫不疑贰。周瑜、鲁肃建独断之明，出众人之表，实奇才也。吕蒙勇而有谋，断识军计，谲郝普，禽关羽，最其妙者。初虽轻果妄杀，终于克己，有国士之量，岂徒武将而已乎！”
周瑜和鲁肃是奇才，吕蒙有国士之量，陈寿对东吴四大都督的评价都不低，这样算下来东吴至少有八位名将都得到陈寿的推崇，赞誉之词溢于言表。
关羽和张飞
蜀汉五虎上将这边，陈寿对关羽和张飞的点评是：
“关羽、张飞皆称万人之敌，为世虎臣。羽报效曹公，飞义释严颜，并有国士之风。然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。”
虽然陈寿对关羽和张飞的点评并非全是美誉，但是相对而言，一个“国士之风”就能看出陈寿对他们两人还是比较推崇的，陈寿作《三国志》惜墨如金，能以国士称之殊为不易。
陈寿对五虎上将其余三人赵云、马超、黄忠的点评是：
“马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！能因穷致泰，不犹愈乎！黄忠、赵云强挚壮猛，并作爪牙，其灌、滕之徒欤？”
很显然，在陈寿心目中，赵云、马超、黄忠三人不及关羽和张飞。
李典
陈寿对李典的点评是：“李典贵尚儒雅，义忘私隙，美矣。”
至于曹魏五子良将，陈寿的点评是：
“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。于禁最号毅重，然弗克其终。张郃以巧变为称，乐进以骁果显名，而鉴其行事，未副所闻。或注记有遗漏，未如张辽、徐晃之备详也。”
从点评来看似乎还不如对李典的推崇之意。
来源：历史上的人
