2016年10月22日，云南省弥勒市太平水库发生一件恶性事件，10岁男孩被恶犬活活咬死。

出事后，狗早已跑的无影无踪，更离奇的是，没过多久恶犬就死了，不久，当警方找到恶犬主人，不料狗主人咬死自己从不养狗，警方拿出证据时，反驳道“是男孩逗狗，不关我事”。

男孩父母悲痛万分，怒将狗主人告上法庭，谁承想对方非但不认错，反而叫嚣“我告诉你，我就出三万块，你儿子的命就值三万块！别的我不管！自己不看好你儿子溺亡了怪谁……”

这究竟是怎么回事？

恶犬为何‬会‬咬死‬男孩‬，这件事‬到底‬谁‬负责‬，法院‬又‬会‬怎么‬判‬呢‬？

熊孩子遇险

2016年10月22日，这天是周六，男孩今天没有课，因此起得很晚，吃完中午饭告诉妈妈，自己要去同学家玩，男孩平时一向懂事，从不惹祸，妈妈同意了，只是叮嘱要早点回来，一转眼男孩就没了踪影。

谁曾想，这一去就成了永别。

夏新豪

这个男孩叫夏新豪，10岁，出事时是弥勒市一名四年级小学生。

没多久，豪豪就来到同学小林家，刚好另一个同学小李也在，虽然现在是10月底，但弥勒依然很热，三人于是决定去太平水库游泳。

这个太平水库建设于上世纪五十年代，多年以来，由于和附近村庄的土地征用产权不清，村间的许多条小路都可以直接通往水库，因为水库边缘水并不深，当地人经常来这里游泳，久而久之就成了免费的游泳馆，很多当地人都是在这里学会了游泳。

太平水库

三人很快就来到了太平水库浅水区，脱了衣服就下了水，岸边还有三个学生，他们没有下水只是在岸上扔石头打水漂。

在水里游了几分钟，谁都没注意，不远处有几只大狗在岸边来回的走动，这几只大狗既没有牵绳，也没有看到它们的主人在哪儿。

打水漂的动作似乎激怒了它们，三条狗突然向水里的三人不断狂吠，领头的是一条体格庞大的西德犬，正在试探水里的深度，感觉要下水似的。

此时，还在水里的三人不禁有些害怕，看到西德犬吐出那红红的舌头，吓得疯狂地向岸上游去。

不料，那只西德犬突然跳入水中，朝他们游来，见到西德犬下水，其余的两只也纷纷下水，恶狠狠地朝夏新豪三人游去。

小林和小李两位同学距离岸边只有二三十米，快速地上了岸，回头一看，糟了。

游在后面的夏新豪已经被西德犬压在水里，脱不了身，其他两条狗在水里发疯似的不断地撕咬他，夏新豪害怕地哭喊着救命，情况紧急，岸上的五个同学惊慌失措，纷纷捡起石头扔向那只德国犬，谁知，这更加激怒了它，撕咬地更凶了。

在围住豪豪后，西德犬开始疯狂撕咬，随着豪豪的阵阵哀嚎声，水面上出现了大片的血花，到底是十来岁的孩子，看到这情形都吓哭了，小林和小李见情况不对，希望找大人来帮忙，一个赶紧去值班室找水库管理员，另一个赶紧跑回家找大人帮忙。

跑到坝上的小林，迎面看到一个五十来岁的中年大妈骑着三轮车，冲着三条狗的方向不断呼喊“莎莎”，小林有些诧异，没过一会只听见一声狗叫，刚才还在水面带头撕咬的西德犬放开了豪豪，立马上岸冲着大妈摇头摆尾，而两条巨犬也顺着来的方向游了回去。

不到一分钟，豪豪便消失在了河面上。

西德犬是大妈的，小林赶忙拦住她，告诉她：“你家的狗咬死人了，你都不管吗？”，但是这个中年大妈似乎装作没听见一样，只是自顾自地带着狗上了车，扬长而去。

见豪豪没了动静，周围又一个大人也没有，孩子们不敢再次下水，只好找大人帮忙。接到消息的好心人，紧急赶往现场，将其打捞上岸，发现孩子的面目已经血肉模糊，早已死亡。

此时，小李和豪豪父母也赶了过来，看着躺在岸边的儿子，夫妻俩痛不欲生，死死抱着儿子不愿撒手。

当他们愤怒地想找肇事狗和它的主人理论时，小林告诉他们那人跑了，于是豪豪爸爸连忙报警，并请求警方一定要找到那条狗，还孩子一个公道。

当日下午两点左右，云南弥勒警方接到报案，迅速开始了排查，在小李和小林的指认下，警方很快锁定了嫌疑人。

谁知，意外却发生了。

狡猾的狗主人

根据现场孩子的讲述和附近的走访，警方首先找到到了当地的养狗大户夏军，但是夏军告诉警方，自己的狗都是关在铁笼里，狗根本没办法逃走，而且自己从来没有出去遛狗的习惯，因此狗不可能是他的。

夏军

在排除了夏军的嫌疑后，警方又多次比对走访 ，这时一个叫张培兰的中年大妈浮出了水面，可当警方传讯她时，张培兰一口咬定西德狗不是她们家的，她只养过土狗用来看家护院的，自己那天根本没去过太平水库，警察又到她家检查，希望可以找到一些线索，比如狗毛等，谁知，狗窝被打扫地干干净净，一根狗毛都没有。

找不到西德狗就无法确认狗主人，西德犬到底是死是活？

但是，警方一找不到狗，二找不到狗主人，这让案件陷入了僵局。

就在这个时候，一个狗贩子的电话打破了僵局，原来在太平水库边有个贩狗市场，那天他在市场边的垃圾场看到过那只西德犬的尸体，经过仔细排查，警方终于找到那只西德犬的尸骨。

肇事的西德犬虽然意外死了，留下的狗项圈，却让警方掀开了真相。

经过比对，狗项圈上的指纹与张培兰的指纹非常很吻合，加上邻居的证词，在证据面前，张培兰终于说出了实情，承认了自己是西德犬的主人。

原来，那天目睹了自己狗咬人后，狡猾的张培兰意识到闯大祸了，怕赔钱，杀狗毁灭证据。

当天就把那只西德犬宰了，清理干净了狗窝，想着水库边有个狗市场，把狗尸体扔在垃圾堆，只要被狗贩子捡走，这样永远不会被人发现了，没有证据，就可以神不知鬼不觉地撇清关系。

如果不是警方坚持，恐怕还真被她糊弄过去了。

既然找到了肇事狗，狗主人也落网，案件似乎进入尾声。

豪豪的父母依法将张培兰告上法庭，并且提出26万的民事赔偿。而张培兰觉得自己特别冤枉，自己只是一个老实本分的中年妇女，却要为狗承担人命的责任，何况当初还有两条狗咬人，那两条狗的主人也应该承担责任，自己凭什么承担所有的责任，当场就和夏新豪父母吵了起来。

“我告诉你，我就出三万块，你儿子的命就值三万块！别的我不管！自己不看好你儿子溺亡了怪谁……”

可法医出具的尸检报告，却让原本进入尾声的案件又变得复杂起来。

2016年11月16日，弥勒市公安司法鉴定中心出具了死亡鉴定意见书。那上面，白纸黑字清楚地写着：夏新豪因溺水而亡。

尸检报告

看到这个结论，张培兰腰板硬了，开始疯狂地甩锅。

她嚣张地表示现在自己一分钱都不会赔了，小孩是被淹死的，狗只是致伤又不是致死，和自己一点关系都没有，要赔偿就去找水库管理处赔。

水库的管理出现漏洞，才会导致夏新豪溺亡，要是水库管理到位，也不会导致惨案的发生。

可水库管理处的杨处长表示，每到夏天就会有人来游泳，因此也发生了很多溺死事件，为了减少这类事件发生，他们已经在周边设立了牌子禁止下水游泳，而且夏新豪所在的地方是浅水区不是深水区，如果不是遭到张培兰的西德犬攻击，夏新豪是不会溺死的。

因此，事故的责任主要在于狗主人，水库方面不应该承担责任。

水库管理处杨处长

见水库撇清了责任，张培兰又将问题抛给了豪豪父母，要不是他们监管不力，让孩子去水库游泳，怎么会发生这种事情？那几个岸上的男孩也有责任，不是他们扔石头打什么水漂，激怒莎莎，也不会过去伤人。

豪豪父母觉得自己孩子都死于非命了，这些人还在互相推卸责任，一怒之下将张培兰，水库管理处等相关责任人全部都告到了法院。

双方各执己见，那最后法院会怎么判呢？

最后判决

2017年6月，弥勒市人民法院做出一审判决，被告张培兰（西德犬的主人）和李树华、李伟（本案中另外一条大狗昆明犬的主人）对自家狗看管不力，导致伤人，一次性向原告豪豪父母赔偿203332.42元。

弥勒市太平水库管理处，虽然设有警示牌，但是在距离出事地点六十米的值班室，却没有工作人员，如果当时有人尽职在岗，也不会发生悲剧，负有一定责任，一次性赔偿豪豪家人24791.55元。

对于一审判决，张培兰等肇事方和水库方均表示不服，提起上诉，经过调解，最终判决张培兰等一次性赔偿17万元，水库方赔偿3万元。

结语

一条年轻的生命就这样没了，夏新豪甚至没来得及长大感受世界的美好，就以这样惨烈的方式离开了，父母虽然得到了20万的赔偿，可养育十年的儿子却再也回不来了，这种伤痛是父母一生都无法治愈的。

在痛惜之余，我们能做的就是对此类事件的反思，防范此类事件的再次发生。

如今，城市里养狗的市民越来越多，各种不文明的养犬行为也开始频频出现。

比如遛狗不拴绳、犬只随意在户外大小便或擅自将狗带入不允许犬类进出的场所等，可是当有人想要制止时，常会遭到狗主人的冷漠甚至是谩骂，这是对自己，对他人的不负责任。

希望每一个养狗人士都能够以此为戒，出门遛狗栓绳，不要等悲剧发生，再后悔莫及，现在新修订版《中华人民共和国动物防疫法》规定：恶犬伤人不仅要承担民事责任，还涉嫌违法。

我们不反对养狗，但请文明养狗。

对于这件事，屏幕前的你有什么看法呢？欢迎大家评论区留言讨论。