养狗易上瘾，如果要问我为什么，从心理角度上讲，不外乎三个字——成就感。
说白了就是找回自我存在的价值。
为什么要用找回两个字？因为大多数养狗的人，都是因为人生的某些不如意，要么寂寞，要么失落，等等。
当然，也有很多出于兴趣爱好的人，觉得狗狗很可爱，这些人分得清楚狗在自己社会关系中的定位，不在本文讨论范围之内。
但有为数不少的人，出于寄托或弥补的初衷养上了狗，渐渐上瘾。
瘾从何来？就像打游戏，你可以指点江山，从一次又一次的成就感中得到满足。
而用爰狗人士的话说，则是因为狗狗很可爰。
这种可爱体现在多方面，忠诚，顺从。
当然，这种可爱是有原则的，只服从于喂养它的主人。
关键词就是，仅服从喂养。
换言之，利益交换。你用狗粮换取它的顺从与忠诚。
但是爱狗人士并不明白这一点，他们偏执地将狗对自己的忠诚夸大为狗对全人类的忠诚，继而人类的伴侣，云云。
养狗养到这种程度的人，已经上瘾了。
养一条或者几条狗，为什么会有如此强烈的满足感呢？
没有比较就没有伤害。
来自于工作或者生活上的人生的失意，导致了他们对人类社会的反感，而在进入狗的世界后，发现了新的，足以令其振奋的感觉——成就感。
为了那一口狗粮，狗狗对主人百依百顺，不敢违逆。主人召之即来，挥之即去，非常有成就感，俨如一位狗皇帝，风光无限。
而这种风光，在人际关系中是想都不敢想的，除非他是社会上层人士，可以给予很多人赚钱的机会，自然也会有很多人来讨好，服从他的意志。
而在人的层次大致相当的情况下，也就是平凡的大多数，每个人都是对等的，人的相处原则是互相尊重。
但是偏偏有些人只想得到，不想付出，这样的人际关系怎么可能长期维续？
这样的人，天长日久，只会被越来越多的人疏远，最终等待他的，只有落寂与失意，到这种时候，这个人往往不会意识到自己的错误，而总会归咎于人际的诸多不是，比如势利，比如不够忠诚。
化解这种失意最有效的办法之一，就是找一种比自已地位更低的对象相处 ——狗无疑是最好的选择。
我不否认人际社会中存在很多的势利与虚伪，人与人之间的关系，很多时候是靠的是利益。但是狗不也一样吗？
没有狗粮，它会对主人百依百顺吗？所谓的忠诚，不过是主人自我安慰的想象罢了。
这类人养狗，不是什么爱心与文明，这与佛门中人看破红尘有着本质的区别。
佛门中人靠的是修行，佛门追求真正的生命平等，地位平等。而他们，则为追求地位上的“高人一等”，即便是与狗相处。
他们特别在意狗的忠诚，本质上是从狗的从不违逆得到了高高在上的满足。
前面说了，除非他是上层人士，否则无法得到别人的忠诚，人是平等的，别人凭什么要对你忠诚呢？人不如狗的说法，归根结底就是一种自私的表现。
养狗上瘾的原动力，就是为了追求招之即来，挥之即去即去满足感。
当一个养狗人总是抱怨人不如狗的时候，他很有可能己经存在或多或少的心理问题。这种现状不可忽视，对社会来说，更是一种潜在的隐患。
尤其是有心理问题的人群，更加容易失去理智，走极端。
他们拥有相似的特质，这些特质会左右他们的言行。
因为自私，他们与邻居与同事格格不入。
因为狭隘，容不下不同兴趣的人，比如吃狗肉。
因为偏执，听不进别人的意见。
因为自恋，将自己标榜为文明的灯塔，希望被万众景仰。
但他们自己并不知道，也没有能力知道，他们这些偏执的人格，大大削弱了他们的判断力。
低下的认知能力，加上偏执与自恋，结果会怎样？
所以很多爱狗人士都比较极端，顽固，这是非常符合逻辑的。
再次声明，爱狗人士中也有很多是纯粹出于兴趣养狗，比如特朗普，你能质疑他是出于人生的失意吗？
而对于真正人生不如意的人群来说，养狗确实能够弥补人际中的失去，但更重要的是，它能让人对人际社会更加疏远，自我封闭于狗的世界中不能自拔，不停的对比，会让她对人越来越冷漠。
人属于社会群居性动物，当人最终变成独来独往的冷面杀手——猫科动物的时候，这是多么的可怕。
在生活中越是不得意的人，越要谨慎养狗。正确的做法是，尊重别人，舍得付出，就能得到越来越多的人的回报，如此良性循环，一定能够逆转他不如意的困境。
到那时，他还会觉得人不如狗吗？
