题：邢夫人口中比鸳鸯更体面的执事大丫鬟是谁?荣府身份最尊贵的丫鬟是谁呢?
文/姜子说书
青埂峰下一顽石，曾记幻相并篆文，月旨石见《石头记》!
荣即华兮华即荣，木石前盟西堂主，胭脂染就《红楼梦》!
声能两歌手两牍，两鉴风月两生花!以诗传史石上墨，谁识画眉昭风流?
女儿未嫁将未降，末世忠义明闺阁!先时名号通灵玉，来时姓氏原是秦。
源为二玉演二宝，慷慨隽逸作姽婳，荣源宁演隐甄氏，《胠箧》《南华》续《庄子》!
——《石头记》序
《红楼梦》故事里，贾府的丫鬟数量可谓是众多，除了贴身伺候主子们的大丫鬟，还有一些十几岁的小丫头，继而是地位更加低等的婆子们。
好比戏子芳官的干娘，便是荣府三等人物，这些婆子原本负责浆洗等粗活，比粗使丫鬟地位还低，若不是随女归房，托赖芳官她们几个干儿女，是没有机会进入大观园的，便是进入了院里，活动范围也有限，你听小丫头们怎么说?
小丫头们都说：“我们撵他，他不出去;说他，他又不信。如今带累我们受气，你可信了?我们到的地方儿，有你到的一半，还有你一半到不去的呢。何况又跑到我们到不去的地方还不算，又去伸手动嘴的了。”一面说，一面推他出去。阶下几个等空盒家伙的婆子见他出来，都笑道：“嫂子也没用镜子照一照，就进去了。”
也就是说，婆子们只能远远地站在阶梯下面等着伺候，小丫头们不过负责把东西从阶下传递上去，只有贴身伺候主子们洗漱吃喝的大丫鬟们才能进入槅子，进入贾宝玉和姑娘们的屋子里去。
当然，除了傻大姐这类的粗使丫鬟，以及春燕等小丫头，荣国府里面的大丫鬟们也还分三六九等呢!
《红楼梦》故事里，在主子跟前有些体面的大丫鬟们，有的是专门伺候主子起居的，比如鸳鸯、晴雯和袭人，有些是执事丫鬟，负责管理荣国府人事任用等事，还有一些是通房丫鬟，地位比较特殊。
那么，这三种丫鬟，究竟哪一种最为体面呢?荣国府里的大丫鬟们，最体面的是鸳鸯还是平儿，亦或是另有其人呢?且听王熙凤和邢夫人的一番对话!
凤儿姐笑道：“到底是太太有智谋，这是千妥万妥的。别说是鸳鸯，凭他是谁，那一个不想巴高望上，不想出头的?这半个主子不做，倒愿意做个丫头，将来配个小子就完了。”邢夫人笑道：“正是这个话了。别说鸳鸯，就是那些执事的大丫头，谁不愿意这样呢。你先过去，别露一点风声，我吃了晚饭就过来。”
看官听说，以鸳鸯在贾府的地位，就连邢夫人和王夫人都得让她三分，王熙凤也得称呼她一声姐姐，难道还有比她更厉害的丫鬟吗?
鸳鸯等也来敬，凤姐儿真不能了，忙央告道：“好姐姐们，饶了我罢，我明儿再喝罢。”鸳鸯笑道：“真个的，我们是没脸的了?就是我们在太太跟前，太太还赏个脸儿呢。往常倒有些体面，今儿当着这些人，倒拿起主子的款儿来了。”
看官听说，鸳鸯劝酒，王夫人这样的当家人都得赏脸，王熙凤最后也是满满的斟了一杯喝干，若说荣国府的执事丫鬟，不就是王熙凤跟前的平儿吗?平儿难道还能比鸳鸯更加体面吗?平儿到底算是贴身伺候主子的丫鬟呢，还是执事丫鬟呢，亦或是通房丫鬟呢?
《红楼梦》故事里，作者倒是多次提起执事的媳妇子、执事的婆子，若说婆子，最有体面的便是林大娘那几个，若以邢夫人之口，称呼林大娘为执事大丫鬟，也还勉强算是妥当，只是这样的执事大丫鬟，绝没有未婚待嫁的道理，便是那些已婚的执事的媳妇子，见了王熙凤乃至于平儿，也必然百般讨好，生怕对方热着气着。
《红楼梦》故事里，平儿作为王熙凤的左膀右臂，荣国府的执事丫鬟，到底有多厉害呢?春燕的娘说自己管女儿天经地义，晴雯和袭人管不着，麝月便说要请出平儿。
麝月又向婆子及众人道：“怨不得这嫂子说我们管不着他们的事，我们虽无知错管了，如今请出一个管得着的人来管一管，嫂子就心服口服，也知道规矩了。”便回头叫小丫头子：“去把平儿给我们叫来!平儿不得闲就把林大娘叫了来。”
看官听说，麝月这话已经说得很清楚了，林大娘和平儿都是执事的人，却都服从怡红院大丫鬟们的指派，因为这些人是挟天子以令诸侯，借贾宝玉的名义行事呢，谁敢不服呢?
那婆子说道：“凭你那个平姑娘来也凭个理，没有娘管女儿大家管着娘的。”众人笑道：“你当是那个平姑娘?是二奶奶屋里的平姑娘。他有情呢，你说两句;他一翻脸，嫂子你吃不了兜着走!”
正所谓：“宰相门前三品官，皇帝门前称霸王!”通房丫鬟纵然是半个主子，比执事丫鬟和伺候主子起居的大丫鬟高出半个位份来，但也得看身后的男人是谁，再看自己究竟得不得宠，再者还要看自己的言行举止是否得人心，就比如赵姨娘虽是半个主子，却不被丫鬟们放在眼里，戏子们都敢和她打骂对抗呢。
执事丫鬟好比是奉命看管蟠桃园的齐天大圣，比起“不与他事做”的虚职到底稳当些，但终究还是得看身后的主子地位如何，而平儿之所以是执事丫鬟，也无非是因为她的主子是王熙凤，正好是荣国府的经理。
《红楼梦》故事里，邢夫人说得也在理，鸳鸯只是个丫鬟，而且不是执事丫鬟，不能长久的，哪天贾母去世了，鸳鸯失去了庇护，也就没了如今的体面了，不是配小子，就是打发出去，倒不如当姨娘实际些。
本文资料重点引自：《红楼梦》程高本、《脂砚斋全评石头记》
