妻子离世不久，陕西一男子经人介绍与一女子恋爱，而该女子正是其38年前喜欢的人。为与该女子结婚，男子给女子的儿子转款15万元，还称“我38年前就很喜欢她，当时她已有婚约，我就没追。此款为她30多年受苦受罪的补偿。”因婚事不成，男子最终将女子与其儿子诉至法院。
近日，中国裁判文书网公布了这起婚约财产纠纷民事判决书。陕西省西安市长安区人民法院认为，男子转款15万元是奔着结婚的目的，但最终两人共同相处了一年，未能结婚，应退还彩礼款13万元。
法院经审理查明，多年前，原告余某某与被告马某某就相识，当时马某某已婚。2014年5月3日，余某某的妻子去世。2014年8月经人介绍，余某某与马某某谈恋爱。
2014年8月到2015年12月，余某某与马某某谈恋爱，在此期间，马某某的儿子陈某要购买单位内部房，2014年10月20日，余某某便给陈某转款150000元。
△图源网络 图文无关
2015年2月28日，余某某出具说明称：“我38年前就很喜欢马某某，当时她已有婚约，我就没追。去年10月26日给陈某打15万买房，此款为马某某30多年受苦受罪的补偿。现在写此说明，为不让马某某晚上睡不好觉，缓解失眠症状，我不让她给我提此款这个事，（即不还此款）。”后两人婚事未成，余某某要求马某某和陈某退还彩礼，但对方将户口迁走。
几年来，余某某多方打听并寻找马某某和陈某。庭审中，余某某称，陈某说如果要和其母亲结婚就要给15万元彩礼款，其给陈某转的购房款系给马某某的彩礼款。因婚事未成，马某某答应每年还3万元，五年还清，后因被告转走户口，其多方寻找才找到二被告，要求二被告返还彩礼款。
对此，马某某和陈某二辩称，该款项不是彩礼款，是余某某单方面的赠与，且已经超过诉讼时效，不应返还。
法院认为，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，余某某与马某某多年前就相识，但当时马某某已结婚，后余某某在其妻去世后，经他人介绍，和单身的马某某黄昏恋。在此期间，余某某给马某某儿子陈某转款15万元用于陈某购房，该款项系原告给马某某的彩礼款。
法院认为，原告在2014年给陈某转款15万元，在当时是一笔不小的数目，是奔着与陈某母亲结婚的目的。作为一个有正常思维的人，在最终未能和对方结婚的情况下，还将15万元赠与对方，有悖常理。原告与被告马某某未能结婚，但双方共同相处过一年时间，相互照应。最终，法院判决马某某、陈某退还原告余某某彩礼款13万元。
潇湘晨报记者 蒋紫雯
