今天看到司马南先生对新疆新的旅游热点乌孙古道的垃圾乱丢造成环境污染的批评文章。
本来对造成这种现象的不自觉的游客进行批评无可厚非,可是司马南先生首先就攻击当地的旅游局派直升机清理垃圾的行为,直接发问:花的是谁的钱,认为这个是对公共资源的浪费。
可是司马南先生这么批评的时候是否应该做个基础的调查呢?甚至是好好地看看这篇新闻再说!新闻中已经写得很明确了,乌孙古道属于徒步旅游的景点,景点沿路是没有车行的道路的,垃圾清运车辆进不去,那么当地旅游部门怎么有效的清理垃圾呢?直升机清运是这个对自然管理影响最小的方法之一。或者靠人力骑马进去清运,乌孙古道骑马往返也要大半天的时间。这人力物力的投入和效率都是问题!
感觉作为网络大V,对自己说的话应该承担一定责任的,所以在进行评判时做下基础的调研是必须的。
感觉会这么发声无非两个原因:一是司马南先生已经堕落为网络无脑喷子了,但看看司马南先生的简历和受教育经历,但感觉这个可能很小,二是为了迎合自己的粉丝才发出这样的无脑批判。这个从你的评论区内几乎清一色的司马南正直爱国,支持司马南的声音中似乎得到验证。这个就有点悲哀了。当自己发出的声音还要考虑自己的粉丝的反应的话,那么这声音的公平性和可信度都有很大疑问了。
说这么多只想告诉司马南先生,发声前请先做下基础调查,否则徒留笑柄。