华为的 Mate 50 系列发布了，之前网上散播 4G 版骁龙 8 Gen 1 平台的烟雾弹，在机器正式发布确定用的更为先进 4G 版骁龙 8+ 平台后烟消云散 —— 幸好华为 Mate 50 和 Mate 50 Pro 并没有成为最后搭载骁龙 8 Gen 1 平台的旗舰手机，若没有意外，上周发布的索尼 Xperia 5 IV 将会是国内市场最后一款搭载骁龙 8 Gen 1 平台的新机。
为什么如今的厂商、消费者那么抗拒骁龙 8 Gen 1 平台呢？骁龙 8+ 平台问世后，为什么几乎没有厂商再愿意用骁龙 8 Gen 1 平台？它跟骁龙 8+ 的差距真的有那么大吗？
或许需要从我们 WHYLAB 库内找来骁龙 8 Gen 1 平台手机数据，才能完整地解答这些问题 —— 其中 vivo 有 5 款、nubia（含有红魔）3 款、小米 2 款，而 moto、OPPO、realme、一加、中兴、索尼、三星、黑鲨、荣耀、联想（拯救者）各 1 款，共计 20 款，依据发布时间，它们分别是：
为摸清楚骁龙 8 Gen 1 平台的落地性能，我们会对这 20 款国内外品牌的骁龙 8 Gen 1 手机《原神》游戏进行综合分析，看游戏全程的平均帧率、帧率抖动、机身发热温度以及平均功耗。
用《原神》来衡量手机游戏的性能和资源调度、温控的原因其实并不复杂 —— 我们知道《原神》是如今主流手机游戏中最吃资源的一款，几乎所有厂商都会对它进行针对性的优化，这样既反映了包括 SoC 在内的硬件水平，也能反映了手机厂商软件层面对系统、硬件资源调配的能力，这样综合性能、功耗、温控表现更有可参考性。
20 款手机在实验室测得的《原神》表现如下：
先看平均帧率 —— 它最直接反映一款手机对游戏画面渲染的综合能力 —— 20 款骁龙 8 Gen 1 手机的平均帧率最高的是 5 款游戏手机：红魔 7 的 60.31fps、红魔 7 Pro 的 59.99fps，以及拯救者 Y90 59.03fps 和黑鲨 5 Pro 的 59.02fps，因为它们有着优于其它主流手机的散热，能尽可能解脱高温对性能释放的限制；而 Redmi K50 电竞版严格意义上来说只是沾了游戏手机的边，其平均帧率在红魔、黑鲨、拯救者之下，普通主流手机之上，也有 56.14fps 的水平。
而非游戏手机的主流产品中，realme GT2 Pro 能将骁龙 8 Gen 1 的平均帧率拉到 55.88fps，而平均帧率最低的，是著名国际品牌三星 Galaxy S22 Ultra 的 41.91fps，而另个著名小众国际品牌索尼 Xperia 1 IV 的平均帧率也能有 47.41fps。
总的来看，整个 20 款骁龙 8 Gen 1 手机的平均帧率的均值为 51.58fps，而刨除了五款游戏/电竞向的产品，15 款非游戏向的骁龙 8 Gen 1 手机平均帧率的均值也有 49.14fps。
平均帧率只反映游戏大体，要想反映游戏过程的流畅性，还得看我们 WHYLAB 标定的「帧率抖动」这个指标，它反映的是游戏过程忽然的帧率下降次数，每一次的帧率骤降都能一定程度影响游戏画面的流畅性，我们还标定了「严重帧率抖动」这个指标，可以看作是感知性较强的抖动 —— 简单来说，帧率抖动的次数越少，画面就越稳。
意料之中，帧率抖动控制较好的，还是那 4 款真正意义上的游戏手机，红魔 7 系列仅个位数的总抖动次数、2～3 次严重抖动；有趣的是中兴 Axon 40 Ultra 帧率抖动也仅 8 次，主因中兴用整体较低的渲染压力（较低帧率）来换游戏的稳定。
而整体 20 款骁龙 8 Gen 1 机型里，总抖动的均值约为 43 次、严重抖动均值约 11 次，刨除 5 款游戏/电竞向的产品，余下的 15 款均值约 51 次、严重抖动均值约 14 次。
「平均功耗」顾名思义反映的就是游戏过程中手机硬件的整体用电功耗，理想状态下我们当然希望用电越少越好，但实际上性能的释放需要更高的功耗作支持，性能释放过大容易导致过度发热，另外游戏手机普遍会有主动散热组件来辅助散热，这也导致手机整体的功耗更高，例如拯救者、红魔、黑鲨的功耗之高是名列前矛的 —— 这个参数用作简单参考就好，20 款骁龙 8 Gen 1 的机子功耗均值为 6625.93mW。
相比「功耗」，手机机身的发热其实更可感知，特别是机身背部录得的最高温更有参考性，它直接反映了一款手机的温控性能 —— 20 款机子里温度控制的最好的其实并不是游戏手机，反而是性能释放较为保守的几款机型，如 vivo X Note、vivo X Fold 折叠屏和 OPPO Find X5 Pro 等，背部最高温 40℃～41℃；至于温度高的，甚至有 50℃ —— 综合看来，20 款机子的背部平均最高温度为 44.7℃，正面的平均最高温 44.5℃。
综合 20 款骁龙 8 Gen 1 手机，其平均值的表现是这样的。
只看骁龙 8 Gen 1 的数据挺无趣，还得新的骁龙 8+ 平台作为比较。
迄今为止我们 WHYLAB 库内共计 11 款搭载骁龙 8+ 平台的机子：有小米的 12S 系列、MIX Fold 2、Redmi K50 至尊版，红魔 7S 系列、realme GT2 大师探索版、vivo iQOO 10 Pro、nubia Z40S Pro、一加 Ace Pro、联想拯救者 Y70。
这里就不再对骁龙 8+ 平台的各款机子展开了，而是直接看 11 款骁龙 8+ 手机各项数据的均值，与明日黄花骁龙 8 Gen 1 作对比。
一目了然，骁龙 8 Gen 1 在新的骁龙 8+ 平台面前，基本上是全面落后的 —— 新的骁龙 8+ 用更低的功耗，渲染得更贴近 60fps 满帧，抖动的次数明显少了很多，而且机身发热明显更低 —— 这或许就是高通和各家厂商在下半年放弃骁龙 8 Gen 1 平台，拥抱骁龙 8+ 平台的重要原因之一。
不知华为刚发布的 Mate 50 和 Mate 50 Pro 对 4G 版骁龙 8+ 平台的调校，能否超过骁龙 8+ 平台的平均水平呢？而可能是最后一款搭载骁龙 8 Gen 1 平台的索尼 Xperia 5 IV 又能否调好这被时代抛弃的骁龙 8 平台至接近骁龙 8+ 的水平呢？
唯拭目以待。
