前言
上期充电头网对新发布的MacBook Pro进行开箱介绍，并且实测充电性能，与前几代来说，似乎并无区别；此外，用户对于苹果原装的140W充电器的体验而言，食之无味弃之可惜；因此对于第三方多接口大功率的充电器选购意愿愈加强烈。
近期，充电头网拿到一款来自恩泽（AENZR）130W氮化镓充电器，其配置的4个USB-C接口能够满足苹果全家桶的充电需求，并且体积更加小巧，充电方式多样，外出携带便捷。下面就一起来看看这款大功率充电器实际性能如何吧！
开箱介绍
思路清晰，先看包装。
包装盒采用黑色背景+白色字体设计，除充电器外观图示外，最显眼的就是130W氮化镓快速充电器英文字样，左上角为 恩泽 品牌Logo。
包装盒背面上部分为充电器工作场景图示；下部分为全英文规格参数字样。
型号：AZ1130；输入：100-240V~ 50/60Hz 2A；
USB-C1/C2输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V2.5A（50W Max），3.3-16V3A；
USB-C3/C4输出：5V3A，9V3A，12V3A，15V3A，20V5A（100W Max），3.3-21V5A；
以及右侧的各个USB-C端口组合输出功率，下面也将进行实测。
取出包装内所有物品，除充电器外，还配备说明书以及电源延长线，延长线则可以实现两种不同的充电方式。
充电器整体为黑色细纹磨砂工艺，整体手感温润，不易留下指纹；并且采用PC防火材料制作，拥有CCC级认证。
插脚采用可折叠式设计，外出旅行收纳同样便捷，不易刮伤。
输出端面板的4个USB接口采用全USB-C接口设计，满足同时给不同智能设备充电的要求；在当下不论是手机、平板、笔记本电脑、游戏手柄亦或是耳机等，都能轻松解决充电需求；但对于 A to C充电线材就心有余而力不足了。
USB接口最下方设置冰蓝色柔光指示灯，通电状态一目了然。
插脚一侧印有充电器规格参数铭文，除上文所说到的接口参数外，并拥有多口智能功率调配。
USB-C1+USB-C2：50W+50W；USB-C3+USB-C4：65W+65W；
USB-C1+USB-C3：30W+100W；USB-C1+USB-C4：30W+100W；
USB-C2+USB-C3：30W+100W；USB-C2+USB-C4：30W+100W；
USB-C1+USB-C3+USB-C4：20W+45W+65W；
USB-C2+USB-C3+USB-C4：20W+45W+65W；
USB-C1+USB-C2+USB-C3+USB-C4：20W+20W+30W+60W；
并印有CCC认证标识，制造商：深圳市泽熙数码科技有限公司。
充电器长度约为74.31mm。
充电器高度约为74.75mm。
充电器宽（厚）度约为32.21mm，体积约为 178.92cm ，以充电器的功率130W计算，功率密度约为 0.73W/cm 。
充电器重量约为234.6g，约与238g的iPhone 13 Pro Max重量相当。
充电器与苹果原装140W充电器相比，体型优势明显。
放在成年男性手掌对比，178.92cm 的体积下拥有130W的输出功率，观感上较为小巧。
转接充电线材
附赠的超长延长线整体为黑色，采用黑色魔术扎带捆绑固定。
充电器连接头采用“同字形”嵌入式设计，下部分印有参数型号：ACXK-01，5A 250V~ 。
交流输入端插头采用国标两脚插头，并印有CCC认证标识及参数型号：168A22，10A 250V~。
线材外包上同样有参数凹印；最大承载电压300V，线芯横截面积 2×0.75m㎡；并拥有IEC、CCC认证凹印。
充电器无需打开插脚，直接接入延长线接头，充电距离不受限制。
转接延长线长度约为153cm，与家用桌面排插长度无差异，满足日常使用场景。
协议测试
协议测试模块主要测试充电器完整的快充协议，除标注支持PD、QC协议外，用户可以根据具体的协议来匹配输出设备，从而获得更好的快充体验。
使用POWER-Z KM002C实测USB-C1接口支持FCP、SCP、AFC、PD3.0、QC3.0、QC5和PPS等快充协议，协议覆盖范围广泛。
PDO报文方面，C1口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V2.5A五组固定电压，以及3.3-16V3A一组PPS电压档位。
使用POWER-Z KM002C实测USB-C2接口与C1接口相同。
PDO报文方面也与C1接口完全一致。
使用POWER-Z KM002C实测USB-C3接口支持协议与C1接口相同。
PDO报文方面，C3口支持 5V3A、9V3A、12V3A、15V3A 和20V5A五组固定电压，以及3.3-21V5A一组PPS电压档位。
使用POWER-Z KM002C实测USB-C接口支持的快充协议均一致。
PDO报文方面，C4口支持电压档位与C3接口相同。
产品评测
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从充电兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试、转换效率测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况，充电头网会使用数十款设备搭配车充进行测试，为读者呈现真实的测试数据。
USB-C1接口（50W）
这款AENZR 130W充电器USB-C1支持50W快充，使用充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.31V 2.92A 27.21W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
使用充电器为iPad Air 5充电，功率为15.31V 2.26A 34.66W。
使用充电器为MacBook Pro 16 2019充电，功率为20.09V 2.40A 48.22W，已达到USB-C1接口的最大输出功率。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就意味着充电器最低也要支持45W快充。使用AENZR 130W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.24V 0.55A 8.40W，成功点亮底座TV模式。
得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为9.19V 0.47A 4.33W。
将兼容性测试数据汇总，可以看出，这款充电器USB-C1接口支持笔记本在最高功率档位充电，也可为其他设备提供快充。
柱状图部分显示，除笔记本外，其他设备的充电表现中规中矩，差距不大。
USB-C3接口（100W）
这款AENZR 130W充电器USB-C3支持100W快充，使用充电器为iPhone 13 Pro Max充电，功率为9.24V 2.91A 26.87W，可以轻松满足iPhone 13 Pro Max的快充需求。
使用充电器为iPad Air 5充电，功率为15.19V 2.30A 34.90W。
使用充电器为MacBook Pro 16 2019充电，功率为20.12V 4.65A 93.51W。
Switch底座TV模式支持PD快充，但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位，也就意味着充电器最低也要支持45W快充。使用AENZR 130W充电器为Switch底座TV模式供电，充电器输出功率为15.10V 0.53A 7.94W，成功点亮底座TV模式。
得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及，这股风同样也吹到了电动工具上面，充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口，并支持USB PD快充协议，使用USB-C为米家手枪钻充电，功率为9.11V 0.46A 4.23W。
将兼容性测试数据汇总，这款充电器USB-C3接口支持笔记本和部分手机在最高功率档位充电，也可为其他设备提供快充。
来到柱状图部分，除笔记本外，红魔、黑鲨手机的充电表现同样亮眼，其他设备的功率依次递减。
多口同时输出测试
恩泽的这款130W氮化镓充电器（型号：AZ1130）配备四USB-C接口，两个为50W接口（C1、C2），两个为100W接口（C3、C4），在充电兼容性测试部分，我们已经了解到单口的输出功率，但在多口同时输出时，功率的具体分配情况，还需要实际测试一下。
如图，同时使用双50W接口分别为两台笔记本充电，双口均输出20V高压，功率分别为：48.14W和48.09W。双50W接口同时输出可以满足两台笔记本的快充需求，功率按照50W+50W的规则分配。
如图，使用USB-C1接口为MacBook Pro 13 2018充电，功率为25.52W；同时使用USB-C3接口为MacBook Pro 16 2019充电，功率为90.16W。使用USB-C1（50W）和USB-C3（100W）同时输出可以满足两台笔记本的快充需求，功率按照30W+100W的规则分配。
如图，使用USB-C3接口为MacBook Pro 16 2021充电，功率为58.58W；同时使用USB-C4接口为MacBook Pro 16 2019充电，功率为59.38W。USB-C3（100W）和USB-C4（100W）同时输出可以满足两台笔记本的快充需求，功率按照65W+65W的规则分配。
如图，使用USB-C1接口为iPhone 13 Pro Max充电，功率为19.89W；同时使用USB-C3接口为MacBook Pro 13 2018充电，功率为43.16W；同时使用USB-C4接口为MacBook Pro 16 2019充电，功率为58.58W。USB-C1（50W）接口、USB-C3（100W）接口和USB-C4（100W）同时输出可以满足两台笔记本和一台手机的快充需求，功率按照20W+45W+65W的规则分配。
如图，使用USB-C1接口为MacBook Air M1充电，功率为19.50W；同时使用USB-C2接口为MacBook Pro 13 2018充电，功率为27.21W；同时使用USB-C3接口为MacBook Pro 16 2019充电，功率为58.55W。USB-C1（50W）接口、USB-C2（50W）接口和USB-C3（100W）同时输出可以满足三台笔记本的快充需求，功率按照20W+30W+65W的规则分配。
如图，使用USB-C1接口为iPhone 13 Pro Max充电，功率为19.91W；使用USB-C2接口为红魔7 Pro充电，功率为19.17W；使用USB-C3接口为MacBook Pro 13 2018充电，功率为21.73W；使用USB-C4接口为MacBook Pro 16 2019充电，功率为58.57W。四接口同时输出可以满足为两台手机、两台笔记本的快充需求，功率按照20W+20W+30W+65W的规则分配。
充电全程测试
AENZR的这款充电器支持130W PD快充，可以很好的满足笔记本电脑的快充需求，为了更好的发挥出充电器的性能，此次选择了为MacBook Pro 16 2021充电，以下是实测全程。
这是使用AENZR 130W充电器为MacBook Pro 16 2021充电全程的数据，整个过程大致分为4个阶段，在49分钟以前，充电器以87.5W的功率为设备进行充电，到52分钟时，功率下降到了68W。
而到1小时4分时，功率又下降到了43W，这个功率段持续13分钟左右。随后功率逐渐下降， 于2小时1分充电结束，最高功率为87.5W。
将充电全程绘制成曲线图，可以看出，充电器为设备半小时充电41%，1小时充电78%，完全充满需要2小时1分。
待机功耗测试
现如今，用户使用充电器为设备充电结束后，不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电，待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试，充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.072W，换算下来一年损耗的电能约为0.63KW·h，若市价电为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.378元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.2W，换算下来，一年损耗的电能约为0.17KW·h，若市价为0.6元/KW·h，则充电器一年的电费约为0.102元左右。
小结
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话，一年会耗电多少，对于数值的话自然是越低越好。首先经过上面的测试，AENZR 130W 4C氮化镓充电器的待机功耗完全小于GB20943-2017标准的不应高于0.5W的规定值。
在符合标准的前提下再来算算钱，实测，在220V的市电环境下在插座上不用，一年用掉的电费仅3毛钱左右；而在110V的市电环境下不用，一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备，过程中会有损耗，以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率，但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些，下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试，测试结果如下。
220V 50Hz下，将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率，通过计算，可得充电器的转换效率从81.57%到91.96%不等。
110V 60Hz下，充电器的转换效率从81.31%到90.42%不等。
小结
转换效率可以反应出充电器的质量，从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出，在多个功率输出时的效率达到了90%以上，这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑充电，对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高，发热自然就低了。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源，变压器次级输出的并非直流电，需要经过整流和电容滤波输出，也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值，与国家标准进行比对，检测充电器的输出质量。纹波越低，充电器的输出质量就越高。
纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于5V0A空载状态时纹波最高，为30mVp-p；处于12V0A空载状态时纹波最低，为14mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V0A空载状态时纹波最高，为46mVp-p；处于12V0A空载状态时纹波最低，为12mVp-p。
重载部分，充电器在220V 50Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为54mVp-p；处于5V3A输出状态时纹波最低，为24mVp-p。
充电器在110V 60Hz交流输入下，处于20V5A输出状态时纹波最高，为54mVp-p；处于5V2A输出状态时纹波最低，为22mVp-p。
小结
纹波数值越低，说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看，整个充电器的纹波数值都处于较低的水平，说明充电器的输出质量是非常高的。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题，其中的损耗电量绝大多数以热量散发，所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W的功率持续输出一小时，采集充电器表面温度，实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为54.7℃。
另外两侧的最高温度为57℃。
再看看 110V 60Hz 的市电环境下，充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为62.1℃。
另外两侧的最高温度为65.2℃。
将4个温度数据汇总，4个温度在54℃到66℃左右。
柱状图部分，可以轻松的看出最高温度与最低温度，在110V市电环境下温度较高，为65.2℃；在220V市电环境下温度较低，为54.7℃，完全低于GB4943.1-2011中对于温度的规定限制。
充电头网总结
在外观方面，AENZR 130W 氮化镓充电器在配置4个USB-C输出端口，满足多口同时充电的基础之上，体型设计控制表现不错，也得益于内部元器件的高度集成和氮化镓半导体材料设计方案，同时做到130W大功率输出；折叠式插脚设计旅行出差也能方便携带；并且可搭配延长线组合，实现双模式充电，满足日常所有使用场景。
性能方面，AENZR的这款充电器支持130W的输出功率，不仅可以满足iOS、Android阵营智能设备外，双台笔记本电脑的快充需求也不在话下。在两类市电下，与空载功率标准对比，充电器待机功耗均不超过0.08W；在两类市电下，实测转换效率在81.31%到91.96%之间，对MacBook Pro 16 2021进行满电测试，从0至100%用时2小时1分钟，与Apple原装140W充电器的充电体验无异。
在充电器的质量方面，以纹波测试和温度测试展示，考虑到国际市电不同，测试220V50Hz和110V60Hz两种电压，在空载状态和重载状态下，绝大多数的纹波数值均不超过50mVp-p，输出质量同样是市面第一梯队的标准；并且转化效率可在工作温度方面体现，通过国家的标准要求，国内市电下，均不超过57℃，体感上仅温温热，即使在大功率氮化镓充电器中同样表现优异。
整体上来看，AENZR 130W 氮化镓充电器在内部同样拥有多重强劲芯片驱动，实现四口独立快充、高转化率和多设备兼容，轻松喂饱苹果全家桶；而对于多阵营多智能设备用户无论在家庭还是旅行出差上，两类充电方式皆可满足，不失为充电器中的优选之一。
