在之前的文章中，我们为大家详细介绍了近几年来比较重要的手机影像传感器型号，并且为大家梳理了当前市面上旗舰手机的主摄传感器。相信读过文章的朋友对当前手机影像传感器的发展进程和重要技术有了更深入的了解。这一次，我们为大家找来13款能代表当前市场上最强影像实力的机型，让大家在拍摄样张中了解每款手机的实际表现。接下来，我们跑遍重庆，在多个场景下体验了它们的实力！
入选机型介绍
本次拍照体验我们共计选择了13款手机，我们精挑细选了从去年年中到今年6月发布的13款最能代表当前手机影像水平的产品，它们也基本是各品牌的当家旗舰机型。这些旗舰手机不仅搭载了时下最强悍的处理器和影像传感器，AI技术的持续进步也为它们的影像系统添砖加瓦。它们分别是iPhone 13 Pro、三星Galaxy S22 Ultra、索尼Xperia 1 III、华为P50 Pro、小米11 Ultra、小米12 Pro、vivo X70 Pro+、vivo X80 Pro、OPPO Find X5 Pro、iQOO 9 Pro、一加10 Pro、努比亚Z40 Pro、中兴Axon 40 Ultra。（注：本文之所以没有选择最新的影像旗舰小米12S Ultra是因为该测试于六月完成，彼时小米12S Ultra尚未发布。不过它已经到达我们评测室，其相关拍摄表现很快也会发布。）
测试方式
熟悉手机影像系统的用户其实不难发现，每款手机的像素、光圈、焦距甚至拍摄模式都不一样。以索尼Xperia 1 Ⅲ为例，它在默认状态下开启BASIC模式，但是该模式无法发挥出其真正实力，对于愿意琢磨的用户来说，开启M/P/S模式并手动调节参数会得到更出色的照片。再例如vivo X80 Pro，在开启AI模式下无法开启蔡司自然色彩，在开启蔡司自然色彩时又无法开启AI模式……这种情况在我们测试环节中还遇到不少。综合考虑之下，我们决定全部手机均使用默认的初始化设置进行拍摄，同时开启AI模式和HDR自动模式。在这种设置下显然难以发挥每部手机的全部实力，但对普通消费者而言，这的确是更贴近日常使用且是当下更公平的方式。毕竟相比专业单反相机来说，手机具有方便携带、抬手即拍的优点，遇到好看的景色，随手掏出手机进行拍摄才是大部分消费者的应用常态。
另外，考虑到各种日常使用场景，所以此次我们尽可能贴近生活，拍摄随处可见的景色和人物。另外在照片的评价上，我们将从样张本身和细节出发，尽量客观还原场景，但毕竟是由人来判断，也不可避免地有一些主观因素。在整个测试过程中，为了保证测试的稳定性，我们将搭配三脚架拍摄，不过由于不同手机的镜头位置以及焦距有所区别，所以最后呈现出的画面大小也略微有些差异。
我们选用iPhone 13 Pro拍摄的样张作为标准，对比各机型样张的整体画面以及细节表现，并会在各个细节部分进行文字评价并展示该环节表现较好的机型样张。对比最后，我们会放出我们认为在该场景中表现较好的机型样张，并进行详细评价。话不多说，快让我们开始吧。
室外场景主摄
户外晴天
在室外场景的主摄拍摄环节，还有什么比晴天下的一张大场景照片更有说服力呢？在这个场景中，你可以看到手机影像的解析力表现和色彩还原性，近端轮船上的横幅小字和天空的颜色都是最好的参照物。另外，手机算法也在一定程度上影响了最终样片，AI识别为不同的场景自然会套用不同的设置，这也是画面出现显著区别的原因之一。
iPhone 13 Pro
整体图对比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X80 Pro
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米12 Pro
一加10 Pro
中兴Axon 40 Ultra
从整体观感来看，这些机型成像表现似乎相差不大，第一眼看上去无非在于天空是否更蓝或远处的来福士大厦是否更具通透感，但事实上不同的机型还有着不小区别。从场景还原度而言，vivo X70 Pro+、努比亚Z40 Pro、小米11 Ultra和中兴Axon 40 Ultra更贴近现实场景，天空呈淡蓝色，天空中有着淡淡的水雾，符合拍摄时的实际场景。
iQOO 9 Pro、小米12 Pro和三星S22 Ultra则是三款表现更“蓝”的手机，天空和左侧的水面已经变成蔚蓝色，iQOO 9 Pro的右侧楼宇也带上了蓝色。小米12 Pro的成像风格与11 Ultra截然不同，原因是它在拍摄时AI将该场景识别成为水面，也是因为这个原因才让小米12 Pro的整个画面“蓝”得像大海一般深邃。
天空云彩放大
为了更好地看清照片的色彩表现，我们截取了天空部分的细节图，在没有其他景物影响下会更清楚地看到画面的色彩倾向。从细节图来看，在整体画面表现真实的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra在云朵色彩表现上有些偏暗，iQOO 9 Pro、vivo X80 Pro的云朵稍有偏红，小米12 Pro则因为AI场景识别，天空更加蔚蓝，iPhone 13 Pro和vivo X70 Pro+则更接近真实场景。
iPhone 13 Pro
iQOO 9 Pro
vivo X80 Pro
小米12 Pro
努比亚Z40 Pro
中兴Axon 40 Ultra
近处横幅放大
户外是最好体现高像素机型优势的场景，我们截取船舶上的横幅位置，来看看各机型是否能看清这些文字吧。以iPhone 13 Pro为例，我们仅能看到“责任为天”这几个大字，下边的小字难以看到，而这也是大多数机型的实际表现（均未开启高像素模式）。在Xperia 1 Ⅲ上，连上方的文字都有些模糊。在该场景中表现优秀的则是OPPO Find X5 Pro和小米12 Pro，不仅能看到上方“大字”，底部的小字也能依稀看见。至于采用35mm焦距的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra，显然可以看到更清晰的文字，但这只与焦距有关，它们的整体画面范围也要更小一些。
iPhone 13 Pro
索尼Xperia 1 III
OPPO Find X5 Pro
小米12 Pro
中兴Axon 40 Ultra
vivo X70 Pro+
如果以真实性为标准，我们认为vivo X70 Pro+在这个场景下表现更好。真实的天空颜色还原，放大后云朵的细节表现以及不错的文字清晰度，都表明了这款上代影像旗舰如今依旧强悍。而作为它的迭代产品，vivo X80 Pro提高了画面亮度并给天空加上了更多的蓝色，这带来了更好的观感，但在远处房屋和云朵处稍有些偏红。vivo X70 Pro+虽然在横幅文字细节方面不算突出，但是从场景整体观感来说，又比其他机型表现更真实一些。
室外场景主摄
水面倒影
iPhone 13 Pro
看完了晴空下的拍摄样张，再来看看各款手机在阴天下的成像质量吧。通常而言大多数风景照片都在日光下拍摄，但阴天的天气显然是不可避免的。在阴天场景中，你可以清楚地看到手机影像的白平衡和曝光能力，HDR的加入则会为图像带来更宽广的动态范围。另外，不同于阳光充足时高像素机型的“火力全开”，阴天场景中没有那么多光线供传感器吸收，这也进一步提高了成像难度，尤其是在细节方面的成像难度大幅提升。
整体图对比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
vivo X80 Pro
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
中兴Axon 40 Ultra
首先从整体观感来看，我们很容易发现这些样张会有偏暖和偏冷的倾向，最直观的表现就是左侧白墙的颜色，从观感而言iPhone 13 Pro的白平衡较为准确，OPPO Find X5 Pro、华为P50 Pro、索尼XPERIA的样张也比较贴近自然色彩。但三星S22 Ultra则有些偏红。同时，由于拍摄天气是阴天，天空中不可避免地笼罩一层薄雾，但是在手机AI模式的处理下，部分机型能够拍摄出清晰且通透感十足的照片，在这方面表现不错的是vivo X70 Pro+、三星S22 Ultra和小米12 Pro。在色彩表现上，右侧大楼原本的绿色玻璃表面在小米12 Pro、三星S22 Ultra和努比亚Z40 Pro上得以真实还原，而在部分机型如iPhone 13 Pro上几乎被“浓雾”笼罩，看不出原本的颜色。
左侧楼宇放大
iPhone 13 Pro
努比亚Z40 Pro
vivo X70 Pro+
索尼Xperia 1 Ⅲ
接下来再让我们看看画面的细节表现，我们将左侧的楼宇放大至相同大小，对比即可看到各手机的细节表现能力。在均未开启高像素模式下，从样张来看在这类阴天环境中，抛开主摄焦距更长的努比亚Z40 Pro和中兴Axon 40 Ultra后，小米11 Ultra和X70 Pro+的表现较为突出，楼宇的线条、窗户的边缘甚至窗帘是否拉上都能看到。而其他机型或多或少都有明显的涂抹感，尤其是BASIC模式下的索尼Xperia 1 Ⅲ，上下层的窗户几乎糊成了一片。
中间树枝放大
再来看看HDR的表现，我们将中间的树枝画面放大，观察阴影处表现，如果HDR表现较好的机型会保持可见的亮度，而表现不好的机型阴影面积会更多。首先来看看表现不太好的三星Galaxy S22 Ultra和一加10 Pro，在放大画面后树叶间的暗部面积较多，动态范围不足，树叶部分看上去黑乎乎一片。再来看看表现不俗的vivo X80 Pro和小米11 Ultra，这两款机型尤其是vivo X80 Pro，叶片和电线杆的细节都能看清，动态范围充足。而iQOO 9 Pro和华为P50 Pro也能保持可见的亮度，不过树叶部分涂抹感稍微有些明显，放大画面后的观感不如vivo X80 Pro和小米11 Ultra。
iPhone 13 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
一加10 Pro
vivo X80 Pro
iQOO 9 Pro
华为P50 Pro
小米11 Ultra
在这个场景中，我们认为小米11 Ultra的表现出色，不仅在细节刻画上媲美焦距更长的机型，树叶下的阴影在自动HDR的帮助下也清晰可见，片片分明。出色的细节把控和优秀的HDR能力让小米11 Ultra在该场景下表现优秀，尤其是画面通透感和边缘画质，明显胜过“影像标杆”iPhone 13 Pro。
主摄特写
路灯特写
iPhone 13 Pro
在经过两个大场景后，我们来试试拍小一点的物品吧。让我们把目光聚焦在路边的路灯上，不过只拍路灯本身可太没意思了，再加点天空进来吧。
在这样的场景下，你既能看到路灯本身的特写，也能发现不同手机间的色彩倾向。另外，在灯座遮挡的细节处，你也能看到各款手机在大光比环境下的宽容度表现和细节刻画表现。
整体图对比
iQOO 9 Pro
OPPO Find X5 Pro
vivo X70 Pro+
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
索尼Xperia 1 III
小米11 Ultra
小米12 Pro
一加10 Pro
中兴Axon 40 Ultra
在这个场景中，你能很清楚地看到各款机型面对相同场景的不同调校。例如iPhone 13 Pro、iQOO 9 Pro、OPPO Find X5 Pro和一加10 Pro更多地突出了天空的色彩，降低暗部画面亮度，蓝色的画面让成片更具质感。而其他几款手机则将重心放在路灯本身上面，更好地刻画了路灯的细节，砖墙和天空的色彩也倾向于更日常的白色。值得一提的是，一加10 Pro在这个场景下成像画面色彩上别具一格，这或许与它合作的哈苏调校有关，画面呈现出了不同于其他机型的观感。
字体细节
iPhone 13 Pro
iQOO 9 Pro
一加10 Pro
vivo X80 Pro
小米11 Ultra
小米12 Pro
再看看画面中的其他细节，在路灯左侧的墙壁上有着“翔宇”二字，不同于此前大场景中的横幅文字，路灯场景下的文字更加明显且在画面中间位置，文字的边缘更能体现手机的成像素质。值得一提的是，在刚才我们提到画面偏蓝的手机中只有一加10 Pro更好地还原了字体的细节，其他几款机型或多或少有些模糊。在真实向风格的手机中，vivo X80 Pro、小米11 Ultra和小米12 Pro表现更好，尤其是小米11 Ultra。细节处不仅白平衡准确，文字的细节以及边缘处理也足够锐利、清晰。
路灯阴影细节
iPhone 13 Pro
华为P50 Pro
努比亚Z40 Pro
小米11 Ultra
小米12 Pro
三星Galaxy S22 Ultra
和上个场景一样，重点突出天空色彩的机型或许将“注意力”更多偏向蔚蓝的天空和洁白的云朵，在路灯本身尤其是较暗的细节处没有“照顾”到，所以在这些机型中灯罩下暗部几不可见。与之相反的是vivo X80 Pro、华为P50 Pro、努比亚Z40 Pro、小米11 Ultra、小米12 Pro和中兴Axon 40 Ultra，这些机型都能较清晰地展示灯罩下的阴影部分，而三星S22 Ultra则涂抹感稍重。在这其中，小米11 Ultra的表现更加优秀，细节刻画上更加生动，螺纹边缘都清晰可见，放大后表现更好。
vivo X80 Pro
事实上，在这个场景下的最佳照片有些难选，毕竟对于不同用户而言，更真实的景物还是更饱和的色彩孰优孰劣全凭个人喜好。不过在这组样张中，我们认为vivo X80 Pro较好地结合了两者的优势，既保留了灯体的细节表现，在天空色彩的营造上也不逊色，同时兼顾了真实和观感，表现不错。
未完待续……
