在《世界5G大会》上，居然出现了一个砖业人士说，“5G目前面临的巨大挑战”，称“现在完全没有5G应用”，他认为，“5G应用应当定义为4G下无法平滑运营，必须5G带宽服务的应用”，并根据道听途说，在会上称“运营商靠人为降低4G速率和带宽逼迫用户购买升级5G服务不是商业正路。”
很奇怪《世界5G大会》上，怎么能请到这么外行的人的？或者他为该发言付了多少钱？
我国作为全球5G的领头羊，目前仍处于摸索期，5G的技术优势还未得到全面的体现。之前某些厂家和专家狂吹、神化5G，甚至出现了5G牌照还没发，5G出现在了某搜索引擎的央视春晚热搜榜前列，这些明显与发展规律不符，相关的宣传泡沫破灭很正常。
圈内也有另一个极端的反思，如5G需要建设几千万基站，电费就要吃掉三大电信运营商的所有利润，过去几年的商用情况看，三大电信运营商按照国家的要求，“适度超前”建设5G网络，并没有给三大电信运营商带来太大的投资压力、电费压力，同时，为电信运营商在行业应用市场寻找新的收入增长点提供了条件。
刚刚公布的中国联通半年报，产业互联网收入达到369亿元，已经占到了电信服务收入的22.9%，对公司服务收入增长的贡献度达到了72%。另外两个运营商的相关收入比中国联通还要高。
在行业应用方面，在九大行业成立十大军团，行业应用大多包括了5G、云、大数据等技术。
同时，5G行业应用加速从“样板间”走向“商品房”。
目前，全球5G标准确定不到四年，5G行业应用正在全面铺开。在个人应用方面，云手机、云电脑、快应用、云游戏等利用5G的高速度、低时延、流量资费大幅降低特点的也已经具备了雏形。直播播主大多更换了5G手机和5G套餐，因为只有5G的高速上传才能满足其正常使用需要。
只有外行才将5G的优势总结为仅有“高速度”，而且不分下载和上传。“必需5G带宽”的应用才是5G应用，是一个可笑的说法。
需要说明的是，目前我国5G的商用进度，与全球3G、4G初期相比，并不慢。我国3G、4G牌照发放时间迟，在商用初期，有韩国、日本、美国等率先商用国家的经验，因此推进速度快一些。但从全球看，3G、4G都经历了较长时间的商用摸索期。
很多聪明人说“直播”和“短视频”是4G杀手应用，但应该看到，这两个业务火起来的时间，都是4G网络和用户都已经达到很大比例以后。目前，我国5G网络的覆盖还有限，尤其是在乡镇及室内，5G覆盖还有很大提高空间。工信部公布的5G用户只占到了移动用户的四分之一左右。
“运营商靠人为降低4G速率和带宽逼迫用户购买升级5G服务不是商业正路。”这更是道听途说，而非专业观点。第一，运营商的移动网络投资重点放到了5G，但4G网络的优化并没有停，因为运营商知道，4G网络还要服务至少十年以上，从信通院的监测数据看，4G网络的平均速率仍在逐步上升。第二，由于人均流量DOU快速增长，确实出现了局部区域4G网络用户增加，导致网络变慢的情况，但这不是电信运营商主观故意的做法，而是网络负荷增加的后果，电信运营商也无奈，因为大部分流量一两年内都会转移到5G网络，4G网络的负荷又会快速降低，尤其是这些热点地区，电信运营商这时再大规模投资4G网络，并不合适。
2016-2021年移动互联网流量及月户均流量（DOU）增长情况
（来源：工信部《2021年通信业统计公报》）
我们现在有一个倾向，缺乏有效的正面传播交流，又假装看不见负面的舆论，这并不利于推动全民常识的提高。通信行业非常明显，应该积极沟通，压缩砖业观点的传播空间。
更多观点请参考我此前的文章《
客观评价中国5G发牌三周年
》。
