链游的经济模型
随着近期以太坊、ETC以及美联储加息的波动，给我们的感觉好像市场正在回温。
掘金者老师认为，行情虽有反弹，但资金面依旧没有改变，所以不建议大家追高，我们依然可以选择再等等。
趁这个时机，不如把精力投入在对链游的掌握上，也许能给自己带来意想不到的收获。
那么想要了解链游，我们就需要先知道它的经济模型。
●单币模式
单币模式结合成本和产出来看也拥有多种表现形式，也是GameFi1.0版本早期的主要模式，具体可分为以下三类。
1.固定成本+浮动产出
早期的NFT一般用通用的代币购买，比如说USDT、BNB、SOL或者ETH，而产出的是游戏代币，这样成本相对来说比较固定，但产出视币价而定，这种模式中后期依然面临抛压的问题，但速度会稍微慢一点。
2.浮动成本+浮动产出
这种模式的进场和出场都使用游戏代币进行，可以说是加强版的单币形式，对于早期玩家来说，只要游戏进入正螺旋，那么币价的提高同时带动进场成本的提高。
3.固定成本+固定产出
这种模式就是我们俗称的U本位，进场需要固定的U，每场游戏的胜利也是固定的U，回本周期是最明显的，不会受到币价的影响而有波动。
这就很吸引渴望稳定收益的用户，但依然非常考验新人进场的能力，而且这类型的模型一般玩游戏的收益会小于单纯币价的涨幅，所以碰到这种模式，我们更倾向于持有他的代币，而不是玩游戏。
总的来说，我们玩游戏，玩的一定不单单是游戏，而是要清楚它的底层逻辑，回归到游戏本身。
链游的不同出身
●关于玩法
1.大机构模式
这类型的游戏有机构加持，往往在游戏推出之前便受到较大关注，而游戏类型会尽可能的从可玩性、画面以及质感等方面取胜，但这类型的游戏对于散户来说不太友好，被大量关注的情况下，小散户的筹码会被稀释。
2.“打野”玩法
这类游戏没有非常深厚的背景，游戏本身其实非常一般，更多的是从游戏模型和运营能力上出发，其游戏模型存在短时间内大量吸引资金的潜力，加上其出色的运营能力配合，会很快走向正螺旋。
但其缺点也非常明显，会更像是一个旁氏，用后进场用户的成本补贴早期玩家的收益，一旦平衡打破，崩盘会来的格外快。
3.传统游戏厂商进厂
得益于GameFi1.0项目方的高收益，许多很难生存的Web2.0游戏厂商对GameFi赛道跃跃欲试，对于他们来说，很多GameFi根本不算是游戏，而游戏却是他们的拿手好戏，认为传统游戏进场对于GameFi是降维打击，试图从可玩性上得到币圈用户的注意力。
但事实上，至少从目前来说，很多GameFi玩家的理念依然没有转变，看游戏更多的是考虑收益而非可玩性。
4.NFT赋能
类似于无聊猿和Shit的玩法，项目本身先以纯粹的NFT面向用户，随后再给NFT赋能进行游戏的工具。
但二者又有不同，比如说无聊猿的NFT依然是硬通货，而Shit似乎一开始就是奔着游戏来的，相当于链游另外一种发行方式，当前市场上越来越多的NFT的重要赋能之一便是链游，或者说所谓的元宇宙。
总的来说，想要在第一时间玩到优秀的项目，就必须在其落地前对其有一个基本的判断，你的判断，就来源于你的认知层。
