对于这件事，我的观点如下：
这是一场把损失降到最低的战争，是一场正义的战争，这场战争可以说是一场挽救了大唐的战争。
为什么是一场挽救了大唐的战争？
隋末大乱后，中原人口凋零，仅仅剩下了一千多万人口。整个河北被打成了一片白地，女性人口多出男性好几倍，在此之时，突厥大肆频繁入寇，土谷浑，党项也来凑热闹，光是玄武门之变前半年，异域入寇就已经有了十多次。在战乱频繁，徭役繁重之下，农民起义不断，这就是当时的情况。但是李渊能解决吗？
李渊当然解决不了，他只知道一味地打压李世民。当时的李世民就已经是中书令、尚书令、领左右十二卫大将军了。要是再立大功的话李渊就真的是赏无可赏了。
那么在当时，人口单薄，经济疲弊，被北方持续吸血，兵役徭役居高不下，高层激烈内斗的大唐已是摇摇欲坠了。
而就在玄武门之变后，当月东突厥兵临长安城下，突厥之强盛可谓是不可一世。但是李世民成功地解决了。从此，大唐得到了喘息，我们才有幸在千年以后的今天一睹大唐风采。如果换成李渊，李建成他们，能解决吗？他们恐怕是解决不了。所以说玄武门之变挽救了大唐。
其次，对于“玄武门之变”，我认为都怪李渊。李渊一次又一次的偏心实在是让人心寒。薛仁果、刘武周、王世充、窦建德、刘黑闼都是李世民灭的，整个北方都是李世民一刀一枪打下来的，最后换来的是什么？是整整五年的困局。
在长安的五年里，他被哥哥弟弟诬陷，排挤，被父亲打压，身边的谋臣义士朋友伙伴一个个的被调离，贬斥、惩罚、杀害、羽翼一点点被减除，因为什么？
难道就因为李世民文武双全？还是李世民还在顾念着父子兄弟之情？还是他就是活该吗？所以我说这次事变是正义的。
其次这次事件，是历史上最漂亮的一次斩首行动，他把所有的损失降到了最低。所有的牵连只在高层。对于老百姓来说，一觉睡醒无非就是换了个皇帝。而这个皇帝将来给他们带来的是一个盛唐。
反观明朝靖难，南北方打了那么多年，造成兵灾，百姓死亡，经济损失都是巨大的。所以说“玄武门之变”把损失降到了最低。
而对这件事情的主角李世民来说，他也没有隐瞒什么。史官修高祖实录时语多微隐，而李世民让他们秉笔直书。他李世民无愧于天，无惮与人，没有什么好解释的。就如同他自己说的，“周公诛管，蔡以安周”。没有什么好惭愧的。连李世民在“玄武门之变”中弑兄杀弟都描写的如此清楚。甚至李世民在改史的时候还让史官记录了这件事情。他完全可以像司马昭那样把所有罪责推给其他人，但是他没有，所以说他无愧于天，无惮于人。
最后，无论大家觉得这场战争是否是正义的，但是它带来的结果都是正义的。“玄武门之变”带来了贞观之治，带来了历史上最辉煌的朝代。即使是在千年以后的今天，生活在这片土地上的人依旧会因为拥有这段历史而荣幸。他给所有的炎黄子孙带来了一个伟大的大唐。
一次“玄武门之变”带来的是一个千古可称者而此一人如此的爱民如子，济世安民的圣君。带来一个伟大的大唐。什么买卖能比这个还划算呢？
李世民，济世安民，他当之无愧。至于说李渊李建成，那就只有八个字“德不配位，愿赌服输”。李世民的功绩就摆在那里，这大唐的江山本来就是李世民的。天日昭昭，谁能抹黑！
