首页 > 历史 > 《风云战国之枭雄》三大不同之处:第一个不敢苟同,还有两个有待商榷

《风云战国之枭雄》三大不同之处:第一个不敢苟同,还有两个有待商榷

《风云战国之枭雄》三大不同之处:第一个不敢苟同,还有两个有待商榷。

看了两集《风云战国之枭雄》,感觉不如第一部《风云战国之列国》,大概说两点:

一、演员选得一般

除了太子丹不错之外,其他嬴政、秦昭襄王、白起、荆轲、范雎等角色都比较一般,比如嬴政只会瞪眼不像千古一帝,秦昭襄王老是眯着眼睛,这个时候他还没那么老,《大秦赋》中的秦昭襄王年纪更大,但精神气更足;白起、荆轲、范雎都差点意思,尤其是白起有点令人失望,这可能和只是纪录片有一定关系吧。

二、三个地方和史料有出入或者说有不同的解读

1.荆轲刺秦王

《战国策》的说法是: “未至身,秦王惊,自引而起。”也就是说荆轲没能刺中秦王,但剧中却显然不是这样,荆轲不仅没在匕首上抹毒药,而且已经用匕首抵住了秦王的咽喉却不刺下去,因为剧中的荆轲心怀天下,格局比只在意燕国存亡的太子丹还要大,他想要逼迫秦王盟誓退回秦国占领的卫国和六国土地,说实话对这个新解读不敢苟同。

2.长平之战白起杀降

《史记》的记载是: “前秦已拔上党,上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之,恐为乱。”似乎说杀降是白起这个前线统帅个人的行为,剧中则是秦昭襄王和范雎逼白起杀降,秦王一方面不提供粮草,另外一方面又下诏书既不准放赵军回国,也不准带回秦国,但诏书中却对杀降一事只字不提,很明显秦王什么都没说但意思却非常明显,那就是要白起背这个黑锅。

这个解读显然和史料有出入,不过这或许才是历史的真相。

3.白起到底坑杀了多少人?

《史记》明确记载: “括军败,卒四十万人降武安君。乃挟诈而尽阬杀之。遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。”也就是说白起坑杀了40万赵军,剧中却说只坑杀了20万,这个有待商榷,或许是对史料的解读不同吧。

本文来自网络,不代表趣头条立场,转载请注明出处:https://www.ngnnn.com/article/14_85579.html
上一篇匹夫三国系列之 饿了么,跟我走
下一篇冈村宁次晚年说:我不怕中国的军队,但我怕湖南人

为您推荐

返回顶部