蜀汉中期，最重要的大将就是魏延，没有之一！魏延拥有超凡脱俗的胆略和自信，是从刘备期间就开始独当一面的战将！有些人认为，魏延的能力不在五虎上将之下。但是，这么一个强悍的大将，诸葛亮却始终不喜欢他。甚至在魏延投效之初，就开始打击他。北伐之时，也从来没让魏延离开过自己的视线。甚至他最后去世，还要嘱咐别人要小心魏延。那么，诸葛亮为什么这么不喜欢魏延呢？原因有三：出身、性格和作战风格。
出身：
魏延的出身，在历史上没有过多的记载，只知道他是义阳人。魏延有名有字，所以应该不是寒族人士。但是，孙权在评论魏延的时候，却说了一句很不客气的话：“魏延，牧竖小人也！”这个“竖”字，在古代是非常不客气的一个字，比如刘邦就曾经骂郦食其为“竖儒”。以孙权江南贵族的身份，被他称为“竖”，可见魏延纵然不是寒族出身，也必然不是士族出身。
而诸葛亮自己，可是如假包换的荆州士族出身。甚至连他所用的那些人，基本上也都是荆州和蜀地的贵族。在汉末、三国、两晋时期，士族普遍看不上非士族。所以，以诸葛亮的出身，他不太可能对魏延有亲近感！
性格：
魏延和诸葛亮最初的矛盾，就是因为道德问题。在《三国演义》中，魏延本是韩玄手下的将领，但是他很看不上自己的上官，所以在刘备来的时候直接杀了韩玄。投降刘备后，诸葛亮直接给他来了一个下马威，说如果魏延不老实，他“好歹取了尔的性命”！诸葛亮认为，这种轻易背叛旧主的人，是不值得信任的。
正史上，魏延是早先就投效在刘备门下的，所以并没有“背叛旧主”这一说。但是，魏延目空一切、狂傲自大、看不起自己的同僚，这却是真的。事实上，不仅诸葛亮和他关系不好，蜀汉的其他大臣和兵将，都和魏延关系不好！和魏延关系最差的杨仪，在杀死魏延后，曾经用脚踩着他的头，大骂道：“庸奴！复能作恶不？”这当然不能说是魏延真是无恶不作的恶棍，而是说他真的把杨仪得罪苦了！《三国志》的作者陈寿就曾经说魏延：“勇猛过人，又性矜高，当时皆避下之。魏延以勇略任，并咸贵重。览其举措，迹其规矩，招祸取咎，无不自己也。”这话说得明白，之所以魏延有那么悲惨的下场，所有祸患都是他自己找的！
诸葛亮作为蜀汉丞相，当然需要去维护有能力的魏延。但是，如果一个员工经常不断地惹事，把同僚都得罪光了，哪一个领导都不会喜欢他。很显然，魏延就是这样的人！
作战风格：
魏延的能力和狂傲加在一起，就注定他是一个闲不住的人。当初刘备让他镇守汉中，问他作战方略之时，魏延曾夸下海口：“若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之。”试想，当时他手下才多少兵？就敢说吞掉十万大军？这话肯定是说大了！由此可见，魏延用兵，有不顾一切打歼灭战的倾向。
后来，诸葛亮主政蜀汉，开始北伐曹魏。魏延每次都会和诸葛亮请示，想要分出上万人们走另一条道，然后和诸葛亮会师于通关。这也就是子午谷奇谋的原型。但是诸葛亮每次都不许，所以魏延经常为此怏怏不乐，认为诸葛亮太怯懦，自己怀才不遇！
这一点上，只能说魏延不明白诸葛亮。诸葛亮一生用兵最是谨慎，因为蜀汉的士兵就那么多，他绝对不敢冒险！如果真的给魏延一万士兵，让他去走子午谷。走通走不通且不说，一万士兵，面对曹魏的关中大军时，就真的能打胜吗？而且，万一不行，这一万人就损失了。这种损失，诸葛亮承担不起！
所以说，魏延和诸葛亮，一个是惯用奇谋的冒险主义者，一个是稳扎稳打的谨慎之人。二人在用兵上，有着巨大的风格差异！这也就注定了，诸葛亮不敢重用魏延！
其实，如果从历史上看，诸葛亮对于魏延，还是相当看重的。只不过，这个人身上的毛病太多，实在是不敢放他出去！到头来，还是魏延自己算计了自己！没有关羽的命，却得了关羽的病，这样的魏延，确实十分可惜！
