虽然安史之乱后的唐朝存在感并不强，但仍出现过不少励精图治的统治者，唐德宗李适就是其中之一；但在后世的眼中，这位立志振兴大唐的好皇帝为何却被评为了昏君？
唐德宗李适(kuò)是唐代宗李豫的长子，不仅经历过唐玄宗开元盛世的辉煌景象，也参与了安史之乱的平定，正因为如此，李适登基之后立志成为一个好皇帝，朝政上重用贤臣、改革税法，生活上勤俭节约、拒绝奢华，在他的带领下，安史之乱后的唐朝似乎正在复兴。
然而，北宋政治家欧阳修却说，唐朝最终走向毁灭，唐德宗要付很多大的责任；而改革家王安石则认为，与西汉的汉元帝一样，唐德宗也是昏君，并以他们为例，劝诫宋神宗。
由此可见，在政客们眼中，唐德宗并不是一个好皇帝，甚至可以说是像周幽王那样导致国家灭亡的昏君。
原来，就如同他的外祖父唐玄宗一样，也犯了执政虎头蛇尾的毛病。公元782年，唐德宗李适妄图以武力强行夺藩镇权，结果因为藩镇势力太过于强大，李适败北，最终逃往奉天，这也就是历史上的“奉天之难”。
虽然后面李适痛下“罪己诏”，宣称节度使发动藩镇战乱是因为自己决策失误，并表示以后一切照旧，可“奉天靖难”却也成了唐德宗李适放任自流的转折点，在其执政后期，不仅任用奸臣为相，还对宦官委以重任，再次重复了玄宗后期的历史。这也是为什么后世一致将唐德宗视为“昏君”的原因。
