谈起哪个三国武将最能打，想必很多读者的答案都是吕布。
也有一部分读者不喜欢吕布，觉得吕布是一个反复无常，卖主求荣的“大孝子”。
故而有些人觉得三国天花板级别的武将是赵云、马超或者典韦。
其实大家说哪个三国武将最能打，都有各自的道理。
但是把吕布、赵云、马超、典韦败在神坛，却有失偏颇，因为这是《三国演义》带给大家的印象，跟正史是截然不同的。
吕布其实是罗老先生一手塑造的猛将形象，其实根本没有三英战吕布，也没有辕门射戟。
真正的吕布是一个反复无常、卖主求荣的卑鄙小人。
而且，吕布在《三国志》里也没有过任何统兵作战的耀眼战绩。
吕布除了打赢过张燕麾下的乌合之众外，毫无精彩战绩，被孙坚吊打两次。
不仅是孙坚，李榷郭汜这样的武将，也击败过吕布两次。
至于吕布的武艺，《三国志》只是说了一句“虓虎之勇”，并未记载吕布的任何战绩。
赵云的武功应该很高，他是刘备的贴身护卫，掌管着刘备的禁军。
此外，赵云还是蜀汉“中护军”，负责考校蜀汉武将的武艺，监管各个武将。
但统兵作战却是赵云的弱项，赵云不曾大规模领军，攻下一两个城池还可以，但无法在大战中决定战局的走向。
马超跟吕布类似，是个没脑子的莽夫。
真正的马超很坑爹，因为鲁莽无谋，害死了一家老小两百多口人。
也没有割须弃袍，真实情况是曹老板把马超打得生不如死，抱头鼠窜，想投降都不行。
超等屯渭南，遣信求割河以西请和，曹公不许。公先以轻兵挑之，战良久，乃纵虎骑夹击，大破之，斩成宜、李堪等——三国志
三国最能打的武将是谁？综合来看，是关羽。
《三国演义》美化了关羽，我不否认，但其实真正的关羽，比《三国演义》里面的更厉害。
咱们先看看关羽的武艺。
关羽的武艺有多高？他是继霸王项羽之后，三国时期仅有的一位能够万军从中取敌将首级的人物！
羽望见良麾盖，策马剌良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围——《三国志》。
有的读者就说了，关羽斩颜良是偷袭，是颜良没注意，是颜良蒙住了。
这么说我都有点想笑，你咋不去偷袭一个？
几千年的古代，能够万军从中取敌将首级的，也不过寥寥数人而已，全是靠偷袭吗？
战场千军万马，主将身边更是有精锐士卒护卫，而且还有箭手。
稍有不慎就身首异处，变成刺猬！
没有一身过硬的武艺，能够冲进敌军大阵，砍掉敌军主将的脑袋吗？
别说正史了，哪怕是金庸武侠，能够做到这一点的只有杨过、虚竹、段誉寥寥三人而已！
如果真的单挑，关羽把吕布劈了，不在话下。不服就去好好翻翻《三国志》！
再看关羽的统兵作战。
首先，关羽有碾压吕布赵云的硬件，关羽是武庙“七十二名将”之一。
蜀国进武庙的有三个，武庙十哲之一，诸葛亮；武庙名将，关羽、张飞。
荆州是天下之腹，战略地位不言而喻。
荆州对于蜀汉很重要，那么谁去镇守荆州呢？只有关羽有这个能力。
从赤壁之战出任襄阳太守时，关羽就承担起东抗孙权、北拒曹魏的使命。
荆州三方势力汇聚的风暴中心，情势极为复杂。
可刘备入川时，几乎把所有的文臣武将都带走了，偏偏只留下关羽一个。
这是多年相知相随培养出的深厚感情，也是对关羽出色能力的信任。
关羽镇守荆州的战绩如何呢？ 首先是兵绝北道。
赤壁之战后，周瑜想要乘胜追击，进一步吞食曹魏的地盘。
周瑜带着东吴兵马在南郡跟曹仁打了一年多，在这一年多的时间里，曹魏的援军一个没来。
为什么？难道他们不敢来吗？并不是，是关羽挡住了徐晃、文聘、满宠等等曹魏武将。
这就是赫赫有名的“兵绝北道”，试问吕布有这个脑子吗？
再就是威震华夏，这个词实在是帅。
襄樊之战，关羽为了策应刘备的汉中之战，替刘备吸引了不少火力。
关羽先打的曹魏内姓头号大将曹仁毫无还手之力，把曹仁揍得差点自尽。
曹魏援军赶到后，关羽水淹七军，擒于禁斩庞德，吓得曹老板都想迁都以避关羽锋芒。
曹老板什么时候怂过？战袁绍、战周瑜时，他何曾这么怂过？
我们站在后人视角看，如果关羽水淹七军之后见好就收回防荆州，他就功成名就了。
就像诸葛亮第四次打曹魏。
虽然诸葛亮无奈退兵，但是临走前把张郃干掉了，还取得了甲首三千的战果。
如果关羽砍了庞德就退兵，回防荆州，那后世说起襄樊之战，那就是关羽真厉害，真的是威震华夏，真的是三国头号猛将。
但关羽贪了，也许我们站在关羽那个位置，也会这么做。
关羽败了，但是为了击败关羽，曹魏跟东吴联手了，几乎拿出了所有的猛将。
曹魏：曹仁、于禁、庞德、徐晃、满宠。
东吴：陆逊、吕蒙、潘璋、朱然、蒋钦；
蜀汉叛将：傅士仁、糜芳、孟达。
如果没有盟友东吴在背后捅刀子，如果没有傅士仁、糜芳、孟达这三个二五仔，单是面对曹魏，关羽不一定会败。
他战斗力绝顶，千军万马里斩名将颜良。
他忠义值满格，心里只有结义大哥刘备。
他统帅值超高，擒于禁斩庞德，水淹七军、威震华夏。
这些就够了。
