首先在于三家分晋时韩氏的话语权最小，故所分得的土地要小于赵氏、魏氏两家。
韩氏一脉与晋国国君是血缘很近的宗亲，而晋国自曲沃代翼后，为防止别的宗亲夺权，大力打压公室诸公子，在晋献公时期又有重耳等公子外奔，故韩氏在晋国长期进入不了核心权力圈层。韩厥的父亲早逝，幼小的韩厥被赵衰所养大，成为赵氏家臣，被授予行军司马一职，自此以后，韩氏是长期亲赵氏的，两方的利益关系结合得比较紧密。
赵氏、魏氏发迹史则要比韩氏早得多，因赵氏不属于晋国公族，而魏氏则属于晋国公族远支，且已经旁落，从国君继承法理上没有夺权的可能，所以就相对容易升迁。晋献公十六年（公园前662年），赵夙、毕万作为献公的亲信，为其御戎驾车，灭掉耿、魏、霍三个小国后，将耿、魏作为食邑分别赐给了赵夙和毕万二人，此后毕万即以封邑魏为氏。此后，赵、魏二氏常有贤才主政晋国，如赵衰、魏犨即为与狐偃、先轸为追随晋文公重耳流亡的五贤，往后又有赵盾、魏绛作为晋国重臣。在长期主政中，赵魏两家尽力培植自身势力，建设城邑。而韩氏发家得稍晚，出能人贤才又不如其他两家多，故势力经营得没这两家深厚。
奠定三家分晋基础的是晋阳之战，而晋阳之战功劳最大的是赵襄子家，当时四卿之中最强大的智氏首领智瑶，以奉献公室为名，要韩、魏、赵三家各献出一个万家之县给晋侯，借此削弱三家实力，韩、魏迫于压力献出了，而赵襄子不肯，智瑶遂挟韩、魏两家攻打赵氏，赵襄子退守经营得十分稳固的根据地晋阳。三家联军围困了晋阳三个月也没能打下来，于是智瑶令人掘开汾水河堤淹，大水几乎漫上城墙，赵襄子赶紧派管家张孟谈去策反韩康子、魏桓子，韩、魏而家担心赵氏灭亡之后祸患将延及自身，于是倒戈而助赵氏，击灭智氏。
鉴于此，三家分晋的结果是，赵氏虽然分得的地盘比较偏远贫瘠，且与楼烦、林胡、匈奴等游牧部族接壤，但实则而言，赵氏的地盘最大，其次是魏氏，最小的是韩氏。赵氏的战略处境略优于韩、魏，仅与魏、齐两个大国临近。韩氏的地盘最小，且在三个方向上面临秦、楚、魏三个大国的包夹，一般来说，要想有良好的扩张空间和进取态势，最好只在一个方向上面对一个强国，面对两个还勉强可以，如若面对三个，那就缺少扩张的余地，并将长期处于防守的态势，一旦想尽力往某一方向扩张，也会被旁边的强国趁火打劫。所以，这就是韩国在七雄中实力比较弱小的一个重要原因。
另外，韩国也是三晋国家中雄心不足的一个国家，其首领国君从韩厥而至韩武子，其有意扩张领土而无意称霸争强，如赵盾、赵鞅、魏绛之徒都尽力佐晋君先后与楚国、吴国争霸。事实上，一个国家的决心意志与战略追求，是很能影响国势发展的，韩国国君称霸的意图不足，也导致其扩张的后劲不足。虽然韩国灭掉东边的郑国后，韩昭侯又任用申不害变法，国力增强，十年间诸侯不敢侵伐，但韩国也没在这段国力上升期里对外扩张。
韩国过力对比来说比较弱，但应该不是七雄里最弱的，最弱的应该是燕国，燕国只有在燕昭王时期，以及战国末期国力才比韩国强。韩国地盘要比燕国小得多，不过人口密度倒是比燕国高不少，加之有矿产资源，善于制作弓弩，且得益于晋国的军事遗产，军队战斗力也还不错，在列国中一度有“劲韩”之称。在魏文侯的带领下，三晋联合向外扩张，接连打败楚国、齐国两个大国，韩、魏从楚国手里夺得了不少土地。北、西、南三个方向韩国都没法扩张，而从成皋向东倒是侵占了卫国、宋国的一些领土。于合纵连横中，韩国追随过一系列的“大哥”打败过楚国（三晋伐楚夺取榆关和大梁、垂沙之战）、齐国（三晋伐齐之战）、秦国（匡章率齐韩魏联军攻破函谷关，迫使秦国求和）、魏国（马陵之战）。
